В Арбитражный суд Москвы поступило требование о банкротстве одной из ключевых компаний контролируемой ВТБ IT-группы «Техносерв» — АО «Техносервъ А/С». Истцом выступила структура «Техносерв Консалтинг», принадлежащая партнеру экс-владельцев Промсвязьбанка и всей группы «Техносерв» братьев Ананьевых. Нередко заявление о банкротстве используется как способ мотивировать должника вернуть долг в качестве альтернативы исполнительному производству, напоминает адвокат Forward Legal Данил Бухарин. Ответная же реакция в виде подачи иска о защите деловой репутации, по мнению юриста, показывает, что тема банкротства может быть чувствительной для компании. Перспективы же удовлетворения подобного иска низкие.
Конституционный суд разрешил участие в арбитражном процессе представителей компаний, не имеющих юридического образования. Согласно постановлению, опубликованному на сайте суда 17 июля, положения Арбитражного процессуального кодекса «не предполагают ограничения права организации поручать ведение дела <...> связанному с ней лицу, в частности ее учредителю (участнику) или работнику, не имеющему высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности». От решения КС выиграют и бизнес, и юридический консалтинг, считает юрист Forward Legal Арпине Пирумян: «Теперь у сторон процесса есть возможность вместе с юристом направить в суд своего работника, который в силу своих знаний и опыта может помочь в узкопрофильных вопросах».
До конца июля правительство должно разработать законопроект о фиксированном налоге на зарубежные доходы россиян. Сейчас физические лица – налоговые резиденты РФ обязаны уплачивать в России налог со всего дохода, полученного в других странах. «Для большинства типов дохода ставка налога составляет 13%, для некоторых – 35%», – отмечает адвокат Forward Legal Григорий Нистратов. Таким образом, получается, что фиксированный платеж снизит налоговую нагрузку для большинства граждан, получающих доход из-за рубежа свыше 38,46 млн руб. в год, так как он будет меньше 13% налога. При этом российским налогоплательщикам может показаться привлекательной и сама возможность не декларировать свои зарубежные доходы. «Заплатить 5 млн и не создавать сложных и дорогих схем, чтобы спрятать доход, не имея при этом налоговых рисков, – это звучит очень заманчиво. Полагаю, что многие согласятся уплачивать фиксированный налог, даже если они не получат никакой экономии», – считает эксперт.
Крупнейший оператор наружной рекламы Russ Outdoor воспользовался правом на отказ от моратория на банкротство. Это становится распространенной мерой: как правило, компании отказываются от моратория из-за сопровождающих его запретов или особых договоренностей с банками. В случае Russ Outdoor мораторий ранее помог избежать банкротства по требованию налоговиков одной из компаний группы — оператору «Лайса». В начале июля она получила новые иски от структур своего ключевого партнера — ОАО РЖД. В отношении «Лайсы» мораторий сохранится, отказ одной компании группы на это не повлияет, полагает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. Таким образом, теперь с новым заявлением о банкротстве «Лайсы» можно обратиться не раньше октября. Для отказа от моратория могут быть и другие причины, кроме подготовки к банкротству. «Мораторий не только спасает компании от банкротства, но и возлагает на них ряд ограничений»,— уточняет юрист. Среди них — запрет на выплату дивидендов и выкуп активов. Из-за этого от моратория уже отказались более 500 компаний и индивидуальных предпринимателей.
«Марс Медиа» Рубена Дишдишяна потребовала в суде 50 млн руб. с компании «Большое кино» Сарика и Гевонда Андреасянов. «Марс Медиа» вложилась в производство вышедшего в прокат в конце января фантастического фильма «Кома», но вернуть деньги не удалось, так как, по версии ответчика, из-за пандемии проект лишился ожидавшихся международных сделок. Шансы «Марс Медиа» в суде в первую очередь зависят от содержания инвестиционного контракта — в нем должны быть записаны четкие критерии, при которых у производителя кино возникают финансовые обязательства по возврату привлеченных инвестиций, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Обычно, по ее словам, инвесторы стремятся включить в контракт условия, которые гарантируют возврат хотя бы какой-то части вложений. Если стороны спора не договорятся о внесудебном урегулировании, «Большое кино», скорее всего, займет в суде позицию, согласно которой компания не смогла исполнить обязательства из-за ограничительных мер в связи с коронавирусом.
«Норникель» оспаривает размер вреда, причиненного окружающей среде в результате разлива дизельного топлива, об этом компания в письме уведомила Росприроднадзор», – сообщила пресс-служба «Норникеля», крупнейшего в мире производителя палладия и никеля. Росприроднадзор 6 июля сообщил, что ущерб от разлития 21 163 т нефтепродуктов составил почти 148 млрд руб.: ущерб водным объектам оценен в 147 млрд руб., почвам – в 738 млн руб. «Государство может требовать от «Норникеля» возместить ущерб экологии как деньгами, так и работами по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды», – говорит адвокат юрфирмы Forward Legal Александр Филатов. Именно суд может определить как размер ущерба, так и способ его возмещения.
«В большинстве юридических фирм основная функция партнера — приводить новых клиентов. Forward Legal устроена по-другому. Например, Ольга Карпова, партнер FL, курирует контроль качества, а я управляю загрузкой юристов, проектной работой, а также организую обучение и подбор юристов. В год мы ведем от 500 до 600 клиентских проектов, над ними работают 30 высококвалифицированных юристов. Проекты пересекаются во времени, по составу проектных команд, по обстоятельствам, документам и т. д. Этим потоком необходимо управлять. Люди летают в командировки, заболевают, уходят в отпуск, увольняются, переключаются на другой проект. Клиент не должен замечать этого. Цель моей работы — сделать так, чтобы любой проект от любого клиента был завершен вовремя и с уровнем качества, соответствующим нашим корпоративным стандартам», - так Эльмира Кондратьева, партнер, операционный директор Forward Legal, рассказала редакции журнала «Корпоративный юрист» о своей должности и особенностях работы в компании.
Увеличение налогового вычета может быть эффективной мерой экономического стимулирования граждан на покупку недвижимости. Об этом РБК рассказал юрист Forward Legal Федор Закабуня: «Текущий размер имущественного налогового вычета был определен более 7 лет назад. С учетом роста цен на недвижимость увеличение размера указанного вычета может быть эффективной мерой экономического стимулирования граждан». В то же время эксперт отметил, что для увеличения размера вычета при приобретении недвижимости потребуется внесение соответствующих изменений в Налоговый кодекс. Помимо этого, в 2020 году российский бюджет будет дефицитным.
Издательство АСТ предъявило иск на 64 млн руб. к одному из крупнейших в стране дистрибуторов учебной литературы — торговому дому «Абрис». «Абрис» входил в структуры группы «Просвещение», но после подачи иска она вышла из его капитала. «Перевод контрактов с одной компании на другую в совокупности с выходом мажоритарного участника из общества — тревожный звонок для всех кредиторов»,— полагает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. По ее словам, значимых ликвидных активов у торговых домов, как правило, нет, поэтому за потерей крупного заказчика «обычно следует кассовый разрыв, который может привести к финансовому кризису».
Владелец крупного сибирского ритейлера «Холидей» Николай Скороходов признан банкротом. В отношении него введена процедура реализации имущества. Его кредиторы дважды отказывались утверждать план реструктуризации долгов, которые составляют около 15 млрд руб. Сам же предприниматель убежден в возможности выхода из кризиса. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин отмечает, что в среднем в 70% банкротных дел, в том числе по итогам процедуры реализации имущества, кредиторы не получают вообще ничего. Средний размер удовлетворенных требований составляет около 4%.
Путин анонсировал налоговые изменения, и одно касается офшоров. Он напомнил, что российские компании платят налоги с прибыли от иностранных активов по очень сложной схеме, и предложил, чтобы они перестали сдавать отчетность, отдавая в казну фиксированные 5 млн в год. Но за этими простыми словами скрывается много пока непонятных подробностей. В каком виде простые слова президента станут законом? Согласятся ли предприниматели вновь стать российскими резидентами? Ситуацию комментирует старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.
Попытка «Баркли», традиционно специализирующейся на строительстве элитных домов на Остоженке в центре столицы, закрепиться в сегменте массового жилья оказалась неудачной. Строительство недорогих квартир в рамках квартала «Медовая долина» в Новой Москве стало поводом для многочисленных скандалов с контрагентами, к которым за полтора года подано исков на общую сумму 1,2 млрд руб. «Планета ОВК» в 2018–2019 годах являлась подрядчиком, но нарушила сроки работ и перестала исполнять обязательства, утверждают в «Баркли». Девелопер расторг контракт с контрагентом, который, в свою очередь, во встречных исках сообщает, что заказчик задолжал «Планете ОВК» 11 млн руб. за стройматериалы, оставленные на площадке. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова отмечает, что по общему правилу подрядчик приобретает материалы за свой счет и эти расходы включаются в цену договора подряда. Учитывая, что суд согласился с тем, что подрядчик неоднократно нарушал сроки и допустил отступления по качеству, «Баркли» вправе потребовать возврата неотработанного аванса.
Кредиторы банкротящегося Пробизнесбанка выиграли у Агентства по страхованию вкладов судебный спор о продаже другого банка группы «Лайф» НБС. Он был реализован по цене в три раза ниже оценочной. АСВ оспорит вердикт в Верховном суде. Оспаривание торгов по продаже имущества банкрота — достаточно распространенная практика. Как правило, торги оспаривают либо в связи с тем, что цена продажи ниже рыночной, либо не соблюдена процедура торгов, сообщила юрист Forward Legal Арпине Пирумян: «Если Верховный суд согласится с судом кассационной инстанции, то новые торги неизбежны».
Верховный суд Нидерландов принял к рассмотрению кассационную жалобу Российской Федерации с требованием отменить решение Апелляционного суда Гааги по выплате экс-акционерам «ЮКОСа» $50 млрд. Российский Минюст заявил, что суд признал жалобу РФ «приемлемой». То, что Верховный суд Нидерландов принял к рассмотрению кассационную жалобу, означает лишь то, что она соответствует формальным требованиям, которые необходимо выполнить, чтобы суд принял ее к производству, уверена Людмила Лукьянова, адвокат Forward Legal. Вероятность того, что суд удовлетворит жалобу РФ невысокая. Во-первых, Верховный суд ограничен в своей компетенции и может лишь дать оценку тому, верно ли нижестоящие инстанции применили нормы права в этом споре. Во-вторых, с точки зрения статистики, Верховный суд крайне редко вмешивается в юрисдикцию международного арбитража.
Роскомнадзор по согласованию с Генпрокуратурой решил отказаться от блокировки мессенджера Telegram. В теории для этого необязательно требовалось новое решение суда, ранее постановившего заблокировать мессенджер, отмечают юристы, достаточно было устранить нарушение по непередаче ключей шифрования в ФСБ. Сам же Роскомнадзор в качестве фактической причины разблокировки назвал «готовность противодействовать терроризму и экстремизму». "Такое возобновление производится Роскомнадзором по собственной инициативе. Формальным основанием для возобновления доступа могло быть только одно — исполнение Telegram обязанности по предоставлению ключей шифрования сообщений. Однако, судя по заявлениям Роскомнадзора, фактическим основанием стало другое — "готовность противодействовать терроризму и экстремизму"", - поясняет адвокат Forward Legal Данил Бухарин.