Дело о необоснованном требовании о субсидиарной ответственности
Незаконный судебный акт о привлечении крупной инвестиционной компании к солидарной ответственности за третьих лиц был отменен. Клиенту удалось избежать потери 230 миллионов рублей.
Незаконный судебный акт о привлечении крупной инвестиционной компании к солидарной ответственности за третьих лиц был отменен. Клиенту удалось избежать потери 230 миллионов рублей.
Крупной фармакологической компании удалось получить с аптечной сети задолженность за поставленный товар, что подтверждалось электронными накладными. Определение Верховного Суда РФ по этому делу стало прецедентным и значимым с точки зрения формирования судебной практики по спорам, связанными с поставкой товаров.
Нам удалось защитить клиента – крупную фармацевтическую компанию от незаконного требования о выплате около 200 млн рублей за контрафактную продукцию.
«Норникель» оспаривает размер вреда, причиненного окружающей среде в результате разлива дизельного топлива, об этом компания в письме уведомила Росприроднадзор», – сообщила пресс-служба «Норникеля», крупнейшего в мире производителя палладия и никеля. Росприроднадзор 6 июля сообщил, что ущерб от разлития 21 163 т нефтепродуктов составил почти 148 млрд руб.: ущерб водным объектам оценен в 147 млрд руб., почвам – в 738 млн руб. «Государство может требовать от «Норникеля» возместить ущерб экологии как деньгами, так и работами по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды», – говорит адвокат юрфирмы Forward Legal Александр Филатов. Именно суд может определить как размер ущерба, так и способ его возмещения.
«Росгосстрах» пытался оспорить одну из сделок, заключённых предыдущим руководством компании. Суды во мнениях разошлись и в конечном счете судьбу многомиллиардного спора решал Президиум ВС. «Дело, прежде всего, уникально тем, что оно добралось до самой высокой судебной инстанции в России», - говорит Александр Филатов из Forward Legal, который представлял интересы «Россгосстраха» в этом споре. По его словам, глава ВС впервые воспользовался своим правом, предусмотренным статьей 308.10 АПК (пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению председателя ВС или его заместителей). Суд по интеллектуальным правам указал, что нижестоящие инстанции не дали оценку основным доводам истца, ограничившись формальным подходом к исследованию документов и подсчету срока давности, напоминает Филатов. Поэтому решение Президиума ВС, который согласился с СИП, может стать сигналом для нижестоящих судов относиться менее формально как к рассмотрению дел в целом, так и конкретно к вопросу о сроке давности.
Арбитражный суд Москвы 27 июля начнет рассматривать иск лизинговой компании «Ильюшин финанс Ко» (ИФК) о взыскании 8,3 млн руб. с ее бывшего гендиректора Александра Рубцова, говорится в определении на сайте суда. Причина подачи иска не уточняется. «Российские компании достаточно часто подают иски против руководителей, в том числе бывших. Если в 2016 г. было подано чуть менее 700 таких исков, то в 2019 г. ‒ уже более 900. За последние годы суды взыскивали убытки с ответчиков примерно в 40% случаев. Претензии истцы мотивируют заключенными невыгодными сделками, покупкой ненужных работ и услуг, невзысканием долгов с контрагентов, тратами средств компании на личные нужды», – говорит адвокат Forward Legal Александр Филатов.
Режим повышенной готовности поставил в тяжелое положение многих контрагентов, однако в еще более тяжелом положении они окажутся после отмены режима. Уже сейчас можно сказать, что количество коммерческих споров значительно возрастет. Готовиться к ним лучше начинать уже сейчас – о том, как сформировать доказательную базу для суда и правильно ее зафиксировать, рассказывают адвокаты Forward Legal Анастасия Малюкина, Данил Бухарин и Александр Филатов. «Сфера» выбрала основные моменты.
