Ru
En

Бодаться
так бодаться

Пока суды на карантине

С момента объявления «режима повышенной готовности» законодательство и правоприменительная практика стали меняться несколько раз в день. Мы подготовили аналитические материалы и проекты документов, которые помогут вашему бизнесу пережить эту пандемию.

Успешно завершили

более 3,5 тысяч

судебных проектов

Отстояли в судах права

на активы общей стоимостью

более

30 млрд. $

Добивались успеха в

4 из 5

судебных проектов

21% наших проектов

связан с рисками

свыше

50 млн. $

5 ситуаций, когда нас стоит нанять

  1. Судебный спор, связанный со значительными денежными и/или репутационными рисками.
  2. Банкротство, корпоративный конфликт, война за крупный актив, рейдерская атака.
  3. Суд или сделка за рубежом. Необходимо сформировать команду юристов, специалистов по зарубежному и российскому праву, и управлять проектом.
  4. Значительная сделка по приобретению/отчуждению активов. Необходим комплексный анализ правовых рисков.
  5. Сложная бизнес-ситуация, которая требует нестандартного правового решения.

Основные факты

Мы работаем на юридическом рынке с 2001 года.

Наша специализация – сложные судебные споры и проекты, исход которых определяют победы в суде: банкротства, корпоративные конфликты, приобретение и реструктуризация проблемных активов.

Наши клиенты – средний и крупный российский и зарубежный бизнес, предприниматели, состоятельные люди.

Наши проекты

Показать все

Наше мнение

Публикации

Очередь, как на Серова. В Москве люди выстроились в длинную цепочку, желая попасть в Арбитражный суд

Адвокаты, которые многие годы регулярно посещают это здание на Большой Тульской, таких очередей не помнят. Как говорят очевидцы, простоять к зданию Арбитражного суда Москвы можно было больше часа. О том, что происходит уже внутри здания, рассказал адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

Публикации

ВС указал, как защитить права кредиторов на обжалование судебных актов, которыми не затрагиваются их права и обязанности

Суд отметил, что такое экстраординарное обжалование предполагает, что с заявлением обращается лицо, не участвовавшее в деле, которое и не подлежало привлечению к участию в нем, но которому судебный акт объективно противопоставляется в деле о банкротстве. В комментарии «Адвокатской газете» Данил Бухарин, адвокат Forward Legal, указал, что Верховный Суд продолжает бороться с «договорными» судебными решениями, цель которых – взыскать с должника денежные средства в пользу аффилированного кредитора в отсутствие объективного, полного рассмотрения дела по причине сокрытия существенных обстоятельств самими сторонами. В дальнейшем подобные решения судов используются недобросовестными должниками в качестве инструмента контроля над процедурой банкротства.

© Материалы, размещенные на данном сайте, предназначены только для информационных целей и не являются юридической консультацией по какому-либо вопросу. До совершения какого-либо действия или принятия решения о воздержании от совершения какого-либо действия рекомендуем получить юридическую консультацию. Все права на данный сайт и размещенную информацию, в том числе авторские права и другие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, принадлежат Адвокатскому бюро «Форвард Лигал». Незаконное использование, копирование, воспроизведение или распространение любой информации и результатов интеллектуальной деятельности или их частей, размещенных на данном сайте, влечет ответственность, предусмотренную применимым правом.