Успешно завершили
судебных проектов
Добивались успеха в
судебных проектов
Сопровождали
в России в 2022 Г.
21% наших проектов
связан с рисками
Адвокатское бюро Forward Legal было основано в 2014 г. Партнеры бюро работают на юридическом рынке с 2001 года. Наша команда объединяет более 40 юристов.
Мы практикуем в сфере права для бизнеса, которая связывает все отрасли права, регулирующие предпринимательские отношения: от гражданского и земельного до налогового и антимонопольного, но с акцентом на сложных юридических проектах (M&A сделки, санкции, корпоративные конфликты) и судебной работе.
Бюро отмечено во всех ведущих российских юридических рейтингах (Право-300, Коммерсант, Forbes Club Legal Research).
Наши клиенты – средний и крупный российский и зарубежный бизнес, предприниматели, состоятельные люди. Мы обладаем опытом работы с компаниями различных секторов экономики – от банков, металлургии, нефтегаза и телекома до строительства и девелопмента, пищевой промышленности и ритейла.
Разработка Цифрового кодекса РФ – это преждевременная мера в условиях развития современного права. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников на І Международном научно-практическом форуме «Право цифровой безопасности» в МГИМО. Идея создания Цифрового кодекса не имеет прочного экономического фундамента и теоретической проработки, считает юрист Forward Legal Олесь Груздев. Российское общество не в такой степени развито и использует повсеместно цифровые права, чтобы отдельных федеральных законов перестало хватать для регулирования этих отношений: «Если бы задача подготовки Цифрового кодекса стояла, то для создания качественного нормативного акта потребовались бы годы. Это связано с тем, что кодекс должен быть предельно систематизированным нормативным актом, который включает нормативные понятия, классификации, взаимно подчиненные системы».
Суд по интеллектуальным правам (СИП) в первой и кассационной инстанциях поддержал решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о признании регистрации и использования производителем «Парус» товарного знака (ТЗ) «Дихлофос № 1» нарушением закона о конкуренции. Решения СИПа по этому делу можно назвать ключевыми для практики оспаривания товарных знаков, зарегистрированных в условиях недобросовестной конкуренции, уверена адвокат бюро Forward Legal Людмила Лукьянова. ТЗ с элементом «№ 1» можно признать нарушением конкуренции, если есть доказательства того, что их зарегистрировали именно с целью намеренного «перераспределения спроса» в пользу своей продукции.
© Данный сайт является официальным сайтом Ассоциации адвокатов «Адвокатское бюро г. Москвы «Форвард Лигал». Материалы, размещенные на данном сайте, предназначены только для информационных целей и не являются юридической консультацией по какому-либо вопросу. До совершения какого-либо действия или принятия решения о воздержании от совершения какого-либо действия рекомендуем получить юридическую консультацию. Все права на данный сайт и размещенную информацию, в том числе авторские права и другие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, принадлежат Адвокатскому бюро «Форвард Лигал». Незаконное использование, копирование, воспроизведение или распространение любой информации и результатов интеллектуальной деятельности или их частей, размещенных на данном сайте, влечет ответственность, предусмотренную применимым правом.
