Конституционный суд решил, что по искам об изъятии коррупционного имущества нет срока давности, но у добросовестных приобретателей отчуждать его нельзя. Есть риск, что норма не заработает должным образом, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев. По логике суда, чтобы обезопасить себя от изъятия имущества, покупатель должен проявить осмотрительность и оценить источник его происхождения, однако категория «знал или должен был знать» носит предельно оценочный характер. «Суды смогут обходить ее через абстрактные рассуждения о том, что приобретатель, как разумный участник оборота, обязан был оценить всю цепочку продавцов имущества и выявить на каком-то этапе его коррупционный характер», - считает Груздев.
Коллегия Верховного суда по гражданским делам нашла серьезные нарушения в решениях нижестоящих судов по делу об изъятии у жителя Краснодарского края земельного участка в пользу государства и потребовала их пересмотреть. Это первое такое дело, но далеко не последнее: ранее прокуратура добилась признания отсутствующим права на тысячи садовых наделов, полученных еще при советской власти. Но когда многие «лишенцы» дошли до Верховного суда, тот пришел к выводу: срок давности для такого рода претензий истек, а прокуратура не имела права их выдвигать от имени государства. Хочется верить, что это сигнал ВС всем нижестоящим судам о необходимости более тщательной оценки вопросов применения исковой давности и отказа от формального подхода к правовой позиции прокуратуры, говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин.
Поправки в Налоговый кодекс уточняют, как физические лица будут платить налоги при продаже акций, малый бизнес — работать на «упрощенке», а в налоговую базу, облагаемую по ставкам 13 и 15%, теперь включены доходы от ПИФов и ЗПИФов. Принятый законопроект меняет порядок лишения права на применение упрощенной системы налогообложения (УСН), которую использует малый бизнес. При превышении лимитов доходов, при которых возможно применение системы (с 2025 года лимит по УСН увеличивается до 450 млн руб.) или несоответствия требованиям, плательщик считается утратившим право на «упрощенку» начиная с первого числа месяца, в котором допущено превышение. Ранее это происходило с начала соответствующего квартала. Такая ситуация создавала предпринимателям много сложностей, особенно если лимиты превышались в конце квартала, говорит адвокат Forward Legal Роман Гусак: «Предпринимателю приходилось за два-три предыдущих месяца пересчитывать свои налоги, многое исправлять в бухгалтерском учете. Принятые поправки в некоторой степени упростили жизнь предпринимателей при переходе с УСН на общую систему налогообложения».
Политика ужесточения условий выхода иностранцев из российских активов могла подтолкнуть французский Auchan искать возможности покинуть РФ. Ритейлер может продать бизнес крупной розничной сети: среди очевидных претендентов на актив на рынке называют «Ленту». Активы российского Auchan оцениваются 60–70 млрд руб., но из-за обязательного дисконта они могут обойтись покупателю примерно в 30 млрд руб. Юрист Forward Legal Максим Игнатов говорит, что сделки дороже 50 млрд руб. требуют согласия президента. Западные компании стремятся поскорее продать российские активы, чтобы воспользоваться пока открытым «окном возможностей», которое захлопнется после формализации ужесточения условий для сделок иностранцев.
Уфимская компания «Схолхимпром» просит солидарно привлечь контролирующих компанию «Башкиравтодор» лиц к субсидиарной ответственности — ее генерального директора Ильдара Юланова, и. о. гендиректора компании Александра Ликомаскина, занимавшего этот пост с декабря 2023 года по март 2024 года Ильгиза Усманова и мажоритарного акционера — Минземимущество Башкирии. Юрист Forward Legal Денис Хайруллин отметил, что «Сколхимпром» связывает момент объективного банкротства с датой получения рассрочки от ФНС на три года. При этом руководители вправе доказать, что у них был финансовый план по выходу из кризиса, а наличие долга перед одним кредитором еще не говорит об объективном банкротстве. Кредитор сам недавно включился в реестр требований и вправе уточнить свое заявление, например, если по ходу рассмотрения дела станет известно о дополнительных основаниях для привлечения лиц к субсидиарной ответственности.
Основательница Wildberries Татьяна Ким требует суд признать за ней право на 100% принадлежащей ему в компании ООО «ВБ девелопмент» доли, сообщил «Ведомостям» ее супруг Владислав Бакальчук, с которым идет бракоразводный процесс. Ее имя появилось 17 октября в карточке иска на 37 млрд руб., поданного ООО «ВБ девелопмент» в Арбитражный суд Московской области к своему владельцу Бакальчуку 11 октября 2024 г. Иск об оспаривании сделок компании или взыскании убытков могут подавать не только директор или само общество, но и участники общества – при этом Татьяна Ким таким участником не является, рассуждает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. В некоторых случаях суды признают право на иск также за участниками материнской компании по отношению к дочерним компаниям, но это тоже не случай «ВБ девелопмента», добавляет он.
Банк ВТБ снял обременение с долей владельцев ГК Russ, сообщил «Ведомостям» Владислав Бакальчук (владеет 1% ООО «Вайлдберриз»). Данные ЕГРЮЛ подтверждают, что доли в ООО «Стинн», одном из основных юрлиц группы Russ (крупнейший оператор наружной рекламы), принадлежащие Григорию Садояну (50%), ООО «Резерв-А» (30%) и АО «Олимпия» (20%), находились в залоге у ВТБ, но с 1 октября 2024 г. обременение было снято. Формально, с точки зрения Гражданского кодекса РФ, то, что доли в ООО «Стинн» были обременены залогом, не мешало владельцам долей распоряжаться ими, отмечает юрист Forward Legal Олесь Груздев. Но, по его словам, для крупных кредитных линий банки обычно «выговаривают» для себя в договорах залога специальные условия, по которым собственник доли может распорядиться ею только при согласии залогодержателя или как минимум при его уведомлении. Скорее всего, такое условие было и в договоре залога с ВТБ, считает Груздев.
Верховный суд РФ (ВС) определит пределы полномочий ФАС по проведению внеплановых проверок результатов госзакупок. Решение будет вынесено в споре о том, может ли ДОСААФ по госконтракту обучать сотрудников пожарной службы прыжкам с парашютом. ФАС по обращению альянса «Аэрохимфлот», не участвовавшего в тендере, признала нарушением отсутствие у ДОСААФ сертификата эксплуатанта гражданской авиации для выполнения таких работ. Однако суды посчитали, что для внеплановой проверки не было оснований, а самолеты ДОСААФ относятся к госавиации, которой сертификат не нужен. До уровня ВС подобные конфликты ранее не доходили, и «это дело можно назвать прецедентом», говорит адвокат Forward Legal Евгений Зубков. Работы по контракту (в том числе обучение пожарных прыжкам с парашютом) относятся к государственным задачам в рамках «защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», которые решает как раз госавиация.
Всемирная организация по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ) намерена на следующей неделе рассмотреть вопрос о включении России в свой черный список, узнало издание Politico. К новому заседанию Киев подготовил «досье» о сотрудничестве России с другими странами из черного списка — Северной Кореей и Ираном. «Я не вижу причин, по которым именно сейчас роль подобного рода аргументов должна усилиться. В моем понимании, статус этих аргументов никаким образом не изменился», - говорит партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов.
Разные ветви отечественной судебной системы разошлись в оценке скандального спора держателей облигаций «Россетей» об их праве на досрочное погашение бумаг в связи с реорганизацией энергокомпании в 2022–2023 гг. Если арбитражные суды встали на сторону инвесторов-юрлиц, то суды общей юрисдикции при аналогичных обстоятельствах занимают позицию «Россетей», а не розничных инвесторов. По этой причине один из истцов-физлиц, член совета ассоциации инвесторов АВО Алексей Пономарев подал жалобу в Верховный суд (ВС) на решения нижестоящих московских инстанций не в свою пользу. Различие подходов судов создает угрозу правовой неопределенности, поскольку участники рынка не знают, как именно им стоит применять ст. 60 ГК, сетует юрист адвокатского бюро Forward Legal Олесь Груздев.
По итогам третьего квартала и девяти месяцев 2024 года Санкт-Петербург остается в тройке регионов РФ, лидирующих по количеству обанкротившихся юрлиц. Число несостоятельных компаний за январь — сентябрь выросло на 38%, с 339 до 471. Банкротство физических лиц прирастает более низкими темпами, что юристы объясняют стабилизацией после пикового роста несостоятельности граждан пару лет назад. Валерий Величко, юрист Forward Legal, говорит, что в банкротной сфере можно наблюдать некоторую сезонность, что следует из статистики: «Я думаю, это связано со сдачей финансовой отчетности в ИФНС, окончанием отпусков, повышением ключевых ставок, а в этом году, несомненно, с повышением госпошлин».
Эксперты предложили четыре варианта проведения трансграничных расчетов в цифровых валютах для облегчения совершения экспортно-импортных операций в условиях санкций. Это использование кошельков с цифровыми рублями, расчеты в электронных деньгах других стран, полная интеграция систем центральных банков, имеющих национальные цифровые валюты, в одну, а также цифровая хавала, в основе которой – древний арабский механизм взаиморасчетов обязательств и требований. Если вести речь о цивилизованном рынке хавалы, то между операторами из России и других юрисдикций должна существовать отдельная договорная «обвязка», в соответствии с которой один оператор сможет требовать от другого совершения платежа, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев.
Арбитражный управляющий обанкротившегося крупного зернового трейдера «Артис-Агро Экспорт» (входит в группу «Артис» миллиардера Евгения Чернышева) выставил на торги право требования долга в размере $13,9 млн к швейцарской компании IDI Trading AG. Задолженность сформировалась по контрактам на поставку и продажу зерновых в 2021–2022 годах. Оценивать привлекательность предложение по приобретению прав требования к компании IDI Trading AG нужно по наличию у нее активов в России, которых будет достаточно для погашения задолженности. «Если такие активы есть, то предложение может быть выгодным при наличии существенной "скидки". Покупатель может в последующем со ссылкой на санкции просудить долг в России и обратить взыскание на российские активы должника. Если же таких активов нет, то покупка задолженности вряд ли будет выгодна, так как с учетом санкций и политической обстановки последующее принудительное взыскание долга за рубежом будет крайне проблематичным»,— говорит адвокат Forward Legal Евгений Зубков.
Бизнес намерен попросить признать безнадежными непокрываемые из-за санкций долги. В Российском союзе промышленников и предпринимателей предлагают внести в Налоговый кодекс положение о признании безнадежными долгов иностранных контрагентов перед российскими компаниями, если исполнить обязательства по ним невозможно из-за введенных санкций. О своевременности и необходимости введения подобной меры говорит адвокат, партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов: «Очень своевременная и нужная инициатива, потому что проблема действительно существует и касается почти всех участников внешнеэкономической деятельности, которые работали с контрагентами из недружественных стран. В законе нет специального основания, которое бы позволило списывать задолженность в случаях, когда российский экспортер отправил товар и не получил за него расчет, или импортер отправил аванс, а взамен не получил товар, и еще аванс ему не возвращают. То есть денег или имущества ты лишился, а учесть в составе убытков соответствующие потери ты не можешь. И классическим основанием является истечение срока исковой давности. Ждать три года кажется в текущих условиях несправедливым, и ты точно понимаешь, что обязательство не будет исполнено иностранными партнерами».
Сочи, где самая дорогая недвижимость в России, начал терять популярность в глазах потенциальных покупателей. Помимо недоступности жилья спрос ограничивает неоднозначный правовой статус заметной части строящихся и многих существующих в курортном городе объектов. Только в находящемся в прибрежной зоне «Сириусе», получившем статус федеральной территории, юристы обнаружили свыше 90 проблемных зданий, которым потенциально грозит снос. Наиболее распространенным для сочинских объектов нарушением юрист Forward Legal Сергей Кокорев называет размещение многоквартирных домов на участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) или ведения личного подсобного хозяйства. Такие участки, по словам юриста, также могут заходить на береговую полосу или в водоохранную зону, где действуют ограничения на строительство.