{
}
Ru
En

Только по сути

Публикации

«Детский мир» станет частной компанией. Что это значит для инвесторов

Значительная доля иностранных инвестфондов в капитале «Детского мира» может стать проблемой из-за регуляторных изменений в российском законодательстве. Совет директоров компании рассмотрит вопрос ее трансформации в частное юрлицо. «Даже если цена выкупа будет ниже текущего рыночного курса акций «Детского мира», иностранные инвесторы в любом случае рассмотрят его по принципу «получить хоть что-то от вложенных денег», — считает юрист Forward Legal Олесь Груздев. Он поясняет, что после реорганизации «Детского мира» в общество с ограниченной ответственностью степень контроля иностранных инвесторов за деятельностью общества будет снижаться, а размер их доли при конвертации акций может оказаться недостаточным для реализации ряда корпоративных прав.

Спецпроекты

Банкротная алхимия: превращаем залог в деньги - новое приложение к журналу «Корпоративный юрист»

Вот уже пять лет подряд в ноябре выходит в свет «Практикум банкротного юриста». Практикум — это совместный проект Forward Legal, Bankro.TECH и журнала «Корпоративный юрист», и на этот раз он посвящен проблемам эффективного обращения взыскания на залог. При его оформлении мы выбрали тему алхимии.

Публикации

Forbes вспомнил о долгах

Российский Forbes, приостановивший выход печатной версии из-за резкого падения рекламных доходов, начинает судиться с рекламодателями. Издание подало иск к холдингу Roust из-за долга, образовавшегося еще в 2021 году. Издатели в целом редко судятся с рекламодателями, говорят участники рынка, обычно удается договориться. Но в условиях кризиса издатели уже не могут предоставлять длительные отсрочки по оплате клиентам независимо от размера задолженности.

Публикации

ВС: добросовестный должник не должен пострадать от недействительности договора цессии

Экономколлегия попросила заново рассмотреть спор о последствиях признанных недействительными в процедуре банкротства договоров цессии, исполненных добросовестными должниками. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин отметил, что определение Верховного Суда РФ можно оценить только положительно: «Верховный суд РФ сделал два важных для практики вывода: Подтвердил возможность признать недействительной сделку - договор цессии, даже если договор полностью оплачен, но оплата прошла внутри банка, который в последующем обанкротился. И главный положительный эффект заключается в защите добросовестного должника по уступленным требованиям. ВС РФ сформировал подход, в соответствии с которым, если сделка оспаривается по основанию приоритетного погашения долга (ст. 61.3 закона о банкротстве), а не в связи с причинением ущерба (ст. 61.2 закона о банкротстве), тогда добросовестный должник не должен пострадать. В том случае, если должник по уступленным требованиям успел погасить долг цессионарию, нельзя применить последствия в виде восстановления требований цедента (банка-банкрота) к такому должнику».

Публикации

В долгострой заселился инвестор

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил заявление ООО СЗ «Капвысотстрой» о намерении стать приобретателем прав застройщика ООО «Анапский проект». Новому инвестору переходят права на два многоквартирных дома ЖК «Парковый» в Анапе, которые должны были сдать еще в декабре 2016 года. Конкурсный управляющий застройщика-банкрота считает, что новый инвестор может достроить многоэтажки до конца 2023 года. Адвокат Forward Legal Александр Филатов обращает внимание, что новый инвестор получает не только права на недострой и землю, но и обязательства старого застройщика: «ООО "Анапский проект" продало квартиры на сумму 412,3 млн руб. Эти объекты перейдут в собственность дольщиков после завершения строительства. Суд оценивает стоимость недостроя и земли и сравнивает ее с размером требований дольщиков. Если стоимость недостроя больше, чем требования дольщиков, то новый застройщик доплачивает разницу в конкурсную массу застройщика-банкрота».

Публикации

Число дел о банкротстве выросло в арбитражах на 33%

Судебная нагрузка в России за девять месяцев текущего года только по первой инстанции составила более 30 млн дел — это на 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Верховным судом подготовлены ряд предложений, в том числе лишение участников сделок права выбирать суд для разрешения споров, такое право выбора предлагается сохранить только для разбирательств с участием иностранных лиц. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что право сторон договора выбирать суд, который будет рассматривать их спор, – это базовый институт договорного права: «Маловероятно, что инициатива будет принята законодательными органами именно в концепции полного запрета договорной подсудности. В любом случае это не коснется иностранных лиц, для них будет сделано исключение».

Публикации

Бизнесу упрощают горизонтальные связи

Вступить в профильные ассоциации и объединения акционерным обществам может стать проще — Минэкономики разработало законопроект, позволяющий компаниям относить такие вопросы к компетенции не только общего собрания акционеров, но и совета директоров или иных органов управления. Юрист Forward Legal Олесь Груздев полагает, что «предлагаемые изменения — это поправки ради поправок» — поскольку в участии в профессиональных объединениях практической необходимости нет (тем более что за членство нужно платить), поэтому многие российские организации в них не состоят.

Публикации

Сможет ли Евросоюз конфисковать активы российских граждан

В ЕС обсуждают возможность конфискации собственности российских граждан и организаций. Глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен заявила, что именно конфискация, а не заморозка активов - цель единой Европы. Чтобы решить задачу, Брюсселю, по ее словам, предстоит изменить существующую в ЕС юридическую базу. "Теоретически ЕС действительно может конфисковать российские активы и "передать" их в пользу Украины. Для этого ЕС может придерживаться следующей гипотетической логики: (I) действия России противоречат нормам международного права; (II) Россия причинила имущественный вред Украине (например, вред инфраструктуре); (III) Украина вправе требовать от России денежной компенсации, в счет которой и пойдет арестованное российское имущество", - рассуждает юрист Forward Legal Олесь Груздев.

Публикации

ВС признал заключенными договоры залога несмотря на незаконность допсоглашений о сроке

В рамках дела о банкротстве банка суд признал недействительными допсоглашения об ограничении срока действия залога. В ответ займодавец потребовал признать незаключенными и сами залоговые соглашения. На портале PRОbankrotstvo адвокат Forward Legal Евгений Зубков считает, что рассмотренное Верховным судом дело крайне интересно и неоднозначно, и недаром разбирательство дошло до ВС. Принятое Верховным судом решение приведёт к тому, что все условия договоров залога (включая сроки) будут прописываться в самих договорах, а не дополнительных соглашениях к ним, как это часто делается в настоящее время. «Это позволит избежать оспаривания дополнительных соглашений с сокращенными сроками, как это произошло в рассматриваемом деле. Также хочется отметить, что для залогодателя еще, вероятно, не все потеряно, и ему стоит рассмотреть вариант расторжения договора залога через суд со ссылкой на существенно изменившиеся обстоятельства», – отметил адвокат.

Публикации

Через суд и евробюрократию: как россияне пытаются разблокировать активы

Более 5 млн инвесторов столкнулись с блокировкой активов на счетах после разрушения моста НРД — Euroclear и последовавшими санкциями против российского депозитария. Теперь разблокировать ценные бумаги пытаются и депозитарий, и брокеры, и сами инвесторы. Европейские депозитарии Euroclear и Clearstream блокировали российские ценные бумаги только потому, что через номинального собственника — НРД — не могли установить конечных бенефициаров, которыми могут быть и подсанкционные лица. «Поэтому раскрытие этой информации в заявлениях о предоставлении индивидуальных разрешений может помочь снять ограничения на распоряжение ценными бумагами, ведь Euroclear и Clearstream будут осведомлены об их конечном собственнике», — говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев.

Публикации

ВС рассмотрел спор о включении в реестр банкрота долга по заложенным векселям

Нижестоящие суды включили в реестр ОАО «Птицефабрика Ударник» требования АО «Гатчинский комбикормовый завод» из задолженности по векселям, но ВС занял иную позицию. По словам адвоката Forward Legal Тимура Тажирова, как это часто бывает, Верховный Суд РФ, выявив интересную правовую проблему, разрешает ее не в одном деле, а сразу в нескольких. Верховный суд РФ выявил не соответствующую действующему нормативному регулированию судебную практику и планомерно формирует ее единообразие. Единообразие практики всегда идет на пользу гражданскому обороту, поскольку позволяет его участникам понимать «правила игры». Кроме того, Верховный суд РФ, защитив права банков, косвенно способствовал облегчению кредитования предприятий, поскольку теперь банки смогут быть уверены, что их обеспеченные векселями требования будут включены в реестры требований кредиторов должника – векселедателя.

Публикации

Споры года

Институт разрешения споров участников отраслей экономики, как между собой, так и с государством, сохраняет статус индикатора экономических процессов. ИД «Коммерсантъ» отобрал споры, которые, по версии редакции, заслуживают наибольшего внимания в 2022 году. Они многообразны, однако отражают тенденции движения капиталов в текущем году.

Публикации

В Думе прошли слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды среди граждан всех возрастов

В Госдуме прошли слушания по законопроекту о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» среди граждан всех возрастов. Классическую литературу депутаты обещают не трогать. Есть ли какие-то критерии? Понятно, что Пушкин и Булгаков подпадать под действие закона не будут. Но есть много российских и зарубежных писателей, в отношении которых возможны разные трактовки. Старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко считает: единственный формальный критерий, который тут можно ввести, — временной: «Например, любые произведения, созданные после даты введения закона, попадают под его действие. А все, что было написано до даты введения в силу закона, под его действие не подпадает».

Публикации

2022 стал годом сделок, а не корпоративных споров

Начинается ежегодное исследование «The CASE by Legal Insight. Изменившие правовую реальность», цель которого — подвести итоги года и выявить кейсы, наиболее значимые для общества, развития права и правоприменительной практики. Корпоративным спором 2021 года эксперты признали дело «Гравитон» против Ярчука. Как повлияли санкции на корпоративные споры и корпоративное право, можно ли уже сейчас говорить о трендах этого года — в интервью Карима Файзрахманова, эксперта исследования 2021 г., партнера Forward Legal.