Старший партнер Коллегии адвокатов «Делькредере»
Управляющий партнер Адвокатского бюро «Карпенко и партнеры»
Руководитель юридической службы инвестиционной компании «Росбилдинг»
Адвокат в коллегии адвокатов «Инюрколлегия»
Московская школа управления «Сколково», Executive MBA, диплом с отличием
Московский государственный университет им. Ломоносова, юридический факультет, диплом с отличием
Английский
Мотоциклы, сноуборд, верховая езда, теннис, футбол, хоккей
Международная налоговая группа (ITSG)
Мы доказали незаконность отказа Департамента имущества г. Москвы внести изменения в договор аренды после изменения вида разрешённого использования земельного участка и оспорили доплату в размере 600 млн рублей. Также мы смогли противопоставить это дело сформировашейся отрицательной практике Высшего Арбитражного Суда.
Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.
Занятая нами позиция, представленные доказательства и успешные процессуальные действия по назначению экспертизы привели оппонента за стол переговоров. Мировое соглашение обеспечило клиенту возврат задолженности по лизинговым платежам в размере 294 млн рублей.
Соответствующий доклад президенту готовит бизнес-омбудсмен Борис Титов. Среди главных тезисов — учет судами срока давности исковых требований, споры о самостроях, несправедливых кадастровых оценках и о том, кто должен платить за судебные издержки. Вопиющие случаи, указанные в докладе: когда оценщики добавляют в кадастровую стоимость еще и НДС, налог вырастает на 20%, получается «налог с налога». Такое случается, и нередко, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «У нас было несколько кейсов, нам удавалось в суде вышестоящей инстанции отменять подобного рода решения, но они не редкость, это правда. Конечно, кадастровая стоимость должна считаться без налога на добавленную стоимость».
Коллегия адвокатов А1 объявляет о запуске первой в России благотворительной платформы для юристов LegalCharity. На https://legalcharity.ru/ лица, нуждающиеся в юридических услугах и не имеющие возможности оплатить их на рыночных условиях, смогут получить квалифицированную помощь юристов на принципах безвозмездности pro bono. Партнерами LegalCharity выступили крупные юридические компании: Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры, Hogan Lovells, Forward Legal, Dentons и Vinder Law Office. Старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко считает, что «отсутствие квалифицированной юридической поддержки негативно сказывается не только на конкретных предпринимателях и компаниях, но и на бизнес-климате в целом. Создание нового формата открытой и прозрачной социальной адвокатуры поможет улучшить эту ситуацию. Поэтому мы высоко оцениваем pro bono инициативу коллег и рады присоединиться к проекту LegalCharity».
Банк «Траст» подал иск к АО «Открытие Холдинг», сумма требований — 107,4 млрд рублей. По мнению истца, эта организация и действия или бездействие ее менеджеров привели к повторной санации банка «Траст» в 2018 году. Каковы перспективы дела в суде? Старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко считает, перспективы у этого иска очень хорошие: «Трасту» сейчас нужно просто показать: вот группа менеджеров, вот решения, которые они принимали, оформлены такими-то протоколами, вот свидетельские показания, которые подтверждают, что они формировали и принимали эти решения. Вот документы, которые подтверждают, что в результате их действий были выведены средства, были совершены сомнительные сделки, были совершены высокорисковые операции. И в результате всего этого банку «Траст» был причинен ущерб, и в результате он повторно, по сути, стал банкротом».
Министерство имущества Крыма через суд пытается забрать у фермера-сыродела землю, которую ранее само продало частному лицу. Прежний владелец до 2014 года имел на этот участок право бессрочного пользования, а после присоединения Крыма к России оформил его в собственность. Тогда Минимущество ничего не имело против. Во избежание таких случаев нужно менять судебную практику, чтобы власти не могли отменять свои решения по собственности, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: "Совершенно очевидно, что этот фермер добросовестный приобретатель объекта, который государство выпустило в оборот, то есть дало добро на его отчуждение".
