Завершающийся год стал вызовом для российских юристов. В условиях возрастающего санкционного давления, постоянного изменения правового регулирования, в том числе ввиду контрсанкционных ограничений, корпоративные юристы столкнулись с новыми запросами. На наш взгляд, 2022 г. в корпоративном праве и на рынках ценных бумаг — это время перемен. Законодательство стремительно меняется, решая насущные правовые проблемы, появляются новые, ранее не известные способы защиты прав, а рынок широко использует новые корпоративные инструменты. Трансформируется и инфраструктура финансового рынка: иностранные финансовые инструменты уходят с российского рынка и на смену им приходят другие — финансовые инструменты отечественных эмитентов. Время покажет, были ли эти перемены хорошими или нет.
Суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры, которая утверждала, что акции FESCO были приобретены за счет коррупционных доходов Магомедовых. "Изъятие акций ДВМП как головной компании в пользу государства может привести в среднесрочной перспективе к нарушению логистических цепочек. Группа FESCO не ограничивается только лишь ДВМП и состоит из множества компаний, связанных между собой корпоративной структурой и контрактами", - заявил РБК адвокат Forward Legal Олег Шейкин. Он отметил, что государство в качестве нового акционера может пересмотреть условия действующих контрактов, в том числе тех, которые реализуются за рубежом. Это, как следствие, может привести к нарушению обязательств по внешним контрактам
Выданные властями Бельгии и Люксембурга лицензии предполагали, что активы на общую сумму в 6 трлн рублей, зависшие в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream, должны быть разблокированы до 7 января. Однако этого не произошло: сроки оказались нереалистичными. Формально после 7 января лицензии Бельгии и Люксембурга перестают действовать, а разблокировка бумаг становится невозможной, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев. Однако нужно дождаться официальных ответов от регуляторов этих стран, европейских депозитариев и позиции самого НРД.
Если возможность разблокировки по предложенному механизму утрачена безвозвратно, то остается два пути, говорит Груздев. Первый — это рассмотрение заявления НРД в Суде ЕС о неправомерности включения российского депозитария в санкционный список. «Если НРД удастся это сделать, с него будут сняты ограничительные меры, а ценные бумаги будут разблокированы. Однако это не касается тех ценных бумаг, конечными собственниками которых являются подсанкционные лица», — объясняет юрист.
После истечения срока охраны авторских прав, который в разных странах составляет 50-120 лет, произведения разрешено распространять, использовать и переделывать без оглядки на наследников авторов и правообладателей. Стандартных для всего мира правил копирайта не существует. Равно как и сроков, в течение которых наследники могут пользоваться этими правами — как материальными, так и нематериальными. Говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «В России этот срок составляет 70 лет. По международным нормам принято, чтобы срок авторских прав был не менее 50 лет, каждая страна решает в своем законодательстве, сколько этот срок будет составлять. В США он составляет от 90 до 120 лет. Авторские права защищают правообладателей, препятствуя тому, чтобы третьи лица, не имеющие прав на какое-то их произведение, могли бы каким-то образом его перерабатывать, продавать, распоряжаться им».
Верховный суд (ВС) не усмотрел неосновательного обогащения бывшей сожительницы, которая получала денежные переводы от партнера. В этом определении ВС продолжает формировать практику по возврату платежей, перечисленных «просто так», без договора, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Практика по возврату денежных средств складывается в пользу их получателя при наличии доказательств, что между сторонами действительно не было никаких договорных обязательств, например заемных». По словам юриста, в спорах между партнерами, не состоящими в зарегистрированном браке, гораздо сложнее решаются вопросы о правах на недвижимость, приобретенную на имя только одного партнера.
За 10 дней до истечения разрешения на разморозку активов россиян в депозитарии Euroclear порядок разблокировки до сих пор до конца не ясен. Российский ЦБ признал: сейчас нет уверенности в том, что российским инвесторам будет обеспечено право распоряжаться их имуществом. Именно в Euroclear зависла большая часть замороженных в западных депозитариях активов россиян — на 6 трлн рублей. По словам юриста Forward Legal Яны Медведевой, формально лицензия, выданная НРД, ограничена сроком до 7 января включительно: «Соответственно, если заявление будет содержать формальные нарушения, то у Clearstream и Euroclear будут поводы отказать в разблокировке ценных бумаг. Дальше все будет зависеть от переговорных позиций сторон и от того, насколько существенны будут формальные нарушения».
Брюссель запретил европейским юристам консультировать российские компании по вопросам санкций. Впрочем, практика последних месяцев показала, что есть и пути обхода. Старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко приводит такой пример. Допустим, некто обращается к условным испанским юристам. Это может быть российская юридическая компания, а может быть третья сторона. И она выясняет не детали возможной сделки, а задает скорее общие вопросы.
Глава РСПП Александр Шохин предложил установить мораторий на повышение ставок аренды для промышленных предприятий и компаний, арендующих землю у государства. Это касается договоров, которые зависят от кадастровой стоимости. Пересмотр кадастровой стоимости земли происходит каждые два-три года в каждом регионе по отдельности, за оценку отвечают местные власти. Например, в Москве при каждом пересмотре стоимость земли повышалась в последние годы в среднем на 5–10%, напоминает адвокат Forward Legal Роман Гусак. Соответственно росла и стоимость аренды, если она зависела от кадастровой стоимости.
Конституционный суд (КС) уточнил смысл нормы Гражданского кодекса (ГК) о заключении договора с единственным участником торгов. Поводом для проверки в высшей судебной инстанции конституционности п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 438, п.4 ст. 445, п. 5 ст. 447, п. 4 с. 448 ГК стала жалоба акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» (АО «СО ЕЭС»). Ранее суды не признавали за заказчиками права определить в закупочной документации последствие допуска к процедуре заявки единственного участника, считает адвокат Forward Legal Илья Рыжаков. По его мнению, наиболее важным является вывод суда о том, что заказчикам, организующим закупку на торгах, разрешено отказывать в заключении договора, в случае если конкурентная процедура признана несостоявшейся по причине допуска к участию только одной заявки и в положении о закупке заказчик предусмотрел в качестве последствия в такой ситуации проведение повторных торгов.
Вечером 23 декабря НРД опубликовал на своем сайте порядок работы по разблокировке активов, зависших в Clearstream. Организация отмечает, что предоставленная информация – не толкование генеральной лицензии, а описание процесса работы НРД, основанное на информации из официальных источников и по результатам консультаций с Clearstream. План может быть изменен или уточнен. Тем, чьи активы заморожены, пока остается только ждать официальной позиции НРД, считает советник Forward Legal Игорь Кокин.
Регуляторы Бельгии и Люксембурга выдали временное разрешение на разблокировку активов российских инвесторов. Таким образом, появилась возможность вернуть себе активы, зависшие в Euroclear из-за санкций против российского Национального расчетного депозитария (НРД). Но сделать это можно только до 7 января. Комментирует адвокат Forward Legal Олесь Груздев: «Вообще, глобально, конечно, условия довольно жесткие, но, возможно, это один из необходимых элементов для того, чтобы в принципе регуляторы Бельгии и Люксембурга выдали разрешение на разблокировку этих ценных бумаг. Здесь очень важно понять позицию самого НРД. Потому что от их взаимодействий с НРД, от их разъяснений, от того, провели ли они домашнюю подготовительную работу еще до всех этих событий, будет действительно очень многое зависеть».
Выводы судов апелляционной инстанции и округа, а также часть выводов суда первой инстанции являются преждевременными. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин отметил, что позиция Верхового суда РФ в споре достаточно обоснована: «ВС РФ напомнил несколько общих особенностей оспаривания в банкротстве платежей как сделок с предпочтением. В частности, ВС РФ отметил, что по данному основанию оспаривания заявитель не обязан доказывать аффилированность кредитора или мнимость отношений. Кроме того, ВС РФ напомнил, что для применения иммунитета от оспаривания, предусмотренного п. 2 ст. 61.4 закона о банкротстве, недостаточно установить, что платеж не превысил пороговое значение в 1% от стоимости активов должника, поскольку должно быть еще второе условие - сделка должна быть совершена в условиях обычной хозяйственной деятельности».
Власти Люксембурга дали «зеленый свет» международному депозитарию Clearstream на разморозку активов на счетах российского Национального расчетного депозитария (НРД), застрявших там из-за санкций. Ясности в процедуре возврата денег у брокеров, инвесткомпаний и НРД пока нет. Однако времени, чтобы разобраться, у них немного — разморозка действует до 7 января. Генеральная лицензия европейского регулятора позволит перевести активы российских инвесторов со счета НРД на счета других депозитариев или продать ценные бумаги, выручив за них деньги, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев: «Сложно сказать, как именно на практике будет реализован этот механизм. На мой взгляд, им могут воспользоваться как отдельные инвесторы, дав своим брокерам поручение перевести активы в другой депозитарий или вовсе продать ценные бумаги, так и сам НРД».
Пока Минфин обсуждает возможности обмена замороженного имущества российских инвесторов на Западе на заблокированные в РФ средства иностранцев, отечественные компании пытаются использовать весь спектр доступных инструментов для продолжения деятельности: от ликвидации и продажи юрлиц за рубежом до оспаривания законности введенных против них санкций. Тяжело выявить общие тенденции в том, как компании преодолевают сложившуюся ситуацию, говорит Игорь Кокин, советник Forward Legal, поскольку зарубежное имущество различных игроков попало под разный уровень ограничений. В сложившихся условиях собственники бизнеса использовали весь спектр доступных механизмов: ликвидировали или продавали компании, пробовали получить лицензии на деятельность зарубежных компаний у регуляторов, реструктурировали компании, чтобы исключить владение санкционного лица, в том числе путем передачи их менеджменту. «Кроме этого, компании пробуют оспаривать законность введенных против них санкций.
Власти Канады объявили о начале процедуры конфискации активов компании Granite Capital Holdings, которая, как считают в Оттаве, принадлежит миллиардеру Роману Абрамовичу. Страна планирует изъять 26 млн долларов. Комментирует старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «Сама конфискация является абсурдом, а уж конфисковывать имущество частного лица в связи с действиями правительства независимого государства — беспредел, чепуха. Это задачка для первокурсника юридического института с абсолютно понятным решением. Если суд Канады пойдет навстречу [правительству], думаю, что все наши деньги — тех россиян, кто имел несчастье разместить деньги на Западе, купить активы на Западе, — под угрозой».