Дело о необоснованном требовании о субсидиарной ответственности
Незаконный судебный акт о привлечении крупной инвестиционной компании к солидарной ответственности за третьих лиц был отменен. Клиенту удалось избежать потери 230 миллионов рублей.
Незаконный судебный акт о привлечении крупной инвестиционной компании к солидарной ответственности за третьих лиц был отменен. Клиенту удалось избежать потери 230 миллионов рублей.
Наш Клиент является материнской компанией по отношению к обществу (51 % долей), на которое оформлены лицензии по разведки и добыче нефти по новым перспективным месторождениям.
Наш клиент, крупная компания, занимающаяся оптовой торговлей алкогольной продукцией, обратился к нам за помощью в споре с налоговой инспекцией о доначислении налогов за перевозку продукции.
Польша пригрозила арестовать европейские активы «Газпрома» на 1,5 млрд долларов — в такую сумму Стокгольмский арбитраж оценил компенсацию, которая причитается польской государственной нефтегазовой компании, PGNiG. Варшава просила пересмотреть в сторону снижения цену на газ, который поставлялся по газопроводу Ямал — Европа с ноября 2014 года. Суд поддержал польскую сторону. О шансах сторон в газовом споре рассуждает адвокат Forward Legal Григорий Нистратовв эфире Business FM: "При взыскании средств польская компания, конечно, сможет в судебном порядке накладывать аресты на активы «Газпрома», которые находятся в Европе, в соответствии с правилами той страны, где эти активы находятся. «Газпром» вправе оспорить решение арбитража в Государственном суде Швеции, поскольку это следует из практики подписания им арбитражных оговорок. Другое дело, что сторонам арбитражного спора нечасто удается добиться отмены решения, которое выносит Стокгольмский арбитраж. Мы с вами знаем, что «Газпром» не смог этого сделать в споре с «Нафтогазом». С другой стороны, не так давно Литва не смогла оспорить решение Стокгольмского арбитража, вынесенное в пользу "Газпрома".
Бывшие контрагенты некогда одного из крупнейших онлайн-тревел-агентств (ОТА) Sindbad добиваются взыскания долгов компании в других странах в рамках ее банкротства. Иск от Aviasales удовлетворил Верховный суд Калифорнии. Адвокат Forward Legal Григорий Нистратов подтверждает, что норма, по которой иск нужно предъявлять по местонахождению ответчика, закреплена в законодательстве большинства стран, в частности США. Но реально взыскание окажется непростой процедурой и в результате Aviasales может больше потерять на судах, чем заработать.
Верховный суд постановил не включать НДС в кадастровую стоимость недвижимости, от которой зависит сумма налога на имущество. Такое определение вынесено по делу ООО «Арт формат», собственника пяти помещений в столичном бизнес-центре. В чем суть решения Верховного суда? Объясняет адвокат Forward Legal Григорий Нистратов.
Высокий суд Лондона отклонил заявление одного из трех сыновей владельца O1 Group Бориса Минца – Игоря, он просил разблокировать активы семьи на $572 млн. Суд запретил их отчуждать в июле 2019 г. до разрешения основного спора по существу. Речь идет об иске банков «Открытие» и «Траст» к Минцу и всем трем его сыновьям – Игорю, Дмитрию и Александру. Банки требуют с Минцев $700 млн. Нет ничего необычного в том, что английский суд поддержал банки и сохранил блокировку имущества семьи Бориса Минца, говорит адвокат Forward Legal Григорий Нистратов: во-первых, требования российских банков выглядят обоснованными, так как ущерб от совершенных сделок очевиден, участие Минцев в совершении сделок – тоже. Во-вторых, ответчики не смогли убедить суд в том, что они не будут прятать свои активы от взыскания. Их доводы касались существа позиции в самом споре, что не влияет на решение об обоснованности блокировки.