Владимир Путин поручил главе Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрию Аристову взять под контроль работу коллекторских организаций. По словам президента, часто они при взыскании задолженностей переходят все границы. Стоило бы обратить внимание и на другую проблему, связанную с взысканием денег, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. Например, когда приставы у должника уже изъяли деньги, а потом выясняется, что решение суда отменила кассация. Как тогда вернуть свои деньги? Ведь приставы даже после решения кассации ни за что не отвечают, у них нет обязательств по возврату. Несколько способов все же есть.
Автодилер «Рольф» инициировал арбитражное рассмотрение своих претензий к ФНС. В иске «Рольф» потребовал признать незаконным отказ ФНС предоставить полные версии документов проверки для ознакомления и снятия копий. Дилер посчитал неправомерным то, что для ознакомления ему были предоставлены лишь выписки из этих документов. Материалы проверки необходимы для обжалования ее результатов. «Рольф», как проверяемое лицо, вправе ознакомиться с материалами налоговой проверки и результатами дополнительных мероприятий налогового контроля, отмечает юрист Forward Legal Федор Закабуня. Компания может и получить материалы налоговой проверки, которые, по мнению ФНС, подтверждают факты нарушения им норм налогового законодательства, выявленные в ходе налоговой проверки.
У группы «Русагро» экс-сенатора Вадима Мошковича возникли трудности с продажей «Приморской сои» — крупного производителя соевого масла на Дальнем Востоке. Владелица 25% долей предприятия, которая может быть связана с бывшим вице-губернатором Приморья Юрием Поповым, оспорила условия сделки. Она требует признать недействительными решения общего собрания участников «Приморской сои», на котором были утверждены порядок и условия продажи имущества. По словам адвоката Forward Legal Олега Шейкина, если суд найдет нарушения в процедуре созыва и проведения собрания, достаточно будет провести новое, но с соблюдением всех формальностей. Если же суд придет к выводу, что решение о продаже имущества нарушает права истца или «Приморской сои», «Русагро» придется договариваться с другим учредителем.
С кинотеатров потребовали старые долги — конфликт возник между вторым по величине прокатчиком на российском рынке «Централ Партнершип» и «Киномаксом», это третья по числу кинозалов сеть в России. Прокатчик подал иск к сети на сумму почти в 88 млн рублей. Это долги за прокат нескольких фильмов, которые шли на экранах еще до начала пандемии, в январе — феврале. «Киномакс» в суде наверняка будет ссылаться на сложное финансовое положение, в котором он оказался из-за пандемии. Это, скорее всего, не станет основанием, по которому суд откажет во взыскании, считает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.
Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко распорядился отдать аэропорт Южно-Сахалинска в совместное предприятие с холдингом «Аэропорты регионов» Виктора Вексельберга. Компания «ДВ-инвест» была создана холдингом Вексельберга месяц назад. Внеся в ее уставный капитал акции компании «Аэровокзал Южно-Сахалинск», правительство области станет акционером «ДВ-инвеста». «При внесении акций аэропорта в уставный капитал другого акционерного общества проведение конкурса не обязательно. При этом государство должно получить не менее 25% плюс 1 акция в уставном капитале новой компании», – говорит адвокат Forward Legal Дарья Овчинникова.
После отмены ограничений, введенных из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19, налоговики начали массово проверять счета россиян в банках. Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР) в Федеральную налоговую службу (ФНС), сообщило «РИА Новости». Налоговиков интересуют сведения «о наличии счетов, о наличии денежных средств на счетах всех категорий клиентов», в том числе физлиц, отмечают в АБР. Проверки ФНС были приостановлены с 1 апреля до 30 июня, но теперь количество запросов из службы подскочило более чем в 4 раза и банки не успевают обрабатывать их в полном объеме, говорят в ассоциации. «Образовалась ситуация, при которой у налоговых органов несколько месяцев были связаны руки, а время идет, и плановые показатели для налоговых органов никто не отменял», – говорит юрист Forward Legal Федор Закабуня.
В июле ОАО «Объединенная энергетическая компания» (ОЭК) подало несколько исков против ПАО «Ленэнерго» на полмиллиарда рублей. Как утверждают в ОЭК, конкурент, являясь «котлодержателем», не оплачивает компании услуги по передаче электрической энергии. В «Ленэнерго» говорят, что имеют к ОЭК конкретные претензии, связанные с возмещением потерь электроэнергии, и отмечают разногласия относительно точек поставки ресурса. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин говорит, что специфика указанных судебных споров состоит в том, что «Ленэнерго» является «котлодержателем» региона, поэтому оно должно распределять всю выручку за услуги от потребителей электрической энергии между сетевыми компаниями, такими как ОЭК, используя при этом индивидуальные тарифы: «Споры между "котлодержателями" и территориальными сетевыми компаниями очень распространены в судебной практике».
Претензии вызывает специальный виджет «Яндекса» в поисковой выдаче, который уводит пользователей на сервисы компании. Из-за этого другие компании теряют трафик, клиентов и вынуждены больше платить за продвижение. Такие интерактивные виджеты — мировой отраслевой стандарт, говорят в «Яндексе». Однако это не совсем так, отмечает старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко: "Совершенно такие же споры были и на Западе, те же самые претензии предъявляются компании Google как на американском, так и на европейском рынке. И Google поменял связанную с этим политику. Всем должен быть предоставлен равный доступ и равные возможности конкурировать в глазах потребителей. И «Яндекс» не должен свои сервисы ставить впереди всех, злоупотребляя тем, что это его площадка".
Государственный Фонд кино в суде потребовал 30 млн руб. от писателя Олега Роя и связанной с ним студии. Она взяла в фонде 30 млн руб. на производство полнометражного мультфильма «Джинглики», который так и не был снят. Теперь ответчики надеются продать часть прав на фильм американской компании, чтобы из вырученных средств рассчитаться с фондом. Продажа прав на фильм американцам не поменяет ситуацию с судебным разбирательством: требования у Фонда кино уже возникли, рассуждает юрист Forward Legal Дарья Овчинникова.
«Ростех» с партнерами обратился с иском к наследникам Дмитрия Босова — по их версии, они могут увеличить долю в порту Вера из-за смены состава его акционеров и смерти бизнесмена. Наследники считают, что оснований для опциона нет. Где должны судиться партнеры? Иск ПВХ может относиться к той категории дел, которые должен рассматривать только государственный суд, если ПВХ докажет, что порт Вера является стратегическим предприятием, замечает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Преимуществами разбирательства в государственном суде могут быть экономия судебных издержек, публичность разбирательства (слушания в МКАС проходят за закрытыми дверями) и минимизация рисков отказа в выдаче исполнительного листа на решение МКАС.
Речь в поправках идет о декларациях с арифметическими ошибками: они теперь будут считаться недействительными. Также доверенность для представления интересов в налоговой будет необходимо заверять у нотариуса. Юрист Forward Legal Федор Закабуня считает, что эти правила не сильно помогут избежать случаев мошенничества, но могут создать новые сложности для бизнеса: "Для того чтобы оформить доверенность у нотариуса, руководитель лично должен прийти к нотариусу или вызвать нотариуса в офис. Это приведет к удорожанию получения доверенности, и оформление такой доверенности будет занимать значительно больше времени. Не очень понятно, какие случаи мошенничества позволит избежать введение нотариальных доверенностей для представления интересов налогоплательщиков с учетом того, что даже если в компании номинальный директор, он также может лично явиться к нотариусу или вызвать нотариуса в офис".
Правительство подготовило объемный пакет поправок в Налоговый кодекс (НК), в том числе весьма радикальных. Например, в ст. 147 предлагается внести дополнение о том, что «местом реализации товаров в виде водных биологических ресурсов, добытых в исключительной экономической зоне Российской Федерации <...> признается территория Российской Федерации в случае, если в момент начала отгрузки и транспортировки указанные товары находятся в исключительной экономической зоне Российской Федерации». «Цель внесения таких изменений – лишение права на применение льготной налоговой ставки НДС 0% налогоплательщиками при реализации иностранным покупателям водных биологических ресурсов, добытых в исключительной экономической зоне РФ», – считает юрист Forward Legal Федор Закабуня.
Налоговые декларации, содержащие арифметические ошибки, будут считаться недействительными, а срок на исправление ошибок сократится до пяти дней. Такие новации содержатся в подготовленном правительством законопроекте «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации. В итоге банальная невнимательность при заполнении декларации может обойтись очень дорого. «Если налогоплательщик не представит исправленную декларацию и она будет считаться неподанной, то ему грозит штраф за неподачу налоговой декларации, – поясняет юрист Forward Legal Федор Закабуня. – Его размер составляет 5% от неуплаченной в срок суммы налога».
Ошибочные обращения граждан России за налоговым вычетом не могут считаться преступлениями. Согласно постановлению Конституционного суда (КС), опубликованному 23 июля, россияне могут безнаказанно обращаться в налоговую службу для получения вычета, даже если их обращение является необоснованным. «Обращение с заявлением на получение вычета, как и ошибки в заявлении на вычет, не может однозначно свидетельствовать о наличии умысла на совершение мошенничества», – комментирует дело юрист Forward Legal Федор Закабуня. Позиция, сформулированная КС РФ, снижает риск необоснованного привлечения налогоплательщиков к уголовной ответственности.
Суд арестовал более 65 брендов одного из крупнейших производителей косметики Natura Siberica. Причина обременения — в иске к компании со стороны предприятия «Эн+ Рециклинг», которое входило En+, основанную бизнесменом Олегом Дерипаской. В письме Natura Siberica называет иск на 4,5 млрд рублей неправомерным и даже допускает закрытие своих магазинов. Это вряд ли произойдет, считает юрист адвокатского бюро Forward Legal Людмила Лукьянова: "Natura Siberica по-прежнему может исполнять, например, лицензионные договоры, по которым она передавала эти товарные знаки, использовать товарные знаки в своей коммерческой деятельности. Но никаким образом отчуждать, передавать в собственность третьим лицам, заключать любые лицензионные договоры в отношении договорных знаков Natura Siberica сейчас не может".