Forward Legal

Банк России введет оценку предприятий по риску отмывания денег

На этой неделе на рассмотрение Госдумы будет внесен законопроект о создании платформы «Знай своего клиента» на базе ЦБ. Цель – сделать имеющуюся у Банка России информацию более чем о 7 млн предприятий доступной для коммерческих банков. Предприятия будут разделены по риску участия в незаконных финансовых операциях на три категории: высокий риск – красный уровень, средний риск – желтый уровень, низкий риск – зеленый уровень. «Для банков соблюдение закона сопряжено с издержками на содержание комплаенс-службы и с оттоком клиентов, чьи счета банк вынужденно блокирует под страхом отзыва лицензии, – считает Тимур Тажиров, адвокат Forward Legal. – Для бизнеса соблюдение и так чрезмерно жесткого закона создает убытки, так как компании теряют деньги от блокировки счетов, вынуждены судиться с банками и оспаривать необоснованные блокировки, а также держать штат сотрудников для предоставления банкам большого объема документов по их запросам».

В Booking.com бронируют налоги

Через «Опору России» отельеры просят Федеральную налоговую службу усовершенствовать порядок налогообложения при пользовании услугами иностранных организаций. Сейчас им не удается убедить инспекции, что выплаты Booking.com — расходы, а это приводит к росту налогов. Для решения проблемы «Опора России» предлагает ФНС внедрить унифицированный подход, при котором в налоговый орган будет достаточно предоставить договор или расчетный документ с иностранным контрагентом, где будет выделена сумма налога, ИНН и КПП организации, и документ о перечислении оплаты, включая НДС. Сейчас налоговые органы требуют предоставления счетов-фактур, обязанности оформлять которые у иностранных организаций нет. Юрист Forward Legal Федор Закабуня отмечает, что предложенные инициативы в целом позволят компаниям отнести НДС к расходам.

Бизнесмен Трубников перерегистрировал принадлежащие ему бренды Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи» в Эстонии

По словам бизнесмена, так ему будет проще управлять интеллектуальной собственностью, когда основными рынками сбыта станут США и Европа. Федор Закабуня, юрист адвокатского бюро Forward Legal считает, что «по такой модели работают очень многие российские бизнесы: производственная компания существует в России, а товарным знаком владеет какая-либо иностранная компания, которая входит в периметр одной группы. По сути, товарный знак является активом. И да, здесь можно говорить о выводе активов за рубеж с целью их защиты. То есть оппонентам в суде будет тяжелее добраться до активов, а именно товарных знаков, которые зарегистрированы в иностранной юрисдикции».

«Сибэлектротерм» спасают не по уговору

Совладелец новосибирского завода «Сибэлектротерм» Олег Утиралов не смог взыскать с главы «РАТМ холдинга» Эдуарда Тарана 268,8 млн руб. Столько, считает он, составили его убытки от неисполнения якобы заключенного между бизнесменами меморандума для восстановления производства на банкротящемся «Сибэлектротерме». Олег Утиралов сообщил суду о намерении господина Тарана получить единоличный контроль над предприятием. Суд посчитал претензии истца необоснованными из-за отсутствия доказательств подписания всех документов по соглашению. По мнению адвоката Forward Legal Людмилы Лукьяновой, доказательства недобросовестного поведения господина Тарана, которые Олег Утиралов представил в дело, не могли быть приняты судом в подтверждение позиции истца: «Этот кейс иллюстрирует классические негативные последствия оформления бизнес-договоренностей в „понятийных“ соглашениях, которые не могут обеспечить даже минимальный уровень защиты их участников от возможных рисков».

Людмила Лукьянова 17 декабря 2020

RT&I поселится на Арбате

Банку «Траст» удалось избавиться еще от одного объекта, находившегося у него в залоге,— исторического особняка на Арбате в центре Москвы. Этот объект выкуплен структурами Riverstretch Trading & Investments, которые на рынке связывают со структурами «Роснефти». Здесь компания может построить элитное жилье. Банку «Траст» удалось избавиться еще от одного объекта, находившегося у него в залоге,— исторического особняка на Арбате в центре Москвы. Этот объект выкуплен структурами Riverstretch Trading & Investments, которые на рынке связывают со структурами «Роснефти». Здесь компания может построить элитное жилье.

Данил Бухарин 14 декабря 2020

Booking.com не хватает конкуренции

Участникам гостиничного рынка удалось одержать первую победу над Booking.com. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сочла, что сервис занимает доминирующее положение на рынке. Регулятор усмотрел признаки нарушения антимонопольного законодательства в навязывании сервисом в договорах с отельерами паритета цен. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин считает, что пока поводов радоваться у гостиничного бизнеса нет: «Речь идет только о заключении об обстоятельствах, рассмотрение продолжается, и Booking.com может представить в комиссию письменные пояснения, опровергнув содержание заключения и убедив регулятора в своей правоте». По словам юриста, тогда комиссия может либо согласиться с доводами и прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства, либо может быть выдано решение о привлечении к ответственности и предписание об устранении нарушений. Его Booking.com сможет обжаловать в течение трех месяцев.

Олег Шейкин 09 декабря 2020

Бежать вдвое быстрее, чтобы оставаться на месте

Представители топовых юридических фирм рассказали Коммерсанту— о том, какими навыками следует владеть юристам, чтобы сохранить клиентуру вопреки пандемии COVID-19. По мнению Алексея Карпенко, старшего партнера Forward Legal, нужно работать над повышением качества услуг: "Это лучшая стратегия во все времена, тем более в кризисные. Клиенты становятся все требовательнее, сложнее расстаются с деньгами и хотят видеть высокий уровень экспертизы, реально отличающий консультанта от внутренних юристов клиента. Выживет тот, кто докажет клиентам, что в его услугах есть высокая добавленная стоимость и затраты окупят себя. Информация о том, кто действительно чего-то стоит, быстро разносится по рынку, и только неустанная работа над качеством услуг обеспечит устойчивый спрос в кризисное время".

Алексей Карпенко 08 декабря 2020

«Енисей» бьется за мост

Структура Росавтодора ФКУ Упрдор «Енисей» потребовала признать незаконными действия конкурсного управляющего «Сибмоста», который в одностороннем порядке отказался исполнять госконтракт на 4,6 млрд руб. по строительству обхода Канска. ФКУ «Енисей» считает, что остановка работ на объекте может привести к разрушению недостроенного моста через реку Кан и причинит значительные убытки заказчику. Адвокат Forward Legal Тимур Тажиров высоко оценивает шансы Упрдора оспорить односторонний отказ компании от работ по госконтракту: «Исходя из текста заявления госзаказчика, конкурсный управляющий должника — подрядчика заявил об отказе от договора с нарушением трехмесячного срока. Помимо потери выручки от выполнения работ по договору подрядчик может стать ответчиком по иску госзаказчика о взыскании убытков. Скорее всего, госзаказчик сможет убедить суд в убыточности для подрядчика одностороннего отказа от договора».

«Енисей» бьется за мост

Структура Росавтодора ФКУ Упрдор «Енисей» потребовала признать незаконными действия конкурсного управляющего «Сибмоста», который в одностороннем порядке отказался исполнять госконтракт на 4,6 млрд руб. по строительству обхода Канска. ФКУ «Енисей» считает, что остановка работ на объекте может привести к разрушению недостроенного моста через реку Кан и причинит значительные убытки заказчику. Адвокат Forward Legal Тимур Тажиров высоко оценивает шансы Упрдора оспорить односторонний отказ компании от работ по госконтракту: «Исходя из текста заявления госзаказчика, конкурсный управляющий должника — подрядчика заявил об отказе от договора с нарушением трехмесячного срока. Помимо потери выручки от выполнения работ по договору подрядчик может стать ответчиком по иску госзаказчика о взыскании убытков. Скорее всего, госзаказчик сможет убедить суд в убыточности для подрядчика одностороннего отказа от договора».

Проблема XXI века: как поделить совместно нажитые лайки при разводе?

Супруги при разводе пошли в суд из-за спора о собственности на учетную запись в Instagram. А судья, как рассказывает адвокат, пока не знает, как разрешить этот спор. Эта тема становится все актуальнее для тех, кто зарабатывает в соцсетях большие деньги. У аккаунта, в отличие от квартиры, машины или другого имущества, нет определения в законодательстве. А значит, и разделить его вряд ли получится, говорит юрист Forward Legal Вероника Решетникова: «Это только некоторое право по аналогии, например, как право на ваш мобильный номер телефона с вашим мобильным оператором. То есть вы просто заключаете соглашение, в данном случае соглашение с социальной сетью Instagram, и именно тот, кто это соглашение заключил, является владельцем. К общему имуществу это не относится. Конечно, этот подход не справедлив с точки зрения того, что многие инстаграм-аккаунты реально инвестируются и в них вкладываются общие деньги супругов. Но, к сожалению, пока законодательство не защищает такие виды вложений».

Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России по делу ЮКОСа

Ходатайство российской стороны о приостановке исполнения арбитражных решений по тяжбе с экс-акционерами ЮКОСа более чем на $50 млрд отклонено. Минюст считает решение необоснованным. Шансы России оспорить судебный акт об отказе в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта равны нулю, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "Сейчас акционеры ЮКОСа могут продолжать процесс взыскания, однако, скорее всего, они не получат никаких денег до момента рассмотрения жалобы России в Верховном суде Нидерландов. Самые высокие шансы начать процесс обращения взыскания на российские активы у бывших акционеров ЮКОСа есть на территории Евросоюза, однако маловероятно, что им удастся быстро получить причитающуюся компенсацию. Другие юрисдикции с высокой долей вероятности будут ждать решения Верховного суда".

Людмила Лукьянова 05 декабря 2020

Правообладатели против «Яндекса»: в чем суть претензий издательства «Джем»?

Издательство «Джем» заявило, что «Яндекс» на протяжении пяти лет уклоняется от выплаты авторского вознаграждения за треки, размещенные на платформе «Яндекс.Музыка». «Яндекс» ответил: переговоры с издательством осложняются судебными исками, поданными этой компанией, а страдают от этого пользователи. Судя по всему, договориться не удастся и вопрос будет решаться в суде, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Суду нужно будет погрузиться в конкретные обстоятельства, когда, кто, какое агентство, какой правообладатель размещал эти треки, насколько ответственно «Яндекс» подходил, исходя из его внутренних правил, к проверке размещения этих треков. Ситуаций много, можно отследить позицию «Яндекса», который говорит о том, что некоторые судебные иски, о которых «Джем» заявляет как о состоявшихся и выигранных, были направлены на новое рассмотрение по некоторым исполнителям. Поэтому нужно отслеживать историю, она неоднозначная. «Джем», к сожалению, не размещает никакой информации о конкретных условиях контракта, заключенного с «Яндексом». Поэтому сложно оценить, насколько обоснованны его претензии».

Людмила Лукьянова 04 декабря 2020

МТС оспаривает в Верховном суде решение ФАС о тарифах на sms для банков

Дело против МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 было возбуждено Федеральной антимонопольной службой в августе 2018 г. Оно касалось неравных тарифов sms-рассылок для частных банков и банков с госучастием. По результатам расследования ФАС установила, что условия договоров с банками без участия государства в капитале существенно отличаются от условий для организаций с госучастием, и предписала операторам выравнять тарифы. Для победы операторам придется убедить суды применить очень широкий подход к определению услуги информирования абонентов и отойти от своего обычного подхода к определению злоупотребления доминирующим положением на рынке, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Суду необходимо удостовериться, что, предлагая услуги информирования, операторы предоставляли абонентам всю необходимую информацию об альтернативных способах получения информации от оператора». Это неизбежно приведет к оценке доказательств, а суды кассационной инстанции доказательства заново не оценивают.

Людмила Лукьянова 04 декабря 2020

ВЭБ.РФ оспаривает результаты торгов по продаже офиса у Белорусского вокзала

Структура ВЭБ.РФ добивается отмены результатов аукциона по продаже части бизнес-центра «Ямская центр», расположенного на Бутырском Валу рядом со ст. м. «Белорусская». Как следует из материалов Арбитражного суда Москвы, связанная с госкорпорацией компания «Центр активов» подала иск к организатору торгов – Агентству проектного сопровождения – с требованием признать недействительными принятие заявки, допуск и участие в этой процедуре компании «Айкью сервис», а также признание ее победителем аукциона. Из судебных материалов следует, что «Центр активов» требует признать победителем торгов именно себя, потому что «два других участника аукциона находятся под контролем общего бенефициара». Суд вправе признать торги недействительными, только если были существенные нарушения, которые повлияли на результат торгов, говорит адвокат Forward Legal Дарья Овчинникова. То, что две компании, участвовавшие в торгах, входили в одну группу, по ее словам, само по себе не является нарушением, так как это не ограничило конкуренцию и не нарушило права заинтересованных лиц.

Классики в праве: книга

В 2016 году Forward Legal и Business FM придумали и запустили необычный совместный проект – серию передач «Классики в праве», в которой известные литературные произведения разбираются с правовой точки зрения. За годы своего существования проект «Классики в праве» стал одним из наших любимых, и в 2020 году мы решили подготовить на его основе книгу.

Только по сути