Бизнес попросил власти не разрывать с Нидерландами соглашение об избежании двойного налогообложения. Обращение к премьеру Михаилу Мишустину направил глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Он отметил, что Нидерланды не могут считаться транзитной юрисдикцией, а выступают источником прямых инвестиций из реального частного сектора. Аналогичную позицию занимают в Ассоциации европейского бизнеса. Минфин РФ пока придерживается ультимативной риторики: если Голландия не принимает российские условия, соглашение будет денонсировано. Маловероятно, что российские фискальные органы пойдут навстречу голландским коллегам и предусмотрят в новой редакции договора преференции для реального частного голландского бизнеса, полагает Юрист Forward Legal Федор Закабуня: "Вероятнее всего, любые льготы будут рассматриваться как возможное поле для злоупотреблений".
Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, рассказал для Legal.Report на примере одного решения Арбитражного суда города Москвы о российских обеспечительных договорах. Предмет жарких дискуссий и пристального внимания транзакционных юристов, занимающихся международными сделками. Такие правовые конструкции рассматриваются в российских судах не часто, что увеличивает риск принятия судом, плохо понимающим, как работают такие сделки, абсолютно непредсказуемых решений, не укладывающихся не только в рамки действующего законодательства, но и элементарной логики.
К кинокомпании «Большое кино» Сарика и Гевонда Андреасянов подан новый иск из-за провалившегося в прокате фильма «Кома». Фонд кино хочет взыскать с продюсеров 65 млн руб. возвратных субсидий в проект. «Большое кино» рассчитывает договориться с фондом о мировом соглашении, как с другими инвесторами — кинокомпанией «Марс Медиа» Рубена Дишдишяна. Но сам фонд, долги перед которым по проектам разных компаний уже превысили 1 млрд руб., рассматривает мировую только в судебном порядке. Фонду кино, как и любому кредитору, выгоднее утверждать мировое соглашение именно в суде, отмечает адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова: «В случае нарушения договоренностей это дает ему возможность арестовывать счета и иное имущество должника». Продюсеры же, по ее мнению, в переговорах с фондом вправе указывать на то, что пандемия стала форс-мажорным обстоятельством. Форс-мажор не прекращает само обязательство, но должник освобождается от ответственности за возможные нарушения, вызванные непреодолимой силой.
Споры вокруг наследия некогда крупного застройщика Подмосковья Urban Group, обанкротившейся три года назад, не утихают. «Проминстрах», страховавший ответственность застройщика перед покупателями квартир, пытается отсудить почти 1 млрд руб. у Федерального фонда защиты прав дольщиков. Юрист Forward Legal Станислав Бородаев пояснил, что сейчас складывается противоречивая практика по взысканию средств со страховщиков из-за банкротства застройщиков: «С одной стороны, страховые компании по закону должны перевести средства в фонд, с другой — дольщики успешно предъявляют им иски о взыскании в связи с наступлением страхового случая». Из-за этого нередко складываются ситуации, когда средств на выплаты компенсаций соинвесторам строительства у компании нет. Возможно, по словам юриста, иск «Проминстраха» к фонду направлен на возврат средств, требующихся для расчета с физлицами.
Министерство имущества Крыма через суд пытается забрать у фермера-сыродела землю, которую ранее само продало частному лицу. Прежний владелец до 2014 года имел на этот участок право бессрочного пользования, а после присоединения Крыма к России оформил его в собственность. Тогда Минимущество ничего не имело против. Во избежание таких случаев нужно менять судебную практику, чтобы власти не могли отменять свои решения по собственности, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: "Совершенно очевидно, что этот фермер добросовестный приобретатель объекта, который государство выпустило в оборот, то есть дало добро на его отчуждение".
Газпромбанк вышел из числа кредиторов обанкроченного шахтоуправления «Карагайлинское» в Кузбассе, продав свои требования к шахте кемеровской компании «Промышленный аутсорсинг». Ранее ГПБ пытался реализовать долг «Карагайлинского» в 45,2 млрд руб. на открытом аукционе со стартовой ценой 1,2 млрд руб. и снижением ее до 300 млн руб., но заявок на торги не поступило. Между тем арбитражный суд начал рассмотрение заявления миноритарных кредиторов шахтоуправления о привлечении банка к субсидиарной ответственности на всю сумму требований к компании. Суд может признать Газпромбанк лицом, контролировавшим деятельность ООО «Шахтоуправление „Карагайлинское“», если банк давал обязательные указания или иным образом определял деятельность горнодобывающей компании, считает юрист Forward Legal Станислав Бородаев: «При этом банк предоставил кредит для создания бизнеса в рамках проектного финансирования, когда деятельность заемщика достаточно жестко контролируется банком, поскольку тот заинтересован в правильном использовании средств и получении прибыли».
В правительстве предложили ограничить выплату дивидендов для неэкологичных компаний. Цель инициативы — за счет прибыли компенсировать экологический ущерб и предотвратить появление брошенных вредных производств. Привязывать право на получение доходов от деятельности компании с экологическим правом — это конституционное нарушение, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: "Одним из базовых принципов права не только в России, но и во всем цивилизованном мире является разделение отраслей. В случае экологических нарушений штрафы и иные наказания должны следовать исключительно по линии экологического права в соответствии с установленными законом процедурами. И смешивать такие вещи, как права на доходы от деятельности компании, то есть сферу гражданского предпринимательского права, с правом экологическим — это грубейшее конституционное нарушение. Это нарушение прав бизнеса на извлечение дохода. У государства есть другие рычаги для того, чтобы проверять бизнес на нарушение любого рода норм: экологических, санитарных, пожарных и так далее".
Экозащитники через суд требуют от властей Москвы расторгнуть договор аренды земли в Крылатском с группой Millhouse — здесь она планирует построить паркинг с бассейном. Противники стройки уверены, что она идет в охранной зоне. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова говорит, что до 2012 года можно было исключить из ООПТ участки без проведения экологической экспертизы, но только те, на которых к тому времени уже находились гаражи. Но, по мнению Шляпниковой обоснованность требований истцов вызывают сомнения, поскольку договор аренды был заключен в 2017 году, а истцы обратились в суд только в 2021, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности: «Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске».
Госкорпорация ВЭБ.РФ после подачи иска в арбитраж к Utair на 208 млн рублей нашла претендента на покупку долгов перевозчика — он появился в самый последний момент перед окончанием приема заявок. 208 млн рублей — это сумма накопившейся задолженности Utair перед ВЭБом по просроченным процентам, штрафам, пеням, неустойкам и госпошлинам. Если ВЭБ.РФ продаст свое право требования, вопрос о возбуждении дела о банкротстве Utair будет решать уже новый кредитор, отметил адвокат Forward Legal Бухарин Данил. Для определения судьбы предъявленного иска кредитору нужно провести правопреемство, после чего он сможет или настаивать на рассмотрении дела, или откажется от иска. Юрист полагает, что заявку могло подать аффилированное с авиакомпанией лицо.
Россия вместе с Бельгией, Люксембургом, Португалией, Францией, Финляндией, Швейцарией и Швецией в рамках Экономического и социального совета (ЭСС) ООН иницировала пересмотр Конвенции о дорожном движении, подписанной в 1968 г. в Вене. Изменения, которые предлагается внести, касаются допуска на дороги общего пользования беспилотных автомобилей. Чтобы полноценно эксплуатировать беспилотные авто, необходимо пересмотреть не только правила дорожного движения, предусмотреть правила получения права управления таким автомобилем и привлечения к ответственности за нарушение ПДД, рассказывала ранее «Ведомостям» адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Также нужно адаптировать законы, регулирующие ОСАГО, каско, особенности фиксации ДТП и определения страхового возмещения».
Отельеры смогут учитывать комиссию Booking.com и НДС за нее в качестве расходов или оформлять налоговый вычет. Такие разъяснения дала Федеральная налоговая служба (ФНС) в ответ на обращение «Опоры России». Юрист Forward Legal Федор Закабуня отметил, что разъяснения ФНС повышают шансы налогоплательщиков на положительное рассмотрение вопроса о правомерности вычетов по НДС и учета расходов для целей налога на прибыль, если возникнут недопонимания с территориальными надзорными органами.
Отельеры смогут учитывать комиссию Booking.com и НДС за нее в качестве расходов или оформлять налоговый вычет. Такие разъяснения после обращения «Опоры России» дала Федеральная налоговая служба. Хотя на эти платежи может приходиться до 25% от оборота гостиницы, из-за разницы в подходе к оформлению документов отельерам не удавалось убедить местные инспекции в осуществлении трат. Юрист Forward Legal Федор Закабуня отмечает, что данные ФНС разъяснения увеличивают шансы налогоплательщиков на положительное рассмотрение вопроса о правомерности вычетов по НДС и учета расходов для целей налога на прибыль при возникновении недопонимания с территориальными надзорными органами. Эксперт поясняет, что позиция ФНС — универсальная и применима для всех компаний, приобретающих услуги в электронной форме у иностранных организаций.
Заручившись поддержкой «Опоры России», бизнес напомнил Ростуризму об обнародованной в конце прошлого года инициативе снизить НДС для гостиничного бизнеса до 10%. Ведомство должно было решить вопрос до 1 февраля. Но шансов на положительный исход у отельеров, по всей видимости, немного. Юрист Forward Legal Федор Закабуня поясняет, что сниженная ставка НДС применяется только при реализации социально значимых товаров и услуг, например лекарств, продовольственных и детских товаров. Гостиничные услуги, по его словам, к этому перечню не относятся: «Снижение ставки может показаться властям необоснованной мерой поддержки». Законодателю проще предоставить льготы конкретной отрасли бизнеса на уровне регионов, например снизить ставку налога на прибыль, который зачисляется в бюджеты субъектов РФ.
В 2020-2021 гг. адвокатское бюро Forward Legal и журнал Legal Insight реализуют уникальное исследование о том, как компании в России выстраивают претензионно-исковую работу. В рамках исследования проводится серия глубинных интервью с главами юридических департаментов и руководителями отделов претензионно-исковой работы. Среди участников – государственные и частные компании из России, а также подразделения иностранных компаний, осуществляющие здесь свою деятельность; крупный бизнес и верхний сегмент среднего бизнеса; представители абсолютно разных отраслей экономики, работающие в одном или нескольких регионах России.
В автоконцернах считают, что районные суды могут быть замешаны в мошеннической схеме с исками о защите прав потребителей. Производители попросили Следственный комитет и другие ведомства проверить их работу. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин говорит, что в практике российских судов, не только в Тольятти, это встречается, здесь нужно смотреть уже шире. Вопросы недостатков закона — это вопросы обращения в соответствующие органы с предложением их изменить. В первую очередь им, конечно, нужно доказать сговор всех этих лиц, на которых они указывают, а это в том числе потребители. И с этим у них может быть сложность. Это значит доказать, что потребители еще на этапе покупки товара уже имеют намерение в будущем умышленно его повредить и через экспертизу доказать, что имеет место недостаток. Но в их пользу может говорить массовость и типичность схемы.