Коллегия адвокатов А1 объявляет о запуске первой в России благотворительной платформы для юристов LegalCharity.
На https://legalcharity.ru/ лица, нуждающиеся в юридических услугах и не имеющие возможности оплатить их на рыночных условиях, смогут получить квалифицированную помощь юристов на принципах безвозмездности pro bono. Партнерами LegalCharity выступили крупные юридические компании: Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры, Hogan Lovells, Forward Legal, Dentons и Vinder Law Office. Старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко считает, что «отсутствие квалифицированной юридической поддержки негативно сказывается не только на конкретных предпринимателях и компаниях, но и на бизнес-климате в целом. Создание нового формата открытой и прозрачной социальной адвокатуры поможет улучшить эту ситуацию. Поэтому мы высоко оцениваем pro bono инициативу коллег и рады присоединиться к проекту LegalCharity».
Коллегия адвокатов А1 объявляет о запуске первой в России благотворительной платформы для юристов LegalCharity.
На https://legalcharity.ru/ лица, нуждающиеся в юридических услугах и не имеющие возможности оплатить их на рыночных условиях, смогут получить квалифицированную помощь юристов на принципах безвозмездности pro bono. Партнерами LegalCharity выступили крупные юридические компании: Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры, Hogan Lovells, Forward Legal, Dentons и Vinder Law Office. Старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко считает, что «отсутствие квалифицированной юридической поддержки негативно сказывается не только на конкретных предпринимателях и компаниях, но и на бизнес-климате в целом. Создание нового формата открытой и прозрачной социальной адвокатуры поможет улучшить эту ситуацию. Поэтому мы высоко оцениваем pro bono инициативу коллег и рады присоединиться к проекту LegalCharity».
Москвичка Дарья Бородулина, придумавшая мем «Наташ, вставай, мы там все уронили», решила зарегистрировать его как товарный знак. Соответствующую заявку она подала 22 марта после того, как увидела, что мем широко используется в рекламе, при этом разрешения у нее никто не спрашивал, за исключением компании Whiskas. Регистрация знака не заставит платить тех, кто успел использовать мем раньше, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "В случае если Роспатент зарегистрирует этот товарный знак, эта дата будет считаться датой приоритета заявки. Это значит, что за все использования товарного знака с этой даты можно будет взимать плату. Все те, кто использовал этот мем до подачи заявки, никакого наказания не понесут, и взыскать с них что-либо будет невозможно".
Москвичка Дарья Бородулина, придумавшая мем «Наташ, вставай, мы там все уронили», решила зарегистрировать его как товарный знак. Соответствующую заявку она подала 22 марта после того, как увидела, что мем широко используется в рекламе, при этом разрешения у нее никто не спрашивал, за исключением компании Whiskas. Регистрация знака не заставит платить тех, кто успел использовать мем раньше, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "В случае если Роспатент зарегистрирует этот товарный знак, эта дата будет считаться датой приоритета заявки. Это значит, что за все использования товарного знака с этой даты можно будет взимать плату. Все те, кто использовал этот мем до подачи заявки, никакого наказания не понесут, и взыскать с них что-либо будет невозможно".
Запрет содержится в указе Путина, который вступил в силу. До подписания документа в марте прошлого года иностранным гражданам принадлежало 11,5 тысячи участков на полуострове. Что теперь с ними будет? В Земельном кодексе уже давно есть запрет на владение иностранцами земелей на приграничных территориях, список которых устанавливает президент. И последний указ лишь расширил его. Собственники могут пойти в суд, но вряд ли дело закончится успешно, считает адвокат Forward Legal Григорий Нистратов: «Опыт, на который они могут ссылаться, это вот предыдущие успехи украинских компаний в Гаагском третейском суде, основанные на соглашениях по защите инвестиций 1998 года между Россий и Украиной. Там речь идет именно об инвестициях. А та ситуация, о которой мы говорим, под подобное понятие, я так полагаю, не подпадает. С чем они пойдут в международный суд? С требованием о выплате компенсаций? Так они ее уже получили или получат».
Во время пандемии россияне заключили рекордное количество брачных договоров. В 2020 году их число выросло на 26% до рекордных 142,5 тысячи обращений. Чем может быть опасен брачный договор и на что стоит обратить внимание при его оформлении, рассказала адвокат Forward Legal Юлия Буныгина: «Если супруги определяют режим имущества таким образом, что одному супругу достается все, а другому — ничего, такой брачный договор суд с очень большой долей вероятности, 99%, признает недействительным, так делать нельзя. Не стоит использовать брачный договор как инструмент для уклонения от исполнения судебных решений, от уплаты долгов и так далее, из-за этого можно потратить время и деньги в суде, и в итоге все вернется на круги своя».
С 2018 г. инвестиции в сфере юридических технологий выросли на рекордные 713% и составили $1,6 млрд на конец 2020 г., подсчитали в PwC. При этом из 30 компаний, которые привлекли больше $1 млн, 28 расположены в США и Великобритании. Российский рынок, как обычно, сильно отстает от лидеров в деньгах и открытости к переменам, но интересен некоторыми технологическими решениями как от частных компаний, так и от государства. Большинство опрошенных юристов отмечают, что наиболее успешным примером внедрения юридических технологий стали сервисы Федеральной налоговой службы. Российские налоговые органы во многом опережают западных коллег во внедрении IT-решений в налоговом администрировании, а физические лица могут подавать декларации НДФЛ онлайн, отмечает юрист Forward Legal Федор Закабуня.
Управление федеральной налоговой службы по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 1,7 млрд руб. убытков с 19 лиц, контролировавших АО «Шахта "Алексиевская"». В числе ответчиков по иску — четырехлетняя Елизавета Сазонова «в лице законного представителя Юрия Сазонова», следует из заявления налоговой. В ее пользу в 2018 году было отчуждено десять объектов недвижимости, ранее принадлежавших ее отцу. В суде налоговой предстоит доказать, что именно деятельность ответчиков, связанная с управлением компанией, причинила убытки шахте «Алексиевская», говорит юрист Forward Legal Станислав Бородаев: «ФНС указала ребенка в качестве ответчика, поскольку полагает, что ему были переданы активы, на которые возможно обратить взыскание в случае удовлетворения иска. Суд должен будет исследовать вопрос добросовестности лиц, которые передавали имущество ребенку, и решить вопрос о действительности соответствующих сделок».
Владельцы девелопера Tekta Group учредили ООО «Текта групп». 75% долей этой фирмы принадлежит управляющему партнеру корпорации Aeon Дмитрию Старостину. Собственники Tekta Group приняли решение провести реструктуризацию бизнеса в связи с их арестом. Вероятнее всего, владельцы Tekta Group приняли решение передать долю своему партнеру из-за возникших технических трудностей в управлении, полагает юрист Forward Legal Станислав Бородаев. Партнеры должны принимать участие в собраниях, голосовать по определенным вопросам, утверждать годовую отчетность компании и совершать иные юридически значимые действия. В случае с Tekta Group делать это, по словам юриста, сложно, учитывая, что в отношении отдельных собственников девелопера избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Банк «Траст» подал иск к АО «Открытие Холдинг», сумма требований — 107,4 млрд рублей. По мнению истца, эта организация и действия или бездействие ее менеджеров привели к повторной санации банка «Траст» в 2018 году. Каковы перспективы дела в суде? Старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко считает, перспективы у этого иска очень хорошие: «Трасту» сейчас нужно просто показать: вот группа менеджеров, вот решения, которые они принимали, оформлены такими-то протоколами, вот свидетельские показания, которые подтверждают, что они формировали и принимали эти решения. Вот документы, которые подтверждают, что в результате их действий были выведены средства, были совершены сомнительные сделки, были совершены высокорисковые операции. И в результате всего этого банку «Траст» был причинен ущерб, и в результате он повторно, по сути, стал банкротом».
TeleSport Group подала иск к «Яндексу» на 529 млн руб. за индексацию в поиске видеонарезок испанских футбольных матчей из официальных групп TeleSport в социальных сетях. Другой аналогичный иск по использованию видео с матчами чемпионата по футболу Италии группа уже выиграла, но «Яндекс» подал на него апелляцию. Удовлетворяя иск TeleSport на 3,68 млн руб., суд исходил из того, что поиск «Яндекса» использует технологию iFrame, которая позволяет просматривать контент на странице, не переходя на сайт, где он был размещен. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин считает, что в первом деле выводы в технической экспертизе были «неоднозначными»: «В других спорах на основе новой экспертизы суд, вполне вероятно, может вынести решение в пользу "Яндекса"».
В России набирают силу свои «инвесторы с Reddit»: ЦБ впервые выявил попытку разогнать цену акций с помощью Telegram-каналов. Организаторы планировали закрыть позиции, когда «новички» на рынке начнут покупать бумаги, считают в ЦБ. За манипулирование рынком закон в России предусматривает административную и уголовную ответственность, говорит адвокат Forward Legal Тимур Тажиров: «Вид ответственности зависит от размера ущерба: начиная с 3,75 млн руб. наступает уголовная ответственность, а если ущерб превысит 15 млн руб. или злоумышленники действуют в составе организованной группы, преступление квалифицируется как тяжкое».
В России набирают силу свои «инвесторы с Reddit»: ЦБ впервые выявил попытку разогнать цену акций с помощью Telegram-каналов. Организаторы планировали закрыть позиции, когда «новички» на рынке начнут покупать бумаги, считают в ЦБ. За манипулирование рынком закон в России предусматривает административную и уголовную ответственность, говорит адвокат Forward Legal Тимур Тажиров: «Вид ответственности зависит от размера ущерба: начиная с 3,75 млн руб. наступает уголовная ответственность, а если ущерб превысит 15 млн руб. или злоумышленники действуют в составе организованной группы, преступление квалифицируется как тяжкое».
На прошлой неделе вышел новый выпуск Обзора российской судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств Российской арбитражной ассоциации. В подготовке обзора приняла участие Дарья Шляпникова, адвокат Forward Legal.
Крупный дистрибутор прессы «Метропресс» получил два иска от банка «Траст». «Метропресс» выступал поручителем по долгу банкротящейся компании «Ариа-АиФ» бывших владельцев Промсвязьбанка Дмитрия и Алексея Ананьевых. Для того чтобы избежать взыскания, дистрибутор может попытаться признать договор поручительства недействительным, рассуждает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. В этом случае компания должна будет доказать, что на момент заключения договора поручительства у «Метропресс» и «Ариа-АиФ» не было общих экономических интересов и можно будет считать, что «поручительство причинило ущерб самому "Метропресс", о чем Промсвязьбанку было известно». Но такое развитие событий, по мнению юриста, маловероятно, поскольку в деле о банкротстве «Ариа-АиФ» установлено, что компания входила в одну группу с «Метропресс».