ООО «Русские медиа», которому принадлежит платформа SoundStream и в котором Маров основной акционер, подало иск к дочерней компании холдинга ООО «ГПМ радио». Поводом для разбирательства стало неисполнение «ГПМ радио» обязывающего соглашения, заключенного с совладельцами «Русских медиа» в ноябре 2019 г. Это было частью сделки по продаже «Газпром-медиа» активов компании – подкаст-платформы SoundStream, на которой собрано более 300 000 подкастов, хостинга PodFM и подкаст-студии. К концу декабря 2020 г. стороны должны были подписать договоры, оформляющие сделку. Внезапное и неоправданное прекращение переговоров можно квалифицировать как недобросовестное поведение, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. По его словам, не исполнившая обязательства сторона в таком случае обязана компенсировать убытки истцу: «Однако, даже если Маров докажет недобросовестность «ГПМ радио», маловероятно, что суд признает убытками всю сумму инвестиции в улучшение подкаст-платформы. Убытки предполагают наличие потерь, но после срыва сделки «улучшенный» бизнес остался под контролем истца».
Арбитражный суд Башкирии полностью удовлетворил иск временной администрации Роскомснаббанка к компании «Фотонур». Банк требовал взыскать с ответчика 571,3 млн рублей задолженности по 28 кредитным договорам. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин в разговоре с РБК Уфа указал, что в процессе банкротства банков всегда возникает вопрос взыскания проблемных кредитов. Вероятность реального возврата средств, выданных ненадежным заемщикам, довольно низкая. В большинстве случае в конкурсную массу удается вернуть только незначительную часть. При этом за раздачу заведомо невозвратных кредитов могут наказать бывших менеджеров банка. сейчас в деле о банкротстве ПАО «Роскомснаббанк» по ходатайству акционеров назначена судебная финансовая экспертиза для оценки стоимости активов банка на момент возбуждения дела о банкротстве, то есть на март 2019 года.
Как и предполагал “Ъ”, конфликт акционеров Национальной компьютерной корпорации (НКК) переходит в острую фазу, прямо влияя на ее работу. Владельцы, имеющие сейчас управленческий контроль, меняют структуру основного актива НКК группы «Аквариус». Это может помешать двум другим собственникам продать доли совладельцу группы Astra Linux Денису Фролову. Они рассчитывают урегулировать ситуацию на собрании 2 июня, угрожая в противном случае «началом войны». Реструктуризация группы может быть связана как с экономическими целями, так и с защитой от недружественных действий, считает юрист Forward Legal Станислав Бородаев: «Если действия по реструктуризации требовали одобрения всех участников и оно не получено, участники вправе оспорить в суде эти действия».
В Госдуму внесен законопроект, требующий от иностранных IT-компаний открывать в России полномочные представительства. Его исполнение потребует от них дополнительных издержек, а Россия может стать ответчиком по искам иностранных digital-корпораций, считают эксперты. По словам юриста Forward Legal Станислава Бородаева, открытие филиалов и представительств иностранных компаний на территории России регулируется законом «Об иностранных инвестициях»: «Это означает, что любые действия соответствующих головных компаний на территории РФ будут приравнены к инвестициям. В случае если в отношении этих филиалов или представительств будут совершены действия, которые причинят убытки головным компаниям, можно будет ожидать исков от этих компаний к России».
Верховный суд России вынес решение по спору хлебокомбината «Мэри» и ИФНС Центрального района Челябинска о доначислении налогов на 137 млн руб., признав полностью законными действия фискальных органов. В ходе проверки в 2018 году компанию уличили в создании фиктивного документооборота и получении необоснованной налоговой выгоды. По словам экспертов, это определение ВС имеет большое значение для всех налогоплательщиков, поскольку фактически закрепляет подход ФНС России, описанный в письме службы территориальным подразделениям от 20 марта этого года. «Судебная власть, по сути, подтвердила позицию ФНС о налоговой реконструкции, сформулированную регулятором в мартовском информационном письме. Реконструкции подлежат расходы только того лица, которое раскроет своего реального контрагента-поставщика и обеспечит тем самым обложение налогом его доходов. В то же время организатор налоговой схемы не может рассчитывать на налоговую реконструкцию»,— говорит адвокат Forward Legal Павел Капустин.
Акционеры Национальной компьютерной корпорации (НКК) Леонид Гольденберг и Евгений Лачков, вместе владеющие 64% уставного капитала и конфликтующие с президентом НКК Александром Калининым (у него 33%), требуют его смены. Крупнейший и, по сути, единственный приносящий сейчас доход актив НКК – производитель электроники «Аквариус» (его выручка в 2020 г. составила 25 млрд руб). Изменения в уставе «Аквариуса» позволят Калинину при поддержке Степанова сохранить контроль в компании и усилят его позиции в НКК, считает юрист Forward Legal Станислав Бородаев: «В такой ситуации потенциальный покупатель долей Гольденберга и Лачкова в НКК не получит реальной возможности управлять компанией».
Предполагается, что попавшие в реестр лица должны будут сдавать декларации о доходах и имуществе и отчитываться перед приставами о поездках. При этом по статистике порядка 20% должников не платят деньги даже под угрозой уголовного дела. Адвокат Forward Legal Юлия Буныгина говорит, что инициатива хорошая, но главный вопрос — будут ли работать новые правила: «На самом деле идея очень интересная, потому что сделать реестр злостных неплательщиков — это, конечно, в первую очередь, хорошее психологическое давление. Но что будет на практике из остальных мер, пока вообще непонятно. Если появится новый реестр, нужно понять, что эта запись будет нести, какие последствия и добавит ли законодатель какие-то новые виды ответственности».
Дмитрий Медведев допустил, что в интересах государства прививки могут стать обязательными. По его словам, европейские институты заняли правильную позицию и вакцинация должна быть добровольной. Но, если того требует безопасность граждан, соотношение между добровольностью и обязательностью может измениться. Что об этом думают юристы? Мнение старшего партнера адвокатского бюро Forward Legal Алексея Карпенко: «Вакцинация — это индивидуальное решение каждого гражданина, которое прежде всего обусловлено медицинскими показаниями, потому что мы понимаем, что у нас у всех разное здоровье, разная реакция организма на различного рода вакцины. С моей точки зрения, если такой закон будет принят, это будет противоречить конституции, это будет нарушением прав граждан. Государство имеет право ограничивать въезд на свою территорию тех, кто не вакцинировался. Любое государство обязано защищать своих граждан от любого рода вторжений, включая вирусные вторжения»
Собственники торговых центров попросили Минэкономразвития выделить их деятельность в отдельную отрасль. Это позволит бизнесу претендовать на меры поддержки от властей в кризисных ситуациях. Сейчас собственники торговых центров обычно используют ОКВЭД «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом», под который попадает практически весь арендный бизнес страны: офисные и складские центры, даже сдача жилья в аренду, напоминает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Новый ОКВЭД предлагается назвать «Аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества».
ЦБ предложил полностью закрыть для граждан возможность брать кредиты с переменной ставкой на слишком короткие и длинные сроки. Для банков также могут быть установлены ограничения по предельному росту ставки или срока такого займа. Юрист Forward Legal Евгений Каркаус отмечает, что для заемщиков может быть принципиально важно, с какой частотой банк может менять процентную ставку или может ли ставка подняться сразу до предельного значения: «Отсутствие их законодательного регулирования создаст ситуацию, когда суды будут оценивать действия банков с точки зрения принципов права, добросовестности. Результат такой оценки предугадать возможно не всегда».
АО «Башкиравтодор» упустило очередную возможность отбиться от многомиллионного долга перед Московским кредитным банком. Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе предыдущие решения судов о взыскании с предприятия 733 млн руб. задолженности. Юристы прогнозируют, что шансы на пересмотр дела близки к нулю. Это подтверждает адвокат Forward Legal Ольга Зеленская: «Если судить по позиции „Башкиравтодора“ в судах первой и апелляционной инстанции, шансы на передачу его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании ВС невелики. Оценка фактических обстоятельств в компетенцию ВС не входит. Для повышения своих шансов на оспаривание судебных актов компании необходимо сфокусироваться на вопросах вексельного права».
Соответствующий доклад президенту готовит бизнес-омбудсмен Борис Титов. Среди главных тезисов — учет судами срока давности исковых требований, споры о самостроях, несправедливых кадастровых оценках и о том, кто должен платить за судебные издержки. Вопиющие случаи, указанные в докладе: когда оценщики добавляют в кадастровую стоимость еще и НДС, налог вырастает на 20%, получается «налог с налога». Такое случается, и нередко, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «У нас было несколько кейсов, нам удавалось в суде вышестоящей инстанции отменять подобного рода решения, но они не редкость, это правда. Конечно, кадастровая стоимость должна считаться без налога на добавленную стоимость».
Правоприменение в России создает риски для устойчивости прав собственности предпринимателей на недвижимость, говорится в докладе бизнес-омбудсмена президенту. Решения судов в этой области могут стать «катастрофой» для бизнеса. Суды по-разному применяют институт исковой давности, потому что по-разному толкуют положения ст. 208 Гражданского кодекса, объясняет адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова. Верховный суд в 2019 году подтвердил позицию, что передача земельного участка в аренду рассматривается как «выбытие» из владения собственника, и поэтому суды применяют трехлетний срок исковой давности. Однако ряд судей считают, что при передаче в аренду собственник сохраняет контроль над земельным участком и не лишается владения. Соответственно, создание самовольной постройки нарушает права собственника земельного участка и на его требование об устранении нарушений срок давности не распространяется.
Постановление правительства об ограничениях для иностранных аудиторов не распространяется на работающих в России аудиторов из «большой четверки», считают опрошенные РБК юристы. Например, клиенты ООО «Центр аудиторских технологий и решений» будут вправе раскрывать всю необходимую для аудиторов информацию без ограничений, поскольку эта компания на 100% принадлежит гражданам России», — говорит юрист Forward Legal Станислав Бородаев. В отношении KPMG и Deloitte, по его словам, ситуация аналогичная: «Запреты, установленные постановлением правительства, не будут распространяться на эти компании, которые работают под соответствующими брендами».
В Санкт-Петербургском метрополитене разрушилась двадцатилетняя монополия на торговлю прессой. Треть подземных киосков «Первая полоса» компании «Метропресс», ранее принадлежавшей братьям Ананьевым, перешла к новому дистрибутору — группе «Кардос». Новый владелец перезапустит их под брендом «Курьер». «Метропресс», сохранившая более 100 точек, тем временем отбивается от судебных претензий банка «Траст» как поручитель за банкротящегося дистрибутора «Ариа-АиФ», также ранее связанного с братьями Ананьевыми. Вероятность того, что «Метропресс» оспорит решение суда, «очень мала», у таких дел невысокие перспективы, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.