Forward Legal

Законопроект МВД: у должников хотят изымать загранпаспорта

У россиян-должников могут начать изымать загранпаспорта. Соответствующий законопроект, подготовленный МВД, одобрила правительственная комиссия. После погашения долга документ можно будет получить обратно в миграционной службе. Законом предусмотрены меры, по которым должник и так не сможет выехать за границу, говорит адвокат Forward Legal Юлия Буныгина: «Мера уже и так существовала. В части обеспечения этого запрета на выезд прекрасно работают автоматические системы, существуют базы. Пограничник на этапе отсмотра документов видит, можно ли человеку выезжать или нет. Зачем дополнительно к этому изымать паспорт, не ясно. При этом увеличивается нагрузка на систему, этим будут заниматься приставы, органы миграции тоже завалены работой».

Активы производителя сока Granini арестовали в Европе из-за суда в России

Конфликт с экс-партнером обернулся для производителя соков Eckes-Granini арестом активов в Европе. Спустя десять лет после разрыва отношений ее оппонент пытается реализовать решение третейского суда в России о взыскании $49 млн. Отказ от добровольного исполнения решения третейского суда на практике — не редкость, констатирует адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова: "Сторона, в чью пользу принято решение, может обратиться с заявлением о принудительном исполнении решения арбитража по месту нахождения должника или его активов. Ответчики могут выдвигать возражения против принудительного исполнения решения — например, они могут заявлять, что арбитраж вынес решение по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения". Другой, по ее словам, классический аргумент в защиту должников — то, что признание и приведение в исполнение арбитражного решения противоречит публичному порядку страны места исполнения. Поскольку в данном случае арбитраж взыскал с ответчиков убытки около €49 млн с начислением 5% годовых вплоть до оплаты суммы убытков в полном объеме, то должники, защищаясь по месту признания арбитражного решения, рискуют начислением процентов, предупреждает юрист.

Верховный суд оставил в силе взыскание 733 млн рублей с «Башкиравтодора»

Верховный суд оставил в силе взыскание 733 млн рублей с «Башкиравтодора». В апреле 2021 года Арбитражный суд постановил взыскать с «Башкиравтодора» 733,2 млн рублей вексельного долга, включая пени и проценты с 2017 года. Ответчик в своей кассационной жалобе указал, что векселя компании были выданы незаконно. Как рассказал РБК Уфа юрист Forward Legal Станислав Бородаев, обязанность «Башкиравтодор» выплатить всю сумму долга наступила еще в феврале, после вынесения решения апелляционной инстанции. Но у компании еще есть шанс отменить решение: «У АО «Башкиравтодор» есть последний инструмент защиты: обращение на имя председателя Верховного Суда РФ с просьбой передать дело на рассмотрение Верховного Суда РФ. Для того, чтобы это произошло дело должно содержать в себе противоречия или вопросы, решение которых, повлияет на применение правовой нормы в масштабах страны».

Берут приставом

АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов», считающееся одним из ключевых оборонных НИИ в регионе, столкнулось с серьезными финансовыми трудностями. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление УФССП по Пермскому краю об обращении взыскания на имущество института. В распоряжение приставов перешли три земельных участка, на которых располагаются транспортный цех, база отдыха и спортивно-оздоровительный центр НИИПМ. Адвокат Forward Legal Ольга Зеленская отмечает, что реализация имущества и погашение долгов перед взыскателями произойдут нескоро: «Сначала приставы должны установить рыночную стоимость зданий института и его земельных участков, на которые арбитражный суд разрешил приставам обратить взыскание. На этой стадии возможен целый ряд новых судебных споров о том, насколько цена недвижимости, определенная приставами, соответствует ее настоящей рыночной стоимости». Оставить за собой имущество взыскатель может лишь в случае, если повторно проведенный аукцион по его продаже будет признан несостоявшимся. В таком случае он сможет приобрести имущество по стоимости, которую определит ФССП, с дисконтом 25%.

Аффилированное лицо выкупило задолженность. Когда суд включит требования в реестр

За последний год судебная практика в отношении аффилированных кредиторов существенно смягчилась. Теперь факт аффилированности сам по себе не является основанием для отказа во включении требований в реестр. Равно как суды больше не признают недобросовестным поведением покупку реального долга у независимого кредитора. Тем не менее при наличии других обстоятельств, указывающих на недобросовестность действий аффилированного кредитора, суд, как и раньше, может отказать во включении требований в реестр на основании ст. 10 ГК. В журнале "Арбитражная практика для юристов" адвокат Forward Legal Олег Шейкин рассказал, что для успешного входа в реестр придется доказать цель покупки долга, момент сделки и добросовестность.

«Остается молиться, чтобы пронесло»: с какими проблемами столкнулся бизнес из-за всеобщей вакцинации

В двух десятках регионов России компании из сферы услуг, розничной торговли, общепита и некоторых других отраслей обязали отчитаться о вакцинации 60% сотрудников. В Москве дедлайн всеобщей вакцинации первым компонентом — 15 июля. Мэрия обещала начать проверки с этого дня, за неисполнение требования деятельность компании могут приостановить на срок до 90 дней. Почему не все работодатели успели привить сотрудников и какие трудности возникли у них при попытке отчитаться перед властями. Роструд 13 июля разъяснил, что если сотрудники отказываются привиться от коронавируса, не имея противопоказаний, — их нужно отстранять от работы без сохранения зарплаты. Однако адвокат Forward Legal Павел Капустин считает спорной отсылку Роструда к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В отсутствие особых распоряжений уполномоченных органов государственной власти отстранять непривитых можно только от тех работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень с такими видами деятельности пока не касается ни общепита, ни ретейла, ни сферы услуг. «При наличии акта, содержащего требование об отстранении неиммунизированных в установленный срок сотрудников, работодателям придется этим требованиям подчиниться, — рассуждает Капустин. — Пока же такого документа нет, поэтому законность отстранения невакцинированных сотрудников выглядит сомнительной именно с точки зрения трудового права».

Налоговая притормозит сделку в суде

Налоговая инспекция может оспорить решение собрания кредиторов о прямой продаже обанкроченной шахты «Алексиевская» в Кузбассе. Ее имущественный комплекс выставлялся на торги шесть раз. В июне кредиторы предприятия согласились отменить торги и продать его напрямую компании «Кузбассразрезуголь». Налоговая считает такое решение, минующее стадию продажи с торгов, преждевременным. В ФНС отмечают, что в обход процедуры торгов возможно продать лишь имущество должника балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. С точки зрения действующего закона о банкротстве позиция ФНС справедлива, говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин: "Позиция ФНС, вероятно, будет заключаться в том, что должник мог бы получить значительно больше денежных средств, если бы цена отсечения была меньше, чем 590 млн руб".

Экс-инвестору не повезло с «Моршанскхиммашем»

Кредиторы тамбовского завода «Моршанскхиммаш», на котором сейчас работает группа «Комплектэнерго» Игоря Тихомирова, нашли способ пополнения конкурсной массы. Конкурсный управляющий предприятия попытается взыскать 150 млн руб. убытков с бывших руководителей завода и ООО «Альфа-Тэк» — предыдущего инвестора, приглашенного на завод в 2016 году областными властями, но не оправдавшего надежд на вывод предприятия из кризиса. Эксперты считают, что взыскать убытки с бывшего руководства будет сложнее, чем привлечь его к субсидиарной ответственности. «Суд может обязать гендиректора компенсировать убытки, которые возникли в добанкротный период из-за нарушения руководителем обязанности действовать в интересах компании, — напоминает адвокат Forward Legal Ольга Зеленская. — Чтобы добиться взыскания убытков, управляющему нужно доказать, что у должника возникли финансовые потери, а их причиной стали неосмотрительные действия директора, нарушающие закон. Дополнительным доказательством может стать факт сокрытия такой сделки».

Государство заберет биткоины: в РФ начнут изымать цифровые активы преступников

Правительство разрабатывает поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые позволят правоохранительным органам конфисковать цифровые активы, ставшие доходами от преступной деятельности. Ключевая проблема крипторынка в том, что значительная его часть остается «невидимой» для регулятора и, следовательно, неподконтрольной, соглашаются эксперты. «Источник этой проблемы не столько в законодательстве, сколько в относительной новизне крипторынка и отсутствии практики работы государственных органов с криптоактивами», — рассказал «Газете.Ru» юрист Forward Legal Олесь Груздев. Поскольку цифровые активы в законе «Об исполнительном производстве» признаются имуществом, они будут продаваться с публичных торгов, равно как и ценные бумаги, драгоценности и иное имущество. В перспективе нельзя исключать, что государство может инициировать создание своей площадки для принудительной продажи криптовалют, отмечает Груздев.

Шишханов ответил на иск ЦБ на ₽71 млрд аргументами про точку невозврата

Защита экс-владельца санированного Бинбанка, к которому ЦБ подал несколько исков, представила аргументацию против одного из них. Одна из претензий — ЦБ действует на основании нормы, которая вступила в силу уже после санации. Второй абзац п. 5 ст. 189.23, на которую опирается ЦБ, вступил в силу с 8 июня 2018 года, в то время как план санации Бинбанка был утвержден на восемь месяцев раньше — в октябре 2017 года. Закон о внесении изменений не содержит указаний на обратную силу, обращают внимание юристы. "В июне 2018 года в закон была введена формула расчета убытков, то есть законодатель просто помог судам рассчитать размер убытков", - считает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. До этого времени суды могли взыскивать убытки, пользуясь иными расчетами, отмечает он, указывая, что суды могут применять введенную формулу и к отношениям до июня 2018 года.

Буквоед закона

Крупнейшей в России книжной сети «Читай-город—Буквоед» не удается добиться от арендаторов оговоренных властями льгот в связи с последствиями пандемии. Ритейлер проигрывает владельцам помещений иски о снижении платы. Если урегулировать вопрос не получится, то придется закрыть часть магазинов, число которых сеть активно наращивала в последние годы. Обычно в спорах об изменении условий аренды суды чаще встают на сторону арендодателей, признает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. Но в случае с последствиями пандемии в законе закреплены льготы для арендаторов, которые суды все-таки применяют.

Мэрия Москвы добивается сноса части Усачевского рынка в Хамовниках

Департамент имущества Москвы требует признать часть Усачевского рынка, расположенного в районе Хамовники, самовольной постройкой. Исполнительный директор Gremm Group Александр Альхов сообщил лишь, что компания не согласна с предъявленными требованиями и планирует отстаивать свою позицию в суде. Эксперты же утверждают, что в Москве редко доходит до сноса крупных объектов. По словам адвоката Forward Legal Дарьи Шляпниковой, за последние два года владельцы самостроев выигрывают в судах гораздо чаще. Если суд решит, что строительные нормы не были нарушены, а сам объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, то Gremm Group сможет легализовать спорные площади Усачевского рынка,

Козинаки уходят в «Степь»

Структура агрохолдинга «Степь» (входит в АФК «Система» Владимира Евтушенкова) «Степь-инвестиции» подала заявку на участие в торгах по продаже кондитерской фабрики «Мишкино» в Ростовской области. Это следует из протоколов торгов. Заявка «Степь-инвестиций» была единственной, торги признаны несостоявшимися. В последние годы бизнес «Мишкино» испытывал сложности, а в марте 2021 года компания была признана банкротом. В реестр включены требования кредиторов на 2,65 млрд руб. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин указывает, что при подаче заявки от единственного участника договор заключается с ним, если тот выполнил все требования и был допущен к торгам. Связь с кредитором не имеет значения, добавляет он.

Банковская ассоциация раскритиковала решения судов по спорам с «Трастом»

Ассоциация банков России раскритиковала решения судов в пользу заемщиков по спорам с банком непрофильных активов «Траст» из-за пересмотра условий кредитных договоров на фоне пандемии. В опубликованном на сайте АБР заявлении приводятся два решения суда первой инстанции: первое по иску подмосковного торгового центра группы «Регионы» (ООО «ТРК Красногорск»), второе — по иску объединенной киносети «Синема парк» и «Формула кино» (АО «Синема парк»). Решение суда по «ТРК Красногорск» является сбалансированным и аргументированным, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев: «Суд справедливо не ограничился формальным описанием списка пострадавших отраслей, а дал оценку не только экономического положению истца, но и оценил положение банка. Также суд учел потенциальные интересы других кредиторов истца». Само заявление АБР юрист не считает давлением на суд, так как «текст ассоциации не содержит каких-либо нападок ни на суд, ни на судебную систему в целом».

За ПСК «Волга» заплатят в суде

Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление Александра Свердлова о намерении погасить около 27 млн руб. долгов ПСК «Волга» перед налоговой службой. С иском о собственном банкротстве компания обратилась в суд в сентябре прошлого года. Судя по материалам дела, поводом для подачи искового заявления послужила задолженность организации в размере 25 млн руб. Мотивация у инвестора, пообещавшего погасить долги компании, находящейся на грани банкротства, может быть разной: «Например, долги можно погасить для захвата контроля над процедурой банкротства через принятие нужных решений на собрании кредиторов. Покупка права требования может рассматриваться как инвестиция, если такое право приобретается с существенным дисконтом для гринмейла или для защиты от него. Так, например, купивший право требования новый кредитор может предпринимать активные действия по оспариванию сделок должника или для привлечения к субсидиарной ответственности различных лиц»,— говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин. Как он добавляет, наличие в числе кредиторов ФНС может быть дополнительным риском в виде возбуждения уголовного дела за неуплату налогов.

Только по сути