Forward Legal

Россия считает рассказ ЮКОСа о проигранном страной споре грубым нарушением конфиденциальности

Россия обвинила структуру ЮКОСа в «грубом нарушении» конфиденциальности из-за рассказа о проигранном страной споре на 5 млрд долларов. Нидерландский фонд Yukos Foundation сообщил о том, что международный арбитраж обязал Россию выплатить компенсацию в конце июля. Россия из-за раскрытия вердикта намерена требовать защиты своих прав и интересов. Подсчитать ущерб будет непросто, а компенсация будет незначительной, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «Можно говорить о том, что расходы, которые связаны с пиар-агентством, или на журналистские пулы, или на СМИ, которые страна вынуждена нанимать с тем, чтобы опровергать данные сведения, смехотворны с точки зрения сумм. Эти расходы, если они будут хорошо задокументированы и доказаны, могут быть взысканы с представителей ЮКОСа, которые разгласили эту информацию».

Снос самовольных построек в Москве. Как юристу отстоять активы компании

Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова вместе с помощником адвоката Екатериной Данько разобрали судебную практику за два года по делам о самовольных постройках в Москве. Оказалось, что столичные компании могут в любой момент лишиться недвижимости. Если пять лет назад риски сноса касались в основном торговых объектов у метро, то сейчас под угрозой целые бизнес-центры, складские и производственные комплексы. Как действовать юристу, чтобы сохранить недвижимость компании, читайте в журнале Корпоративный юрист.

Суд запретил использовать Samsung Pay в России. Что будет с сервисом?

Арбитражный суд Москвы запретил работу Samsung Pay в России. Суд удовлетворил иск швейцарской компании «Сквин СА» к Samsung Electronics и ее российскому представительству о неправомерном использовании их запатентованной технологии. О том, что теперь делать корейскому IT-гиганту, рассуждает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Первый шаг, самый разумный и самый логичный, — это обжаловать сейчас судебное решение, которое состоялось против Samsung. Если решение вступит в законную силу и Samsung продолжит его игнорировать, для него это чревато ответственностью. Поэтому направление борьбы с претензиями обнаружившегося патентообладателя — обжалование решения в судебном порядке, обращение в Роспатент с самостоятельными жалобами об отсутствии, к примеру, самостоятельной новизны и ценности у изобретения, которое зарегистрировано на швейцарскую компанию, либо альтернативный путь — это заключение со швейцарской компанией мирового соглашения и урегулирование взаимных претензий и вопросов друг к другу во внесудебном порядке».

«Свободного сокола» сковывают иском

Владелец 40% ООО «Липецкая трубная компания "Свободный Сокол"» Игорь Ефремов в суде оспаривает решения другого бенефициара. В частности, проведенное собрание участников ООО и принятое там решение о назначении нового гендиректора — главы службы безопасности компании. По мнению господина Ефремова, решения контролирующей 60% офшорной кипрской фирмы Fadox Trading Limited ведут предприятие к убыткам и банкротству. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что у владельца 40% немного перспектив в споре: «Размер доли ограничивает бизнесмена в борьбе за кандидатуру директора. По общему правилу его выбирают простым большинством голосов. Если в корпоративных документах компании не закреплен другой порядок голосования, выбирать главу будет Fadox Trading».

Исполнительный лист цепляют к цифровой вертикали

Для полноценного запуска с 2022 года суперсервиса «Цифровое исполнительное производство» Минюст подготовил пакет законопроектов о реестровой модели принудительного исполнения судебных решений. По ним с 2023 года основанием для возбуждения исполнительного производства станет не выдача исполнительных документов и их предъявление приставам, а регистрация в реестре. Юристы полагают, что эти изменения назрели. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин отмечает, что часто в суде не хватает бланков исполнительных листов и их выдача затягивается, а в условиях ковидных ограничений сроки стали еще более непредсказуемы. Однако, нужно решить вопрос корректировки данных при возникновении неточностей и урегулировать использование банками информации из реестра как основания для списания денег — сейчас «закон позволяет взыскателю получить погашение не только через приставов, но и через обращение в банк должника».

Законопроект МВД: у должников хотят изымать загранпаспорта

У россиян-должников могут начать изымать загранпаспорта. Соответствующий законопроект, подготовленный МВД, одобрила правительственная комиссия. После погашения долга документ можно будет получить обратно в миграционной службе. Законом предусмотрены меры, по которым должник и так не сможет выехать за границу, говорит адвокат Forward Legal Юлия Буныгина: «Мера уже и так существовала. В части обеспечения этого запрета на выезд прекрасно работают автоматические системы, существуют базы. Пограничник на этапе отсмотра документов видит, можно ли человеку выезжать или нет. Зачем дополнительно к этому изымать паспорт, не ясно. При этом увеличивается нагрузка на систему, этим будут заниматься приставы, органы миграции тоже завалены работой».

Активы производителя сока Granini арестовали в Европе из-за суда в России

Конфликт с экс-партнером обернулся для производителя соков Eckes-Granini арестом активов в Европе. Спустя десять лет после разрыва отношений ее оппонент пытается реализовать решение третейского суда в России о взыскании $49 млн. Отказ от добровольного исполнения решения третейского суда на практике — не редкость, констатирует адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова: "Сторона, в чью пользу принято решение, может обратиться с заявлением о принудительном исполнении решения арбитража по месту нахождения должника или его активов. Ответчики могут выдвигать возражения против принудительного исполнения решения — например, они могут заявлять, что арбитраж вынес решение по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения". Другой, по ее словам, классический аргумент в защиту должников — то, что признание и приведение в исполнение арбитражного решения противоречит публичному порядку страны места исполнения. Поскольку в данном случае арбитраж взыскал с ответчиков убытки около €49 млн с начислением 5% годовых вплоть до оплаты суммы убытков в полном объеме, то должники, защищаясь по месту признания арбитражного решения, рискуют начислением процентов, предупреждает юрист.

Верховный суд оставил в силе взыскание 733 млн рублей с «Башкиравтодора»

Верховный суд оставил в силе взыскание 733 млн рублей с «Башкиравтодора». В апреле 2021 года Арбитражный суд постановил взыскать с «Башкиравтодора» 733,2 млн рублей вексельного долга, включая пени и проценты с 2017 года. Ответчик в своей кассационной жалобе указал, что векселя компании были выданы незаконно. Как рассказал РБК Уфа юрист Forward Legal Станислав Бородаев, обязанность «Башкиравтодор» выплатить всю сумму долга наступила еще в феврале, после вынесения решения апелляционной инстанции. Но у компании еще есть шанс отменить решение: «У АО «Башкиравтодор» есть последний инструмент защиты: обращение на имя председателя Верховного Суда РФ с просьбой передать дело на рассмотрение Верховного Суда РФ. Для того, чтобы это произошло дело должно содержать в себе противоречия или вопросы, решение которых, повлияет на применение правовой нормы в масштабах страны».

Берут приставом

АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов», считающееся одним из ключевых оборонных НИИ в регионе, столкнулось с серьезными финансовыми трудностями. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление УФССП по Пермскому краю об обращении взыскания на имущество института. В распоряжение приставов перешли три земельных участка, на которых располагаются транспортный цех, база отдыха и спортивно-оздоровительный центр НИИПМ. Адвокат Forward Legal Ольга Зеленская отмечает, что реализация имущества и погашение долгов перед взыскателями произойдут нескоро: «Сначала приставы должны установить рыночную стоимость зданий института и его земельных участков, на которые арбитражный суд разрешил приставам обратить взыскание. На этой стадии возможен целый ряд новых судебных споров о том, насколько цена недвижимости, определенная приставами, соответствует ее настоящей рыночной стоимости». Оставить за собой имущество взыскатель может лишь в случае, если повторно проведенный аукцион по его продаже будет признан несостоявшимся. В таком случае он сможет приобрести имущество по стоимости, которую определит ФССП, с дисконтом 25%.

Аффилированное лицо выкупило задолженность. Когда суд включит требования в реестр

За последний год судебная практика в отношении аффилированных кредиторов существенно смягчилась. Теперь факт аффилированности сам по себе не является основанием для отказа во включении требований в реестр. Равно как суды больше не признают недобросовестным поведением покупку реального долга у независимого кредитора. Тем не менее при наличии других обстоятельств, указывающих на недобросовестность действий аффилированного кредитора, суд, как и раньше, может отказать во включении требований в реестр на основании ст. 10 ГК. В журнале "Арбитражная практика для юристов" адвокат Forward Legal Олег Шейкин рассказал, что для успешного входа в реестр придется доказать цель покупки долга, момент сделки и добросовестность.

«Остается молиться, чтобы пронесло»: с какими проблемами столкнулся бизнес из-за всеобщей вакцинации

В двух десятках регионов России компании из сферы услуг, розничной торговли, общепита и некоторых других отраслей обязали отчитаться о вакцинации 60% сотрудников. В Москве дедлайн всеобщей вакцинации первым компонентом — 15 июля. Мэрия обещала начать проверки с этого дня, за неисполнение требования деятельность компании могут приостановить на срок до 90 дней. Почему не все работодатели успели привить сотрудников и какие трудности возникли у них при попытке отчитаться перед властями. Роструд 13 июля разъяснил, что если сотрудники отказываются привиться от коронавируса, не имея противопоказаний, — их нужно отстранять от работы без сохранения зарплаты. Однако адвокат Forward Legal Павел Капустин считает спорной отсылку Роструда к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В отсутствие особых распоряжений уполномоченных органов государственной власти отстранять непривитых можно только от тех работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Перечень с такими видами деятельности пока не касается ни общепита, ни ретейла, ни сферы услуг. «При наличии акта, содержащего требование об отстранении неиммунизированных в установленный срок сотрудников, работодателям придется этим требованиям подчиниться, — рассуждает Капустин. — Пока же такого документа нет, поэтому законность отстранения невакцинированных сотрудников выглядит сомнительной именно с точки зрения трудового права».

Налоговая притормозит сделку в суде

Налоговая инспекция может оспорить решение собрания кредиторов о прямой продаже обанкроченной шахты «Алексиевская» в Кузбассе. Ее имущественный комплекс выставлялся на торги шесть раз. В июне кредиторы предприятия согласились отменить торги и продать его напрямую компании «Кузбассразрезуголь». Налоговая считает такое решение, минующее стадию продажи с торгов, преждевременным. В ФНС отмечают, что в обход процедуры торгов возможно продать лишь имущество должника балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. С точки зрения действующего закона о банкротстве позиция ФНС справедлива, говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин: "Позиция ФНС, вероятно, будет заключаться в том, что должник мог бы получить значительно больше денежных средств, если бы цена отсечения была меньше, чем 590 млн руб".

Экс-инвестору не повезло с «Моршанскхиммашем»

Кредиторы тамбовского завода «Моршанскхиммаш», на котором сейчас работает группа «Комплектэнерго» Игоря Тихомирова, нашли способ пополнения конкурсной массы. Конкурсный управляющий предприятия попытается взыскать 150 млн руб. убытков с бывших руководителей завода и ООО «Альфа-Тэк» — предыдущего инвестора, приглашенного на завод в 2016 году областными властями, но не оправдавшего надежд на вывод предприятия из кризиса. Эксперты считают, что взыскать убытки с бывшего руководства будет сложнее, чем привлечь его к субсидиарной ответственности. «Суд может обязать гендиректора компенсировать убытки, которые возникли в добанкротный период из-за нарушения руководителем обязанности действовать в интересах компании, — напоминает адвокат Forward Legal Ольга Зеленская. — Чтобы добиться взыскания убытков, управляющему нужно доказать, что у должника возникли финансовые потери, а их причиной стали неосмотрительные действия директора, нарушающие закон. Дополнительным доказательством может стать факт сокрытия такой сделки».

Государство заберет биткоины: в РФ начнут изымать цифровые активы преступников

Правительство разрабатывает поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые позволят правоохранительным органам конфисковать цифровые активы, ставшие доходами от преступной деятельности. Ключевая проблема крипторынка в том, что значительная его часть остается «невидимой» для регулятора и, следовательно, неподконтрольной, соглашаются эксперты. «Источник этой проблемы не столько в законодательстве, сколько в относительной новизне крипторынка и отсутствии практики работы государственных органов с криптоактивами», — рассказал «Газете.Ru» юрист Forward Legal Олесь Груздев. Поскольку цифровые активы в законе «Об исполнительном производстве» признаются имуществом, они будут продаваться с публичных торгов, равно как и ценные бумаги, драгоценности и иное имущество. В перспективе нельзя исключать, что государство может инициировать создание своей площадки для принудительной продажи криптовалют, отмечает Груздев.

Шишханов ответил на иск ЦБ на ₽71 млрд аргументами про точку невозврата

Защита экс-владельца санированного Бинбанка, к которому ЦБ подал несколько исков, представила аргументацию против одного из них. Одна из претензий — ЦБ действует на основании нормы, которая вступила в силу уже после санации. Второй абзац п. 5 ст. 189.23, на которую опирается ЦБ, вступил в силу с 8 июня 2018 года, в то время как план санации Бинбанка был утвержден на восемь месяцев раньше — в октябре 2017 года. Закон о внесении изменений не содержит указаний на обратную силу, обращают внимание юристы. "В июне 2018 года в закон была введена формула расчета убытков, то есть законодатель просто помог судам рассчитать размер убытков", - считает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. До этого времени суды могли взыскивать убытки, пользуясь иными расчетами, отмечает он, указывая, что суды могут применять введенную формулу и к отношениям до июня 2018 года.

Только по сути