Forward Legal

За пиво выставили счет

Находящаяся под управлением Росимущества пивоваренная компания «Балтика» продолжает суды со своим иностранным владельцем. Теперь компания взыскивает со структур датской Carlsberg Group 84,1 млрд руб. убытков, которые могли возникнуть в результате выплат дивидендов или передачи прав на товарные знаки. Решение суда в пользу «Балтики» может позволить обратить взыскание на принадлежащие Carlsberg доли в компании, говорят юристы. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков добавляет, что в качестве обеспечительных мер «Балтика» может заявить и требование об аресте активов ответчиков.

Минпромторг поручил провести аудит Корпорации морского приборостроения

Минпромторг поручил провести аудит Корпорации морского приборостроения — в нем примут участие сотрудники Объединенной судостроительной корпорации и «Ростеха». Между ними — основными интересантами — могут и распределить ее активы. Юрист Forward Legal Максим Игнатов считает наиболее вероятным сценарием передачу акций КМП в уставный капитал ОСК с предварительным выделением некоторых дочерних обществ из группы и передачей их в «Ростех». В качестве альтернативы представители Минпромторга могут пойти по пути реорганизации материнской компании и прямого распределения выделенных активов между двумя корпорациями.

Максим Игнатов 21 марта 2024

Налоговый вычет на долгосрочные сбережения введут в России

Госдума одобрила введение налогового вычета на долгосрочные сбережения. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс приняты сразу во втором и третьем чтениях. Объясняет партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов: «Вы можете пополнять сейчас на сколько угодно. Имеется в виду с 1 января. То есть у вас исчез лимит, и вы можете на ИИС загнать такое количество денег, которое вы хотите, но при этом у вас вычет все равно будет предоставляться на сумму не больше чем 400 тысяч каждый год. Дальше по ставке, которую вы платите. Если ваши доходы облагаются по ставке 13%, и вы заплатили эти 13%, то есть 52 тысяч рублей как минимум заплатили в бюджет, то вы можете эту уплаченную сумму вернуть».

Григорий Нистратов 20 марта 2024

ВС разобрался в предмете залогов кредиторов банкрота

Выводы ВС в будущем могут быть направлены на пресечение попыток недобросовестного обхода старшинства залогов путем включения в договор залога индивидуальных характеристик передаваемых в залог товаров в обороте. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин пояснил, что в силу гражданского законодательства старшинство одинаковых залогов определяется моментом раскрытия в публичном реестре сведений о залоге: «Это базовый принцип, ничего нового в этой части Верховный суд РФ не указал. Спор возник в связи с тем, что один из кредиторов настаивал, что его залог в действительности не является залогом товара в обороте, а является залогом конкретного имущества. И в этой связи кредитор считал, что базовое правило о старшинстве залогов не применяется и приоритет отдается кредитору, у которого в залоге не товары в обороте, а конкретное имущество. Позиция Верховного суда РФ представляет интерес для практики применительно к следующему вопросу: можно ли признать залогом товаров в обороте залог, при котором в договоре указано конкретное имущество? Верховный суд РФ положительно ответил на этот вопрос и его позицию можно признать правильной».

Олег Шейкин 15 марта 2024

Минфин сообщил о дискуссии по размеру штрафов за нарушение контрсанкций

Законопроект, который предусматривает ответственность за несоблюдение контрсанкционных указов президента, находится на межведомственном согласовании, сообщил «Ведомостям» директор департамента контроля за внешними ограничениями Минфина Дмитрий Тимофеев. Предполагается, что появится административная и уголовная ответственность за несоблюдение спецмер, введенных в ответ на недружественные действия других стран. При определении наказания законодателю надлежит соблюсти баланс между защитой охраняемых контрсанкциями публичных интересов и стремлением поддержать российский бизнес в изменившихся рыночных реалиях, отмечает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Излишне суровое наказание может привести к тому, что даже там, где указы президента прямо не запрещают совершение операций, бизнес «на всякий случай» будет отказываться от них, считает юрист. Это может негативно отразиться на деловой активности. Самим фактом публичного обсуждения этой темы власти хотят послать сигнал бизнесу, чтобы он не обходил контрсанкции,

Тимур Тажиров 15 марта 2024

Белорусский ритейлер оспаривает охрану водочного бренда «Зеленая марка»

ООО «Евроторг», российская «дочка» крупнейшей белорусской продуктовой сети «Евроопт», подало иск об ограничении охраны трех товарных знаков «Зеленая марка». «Зеленая марка» заняла 97-е место в ежегодном рейтинге наиболее продаваемых мировых брендов крепкого алкоголя журнала Impact с глобальными продажами 2,2 млн дал. В 2023 г. холдинг Roust занимал четвертую позицию среди российских производителей водки с объемом выпуска в 5,8 млн дал. Если Roust не представит доказательств того, что «Зеленая марка» использовалась для выпуска продуктов по 29-му и 30-му классам МКТУ в течение последних трех лет, то у «Евроторга» есть шансы на победу, считают опрошенные «Ведомостями» юристы. Но Roust может также ссылаться на то, что ее товарный знак является широко известным в отношении конкретного товара, говорит адвокат Forward Legal Маргарита Баженова.

Маргарита Баженова 15 марта 2024

Бренды становятся ближе к судам

Оставшиеся в России глобальные компании ищут варианты повышения эффективности защиты своих брендов. Так, местная структура Unilever получила права на часть марок в России, включая «Чистую линию» и «Инмарко», что должно облегчить возможные судебные споры. Некоторые участники рынка в России в последние годы стали активнее подражать известным брендам и пытаются досрочно снять правовую охрану иностранных товарных знаков, говорят эксперты. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова добавляет, что в суде при подобных спорах часто звучат и доводы о снятии защиты с товарного знака только из-за юрисдикции правообладателя.

Людмила Лукьянова 13 марта 2024

ВС пояснит последствия распоряжения правом требования к контролирующему должника лицу

Экономколлегии предстоит выбор между свободой кредиторов по распоряжению требованием к субсидиарному ответчику и правовой определенностью для АУ. «Ожидаю удовлетворения Верховным судом кассационной жалобы. Из определения о передаче жалобы следует, что спор будет вестись о содержании пункта 6 статьи 61.17 закона о банкротстве. Стоит отметить, что, скорее всего, мы имеем дело с первым случаем, когда содержание этого пункта будет предметом рассмотрения Верховного суда. И этому есть объяснение: его содержание совершенно понятно и не должно вызывать разночтений. Выводы, к которым пришли нижестоящие суды, по моему мнению, являются серьезной ошибкой, которую предстоит исправить Верховному суду. Это тот случай, когда не приходится говорить о прецеденте или поворотном моменте для судебной практики», - говорит Евгений Зубков, адвокат Forward Legal.

Россия придумала работоспособное решение проблемы замороженных бумаг

Спустя два года после того, как у российских инвесторов из-за санкций оказались заморожены иностранные ценные бумаги, власти представили рынку решение проблемы. 25 марта начнется так называемый обмен заблокированными активами – их у россиян смогут выкупить иностранцы за счет денег на счетах «С». Нерезидентам за это позволят вывести приобретенные бумаги из России без дополнительных разрешений. Юрист фирмы Forward Legal Олесь Груздев тем временем называет схему обмена пока что единственным выходом из ситуации взаимной блокировки активов в России и на Западе: блокировка может длиться еще долго, а предложенный Россией механизм позволяет хотя бы частично решить эту проблему уже в ближайшие месяцы.

Олесь Груздев 12 марта 2024

Собрать и поделить: как будет работать выкуп заблокированных активов

Минфин 11 марта сообщил об утверждении механизма выкупа иностранных активов, которые оказались заблокированы у инвесторов в 2022 году после начала «спецоперации» на Украине и последовавших за этим санкций. Организовывать «торги» будет воронежский брокер «Инвестпалата». Юрист Forward Legal Олесь Груздев считает, что механизм формирования лотов будет дорабатываться: «Вероятно, лоты для обмена ценных бумаг будут подбираться исходя из сопоставимости отраслей эмитентов, экономических характеристик бумаг и их ликвидности. Однако нельзя исключать, на практике характеристики лотов будут не идентичными, а сопоставимыми исходя из рыночной стоимости бумаг».

Олесь Груздев 12 марта 2024

Российская сеть OBI подала встречный иск к бывшему немецкому владельцу

Российская сеть супермаркетов стройматериалов OBI (юрлица ООО «ОБИ франчайзинговый центр», ООО «Сделай своими руками» и ООО «Сделай своими руками Северо-Запад») 4 марта 2024 г. подала иск к немецкой OBI GmbH & Co. Deutschland KG в Арбитражный суд Москвы, обнаружили «Ведомости» в картотеке арбитражных дел. Это встречный иск – о признании незаконным досрочного расторжения лицензионного договора на товарные знаки OBI, obi и «ОБИ», который должен был действовать до 2029 г. Суд будет исследовать, какие положения лицензионного договора нарушили российские лицензиаты и почему OBI GmbH расторгла договор, отмечает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Если речь идет, например, о неисполнении обязательств лицензиата провести ребрендинг, суд будет оценивать, является ли это основанием для расторжения договора, что из себя представляет ребрендинг, предполагает ли он прекращение отношений с лицензиатом».

Людмила Лукьянова 09 марта 2024

«Газпром» взыскивает более $900 млн с польских Europol Gaz и Orlen

«Газпром» намерен взыскать в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области $933,7 млн с польских компаний Europol Gaz и Orlen, а также консалтинговой компании Ernst and Young. По мнению юриста Forward Legal Олеся Груздева, размер полученных «Газпромом» убытков может быть сопоставим с рыночной стоимостью его доли в Europol Gaz. Подача иска в российский суд обусловлена санкциями ЕС: «Евросоюз прямо установил, что на его территории не может быть удовлетворен ни один иск, связанный со взысканием каких-либо убытков, обусловленных введением санкций».

Олесь Груздев 08 марта 2024

ПТЗ судится с молдавскими сельхозпроизводителями

АО «Петербургский тракторный завод» (ПТЗ) хочет взыскать 67 млн рублей с молдавской сельхозкомпании EMTEH-Agro SRL. Предметом спора стала задолженность дистрибутора за поставленную петербургским предприятием технику. Юристы оценивают шансы завода на выигрыш как высокие, при этом указывая на возможные сложности с исполнением судебного акта. Старший юрист Forward Legal Арпине Пирумян, указывает, что санкции никак не повлияют на обязанность EMTEH-Agro SRL заплатить за поставленную им технику. Но компания может заявлять и другие доводы, например, о ненадлежащем качестве товара.

Арпине Пирумян 05 марта 2024

«Роснано» добивается через суд признания факта занижения ее задолженности при Чубайсе

«Роснано» хочет через суд признать факт занижения ее задолженности при прежнем руководстве. Госкорпорация еще в конце февраля подала в Арбитражный суд Москвы иск «об установлении фактов, имеющих юридическое значение». Ответчика в деле нет, в качестве иных лиц в нем указаны Минэкономразвития, Минфин и ВЭБ.РФ. Зачем компании этот иск, рассуждает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «То, что произошло, — это обязательства перед внешними кредиторами превратили в обязательства перед акционерами, то есть перешли в раздел внутренних обязательств. Предполагаю, что речь идет о внешних обязательствах, которые были не перед банками, а по государственным заимствованиям, то есть тогда, когда кредитором выступало государство. Поскольку внешние обязательства перед внешним кредитором в лице государства могли превратить во внутренние обязательства, потому что государство же являлось и внутренним кредитором, акционером «Роснано», на бумаге объем внешней задолженности — а именно на внешнюю задолженность смотрят инвесторы и ориентируются контрагенты любой компании — уменьшился. Как это было сделано, насколько верно, имело ли право руководство это сделать или нет, это должен увидеть суд».

Алексей Карпенко 04 марта 2024

Московские суды приняли спорное решение по иску к миллиардеру Светакову

Олег Дронов, финансовый управляющий немецкого бизнесмена-банкрота Акселя Нильса Хартманна, подал в Верховный суд жалобу на решения нижестоящих судов по его иску к совладельцу инвестгруппы «Абсолют» Александру Светакову и предположительно связанному с ним офшору Chatton Commercial (BVI). В случае Хартманна сделка и заключена, и зарегистрирована после возбуждения дела о банкротстве, суды должны отменять подобные сделки на основании положений закона о банкротстве, как оказывающие предпочтение одному из кредиторов перед другими, отмечает адвокат юридической компании Forward Legal Данил Бухарин.

Данил Бухарин 04 марта 2024

Только по сути