Как подчеркнуть индивидуальность и открыть новые карьерные возможности с помощью внешнего вида, обсждали юристы на портале PRОbankrotstvo. Карим Файзрахманов
адвокат, партнер Forward Legal считает, что вид юриста в суде должен отвечать контексту и не отвлекать суд от работы. Демократичная сдержанность – отличный выбор, если вы собрались в суд.
В длящемся с 2019 года судебном разбирательстве небольшого челябинского производителя сладостей ООО «Алета» с ООО «КДВ Воронеж» за товарный знак произошел неожиданный поворот. Кассация дважды отменяла решения первой инстанции в пользу «Алеты», и теперь с третьего раза суд по интеллектуальным правам поддержал КДВ, отклонив часть представленных другой стороной доказательств — они якобы были фальсифицированы. «Суд подробно мотивировал, почему представленные "Алетой" документы об использовании товарного знака вызывают сомнения в достоверности. Основываясь на выводах судебной технической экспертизы, он указал на противоречия в документах, критически оценил показания свидетеля с учетом его неявки в суд для допроса, а также обратил внимание на уклонение от своевременного предоставления в суд оригиналов. С учетом совокупности этих факторов "Алете" будет сложно опровергнуть последнее решение в кассации»,— считает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.
Мы подготовили обзор главных изменений российских контрсанкций за последние полтора месяца (с 4 мая по 16 июня).
Минюст предложил включить в единый госреестр российские и иностранные арбитражные учреждения, постоянно работающие в РФ. Законопроект размещен на портале проектов нормативных правовых актов. Поправки предлагается внести в федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ». Третейское разбирательство прошло в России путь от полной свободы и хаоса до чрезмерной «зарегулированности», говорит юрист Forward Legal Ростислав Кац: «Это привело к сокращению числа отечественных арбитражных учреждений с более чем 1000 до семи и усложнению деятельности иностранных арбитражей в России. Создание единого реестра в сфере арбитража лишь еще одно следствие этого тренда».
ПАО «КАМАЗ» добилось судебного решения об истребовании с «Мотовилихинских заводов» шасси грузовиков собственного производства. Техника была передана пермскому предприятию в безвозмездное пользование и использовалась для создания облегченной версии системы залпового огня «Смерч». Опытные боевые машины «Кама» прошли все испытания, но их серийное производство так и не началось. «Мотовилиха» возражала против удовлетворения иска, поскольку шасси стали частью комплекса РСЗО, а их демонтаж нанесет несоизмеримый ущерб имуществу. Но суд счел, что доказательств этому ответчик не представил. Адвокат Forward Legal Тимур Тажиров назвал спор между ПАО «КАМАЗ» и «Мотовилихинскими заводами» «интересным и нетипичным». Он отмечает, что, судя по решению, пермское предприятие не просило назначить экспертизу для определения возможности демонтировать боевые установки: «Из публичных сведений также не следует, что ответчик привлекал технического специалиста для подтверждения своей позиции. Возможно, именно процессуальная пассивность завода привела к тому, что суды поверили доказательствам КАМАЗа».
Американская корпорация Xsolla, разрабатывающая решения для монетизации видеоигр, ликвидирует пермское ООО «Иксолла русский холдинг» — головную компанию своего подразделения в РФ. В Xsolla это решение не прокомментировали. Эксперты считают, что на внутренних процессах корпорации закрытие российского филиала вряд ли скажется, но может привести к определенным финансовым издержкам. Юрист Forward Legal Ростислав Кац считает, что решение Xsolla о закрытии российского сегмента бизнеса предсказуемо. Он напоминает, что это не единственная российская IT-компания, решившая «порвать» со страной — ранее аналогичным образом поступила тоже пермская компания Miro, предоставляющая платформу для совместной командной работы. Господин Кац поясняет, что подобные IT-компании зачастую не имеют значительного пула клиентов в РФ, их основные бизнес-интересы сосредоточены на других рынках, поэтому закрытие российского подразделения обычно не приводит к существенной потере выручки.
Завод минеральных вод «Горячеключевской» добился судебного запрета для фирмы «Ручеек» производить питьевую воду с наименованием «Горячий Ключ 2006». Руководство «Ручейка» настаивало на том, что исключительное право на бренд «Горячий Ключ» распространяется только на минеральную воду, а питьевая вода не имеет особых свойств и может называться, как угодно. Однако суд признал, что использование известной марки «Горячий Ключ» для питьевой воды вводит потребителя в заблуждение. Адвокат Forward Legal Илья Рыжаков отметил, что суды обоснованно отклонили доводы ответчика. «Использовать зарегистрированное наименование места происхождения товара (НМПТ) возможно только в отношении конкретного товара, то есть минеральной воды. Питьевая вода, производимая «Ручейком», добывается из другой скважины и обладает другими свойствами, использовать для нее НМПТ «Горячий Ключ» запрещено».
Уфимский Роскомснаббанк требует 1,2 млрд рублей у двух строительных компаний — «Воскресенский дом» и «Ильинский дом» — за невыполнение условий договора инвестирования. Застройщики получили в банке деньги на развитие квартала в историческом центре Уфы, но работы не продвигаются уже пять лет. Юрист Forward Legal Олесь Груздев рассказал, что инвестиционные договоры на строительство объектов недвижимости были распространены в нулевых и первой половине 2010-х годов. Большое их количество заключалось в Москве. Примерно в это время и складывалась судебная практика по спорам о таких договорах. По мнению эксперта, вероятность удовлетворения исков зависит от конкретных условий.
В начале июня крупнейший игрок на российском рынке ETF FinEx объявил о закрытии одного из своих фондов. Это вызвало волнение среди частных инвесторов, которые потеряли все свои вложения в фонд и теперь хотят обращаться в суд. Если участники посчитают, что могут претендовать на компенсацию, то им стоит обратиться в суд, однако какой именно это будет суд, зависит от учредительной документации FXRB, рассказывает юрист Forward Legal Олег Груздев. Чаще всего в подобной документации содержится арбитражная оговорка, по которой любые споры, связанные с фондом, должны рассматриваться в одном из третейских судов Лондона, Нью-Йорка, Сингапура и подобных стран.
Крупные юридические фирмы Великобритании стали отказываться работать с клиентами из России, и речь не только о попавших под санкции. Как пишет Financial Times, юристы стараются «держаться подальше от россиян и думают дважды» прежде чем взять такого клиента. Происходит это в том числе по репутационным соображениям. Проблема связана не с политическими взглядами руководства юрфирм: сотрудничество с россиянами создает реальные проблемы адвокатам, говорит адвокат, старший партнер компании Forward Legal Алексей Карпенко.
В апреле 2022 года Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела спор в деле о банкротстве ООО «Меттрейд», в рамках которого кредитор требовал исключить из конкурсной массы объекты недвижимости, на которые было обращено взыскание в исковом производстве по долгам бенефициара Меттрейд. Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, подробно разбирает, почему решение по этому делу противоречит принципам равенства кредиторов и неприкосновенности собственности и создает долгосрочные риски для гражданского оборота.
В санкционный список США, обнародованный 2 июня Минфином страны, включен российский девелопер Год Нисанов. В группе «Киевская площадь», контролируемая бизнесменом вместе с Зарахом Илиевым, оперативный комментарий не предоставили. Санкции ограничат въезд господина Нисанова в США, а его активы могут оказаться под арестом, если будет установлена их связь со страной, поясняет советник Forward Legal Игорь Кокин. Кроме того, по его словам, у бизнесмена «могут возникнуть сложности с финансированием новых проектов от иностранных банков, с заключением с международными компаниями новых договоров аренды.
10 российских авиакомпаний открыли в банках рублевые счета типа «С» для перечисления платежей за самолеты в адрес лизинговых компаний из недружественных стран. Это «Аэрофлот», «Победа», «Россия», S7 Airlines, Smartavia, «Якутия», «Алроса», «Ямал», «Полярные авиалинии», «Аврора». Сейчас возможность расчетов в валюте с иностранными лизингодателями в отношении воздушных судов сведена к нулю, констатирует советник Forward Legal Игорь Кокин. тем не менее по российскому законодательству авиакомпания, перечислившая деньги за лизинг на счета «С», считается выполнившей свои обязательства по контракту, подчеркивает федеральный чиновник. «Лизинговые компании заберут средства, когда у них появится такая возможность. Пока же деньги будут накапливаться на счетах», – резюмирует он.
Новое расширение правительственного плана антикризисных мер преимущественно продолжает логику уже введенных мер поддержки регионов и корпоративного сектора. Так, правительство готово реструктуризировать бюджетные кредиты субъектов РФ, предоставив им рассрочку. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что ситуации в случае внезапного сложения полномочий иностранными или попавшими под санкции российскими директорами «приводят к сложностям в реализации всех корпоративных процедур, где задействован совет директоров», например, согласования сделок.
Банк «ФК Открытие» подал иск на 51,2 млн рублей к уфимской компании «Мегастроймонтаж». Кредитная организация требует взыскать 49,7 млн рублей задолженности по банковской гарантии и 1,5 млн рублей пени. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин рассказал РБК Уфа, что «судебные споры о взыскании в пользу банка денег по гарантии с подрядчика в порядке регресса практически во всех случаях складываются в пользу банка. Однако на практике не редко есть сложности для банков получить реальное возмещение своих потерь, поскольку подрядчики, как в случае с “Мегастроймонтаж”, де-факто могут быть банкротами. Встречаются ситуации, когда банк может попробовать компенсировать свои потери не только с неплатежеспособного подрядчика, но и заказчика (бенефициара). Это возможно, если банк докажет, что сам заказчик действовал недобросовестно и именно заказчик создал ситуацию с формальным нарушением подрядчиком контракта для получения от банка денег по гарантии».