Forward Legal

Сыровары встретились в суде

В арбитражном суде Москвы сеть ресторанов «Сыроварня», принадлежащая известному ресторатору Аркадию Новикову, защищает свои права на товарный знак в споре с уфимским предпринимателем Владиславом Ловковым. ООО «Сыроварня» считает, что господин Ловков нарушил исключительные права на зарегистрированный товарный знак, используя для своих ресторанов «Сыровар Ловков» символику, до степени смешения похожую на логотип московской компании. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова полагает, что шансы на удовлетворение требований к уфимскому ресторатору будет зависеть от экспертизы по вопросу о сходстве результатов интеллектуальной деятельности.

Людмила Лукьянова 23 ноября 2021

Бизнес не заинтересовался распродажей активов экс-совладельца «Индюшкина»

На долю предпринимателя Марселя Юсупова в торгово-выставочном комплексе «Аркаим-Экспо» пока не нашлось покупателей. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова напомнила, что торги по реализации активов Марселя Юсупова уже неоднократно срывались из-за отсутствия заявок: «Торги в отношении доли Юсупова в «Аркаим-Экспо» дважды не состоялись. Сейчас торги находятся на стадии публичного предложения: цена на имущество постепенно снижается и остановилась на 401 млн рублей. Если никто не купит долю по этой цене, дальнейшую судьбу имущества будут решать кредиторы. Они могут проголосовать за проведение еще одних торгов по более низкой цене, либо о передаче доли в качестве отступного кредиторам».

Людмила Лукьянова 19 ноября 2021

«Муз ТВ» оштрафовали на 1 млн рублей по делу о пропаганде ЛГБТ

Басманный районный суд Москвы оштрафовал телеканал «Муз ТВ» на 1 млн руб. по делу о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. У «Муз-ТВ» есть шансы оспорить решение суда о штрафе, говорят опрошенные "Ведомостями" юристы. «Успех зависит от стратегии "Муз ТВ" в суде первой инстанции, доказательств который телеканал успел приобщить в суд. Однако, с учетом того, что суд первой инстанции принял позицию Роскомнадзора, учитывая статистику привлечения к ответственности по статье 6.21 КоАП, шансы у "Муз-ТВ" невысокие», — считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.

Людмила Лукьянова 18 ноября 2021

Пакетное продолжение: в России снова ужесточают антимонопольное законодательство

ФАС предложила ужесточить санкции для бизнеса за ряд нарушений. Согласно проекту пятого антимонопольного пакета, компаниям могут грозить двойные штрафы, если они игнорируют предписания службы. Максимальный размер санкций предложено увеличить до 1/50 годовой выручки. Важность и актуальность «пятого антимонопольного пакета» бесспорна, и он способен защитить российские рынки от «цифровых» правонарушений, сказал «Известиям» юрист Forward Legal Ростислав Кац. Не факт, что уровень добровольного исполнения предписаний значительно повысится: размер «повторного» штрафа лишь в два раза выше первоначального, заметил эксперт: "Цифровые монополии всё чаще замечаются в различных злоупотреблениях, о чем свидетельствует растущее количество дел против таких компаний, как Google, Apple, Facebook и других во всем мире. Повлиять на подобные нарушения и защититься от них в рамках действующего закона часто невозможно".

Сторона пропустила срок на подачу жалобы. Когда суд его восстановит

Сторона может пропустить срок на подачу жалобы по объективным причинам: из-за ошибки в извещении, личных обстоятельств, несоблюдения сроков судом и т. п. В таких ситуациях суд с большой вероятностью восстановит пропущенный срок. Но для этого нужно соблюсти процессуальные требования. В журнале "Арбитражная практика" Дарья Шляпникова, адвокат Forward Legal и Мария Бабаева, помощник адвоката представили алгоритм действий и перечень рабочих оснований, которые убедят суд восстановить срок на обжалование (а также пример ходатайства в суд).

Бывший миноритарий «Интеко» требует через суд остановить продажу девелопера

Morden Finance Limited, называющая себя «бенефициарным владельцем компании «Интеко», пытается не допустить проведение торгов по продаже 100% девелопера. В ее сообщении сказано, что 8 ноября окружной суд Никосии запретил его владельцу – банку «Траст» – проводить аукцион, а также отчуждать, обременять и передавать третьим лицам акции «Интеко». Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что "чтобы повлиять на ход аукциона, Morden Finance Limited придется пройти специальную процедуру легализации этих мер на территории РФ или получить соответствующий судебный акт российского суда. У потенциального покупателя могут возникнуть риски только в двух случаях: если на дату сделки будут действовать обеспечительные меры по запрету на продажу акций «Интеко» на территории России или если у этого покупателя есть активы в иностранных юрисдикциях, где обеспечительные меры кипрского суда имеют значение".

Людмила Лукьянова 12 ноября 2021

Молохов: для возвращения скифского золота России необходимо менять юридическую тактику

Недавно суд в Нидерландах постановил передать коллекцию скифского золота крымских музеев Украине. Для победы в апелляции участие в судебном процессе должна принять Россия. Захотят ли российские власти участвовать в этом деле — большой вопрос. Но вмешательство России может поставить Верховный суд Нидерландов перед очень тяжелым, историческим выбором, говорит старший партнер адвокатского бюро «Форвард Лигал» Алексей Карпенко.

Алексей Карпенко 07 ноября 2021

Суд Нидерландов отменил решение о выплате Россией 50 млрд долларов по делу ЮКОСа

Россия снова не должна выплачивать 50 миллиардов долларов компенсации бывшим акционерам ЮКОСа. Такое решение вынес Верховный суд Нидерландов. Он отменил решение аппеляционного суда своей страны, который утвердил эту выплату в прошлом году. По мнению верховных судей, в предыдущем вердикте «ошибочно проигнорирована» претензия России к тому, что акционеры компании, предположительно, совершили мошенничество в арбитражной процедуре. Но на какую конкретно ошибку в арбитражной процедуре указал Верховный суд, пока непонятно, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «В чем, возможно, состояло арбитражное мошенничество со стороны ЮКОСа, акционеров ЮКОСа, к сожалению, поскольку большая часть документов арбитража является закрытой, сейчас сложно судить, о каком из аргументов российской стороны идет речь. Но тем не менее речь идет о серьезном процессуальном нарушении, возможно, о каком-то процессуальном подлоге, который смутил Верховный суд и который Верховный суд Нидерландов счел достаточным, чтобы вернуть дело на пересмотр в суд апелляционной инстанции».

Алексей Карпенко 05 ноября 2021

Договор в законе

Минэкономики предлагает законодательно установить дополнительные гарантии исполнения корпоративных соглашений между партнерами по бизнесу. Сейчас этот механизм, несмотря на его преимущества, во многом является номинальным. Ведомство предлагает ограничить возможности снижения неустоек, которые сейчас являются основной мерой ответственности за нарушение корпоративных договоров, а также изменять в судебном порядке решение акционера—участника такого соглашения, проголосовавшего в нарушение его условий. По словам юриста Forward Legal Станислава Бородаева, предприниматели не всегда используют договор, надеясь на устные договоренности, что связано с отсутствием уверенности в том, что можно обязать другую сторону исполнить принятые на себя обязательства. Юрист отмечает, что при наделении суда «возможностью подменить волю стороны корпоративного соглашения его содержание должно быть известно всем акционерам, иначе покупатель акций в такой компании может быть фактически лишен какого-то права на участие в управлении, если крупные акционеры заранее договорились о будущих решениях».

Банкротные грехи: рад бы в рай, да...

Вышел новый выпуск специального проекта адвокатского бюро Forward Legal и Bankro.TECH - приложение к журналу Корпоративный юрист, посвященное вопросам банкротства. В этом году темой номера стала ответственность в банкротстве - ответственность российских должников на Родине и за рубежом, ответственность кредиторов, ответственность контролирующих должника лиц, ответственность арбитражных управляющих, ответственность юристов...

«Теремок» против McDonald's: российский фастфуд жалуется на толпы у американского конкурента

Основатель сети «Теремок» Михаил Гончаров направил мэру Москвы Сергею Собянину обращение, в котором рассказал, что, несмотря на запрет работать в нерабочие дни, рестораны McDonald's продолжают пускать в помещения клиентов. Судя по опубликованному Гончаровым видео, нарушения действительно есть, и жалоба ресторатора обоснованна. Но тут есть и другой момент, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «Антиковидным мерам это действительно противоречит, в указе мэра достаточно ясно сказано, что внутрь клиентов пускать нельзя и выдача заказов должна производиться непосредственно на входе. Я думаю, что и письмо основателя «Теремка» является обоснованным, правила должны быть едины для всех. Но, на мой взгляд, это все-таки вопрос конкурентной борьбы и такого, скажем так, буквоедства. С другой стороны, как некая попытка выговорить себе более мягкие правила, коль скоро McDonald's действует таким образом. После такого публичного скандала McDonald's примет меры, и я думаю, что на этом вся история будет исчерпана».

Алексей Карпенко 02 ноября 2021

Метро затормозило с закупкой

IT-компания CorpSoft24 пожаловалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на закупку Московским метрополитеном услуг по разработке системы на базе решений 1C. Компания победила в тендере, но метрополитен признал ее уклонившейся от заключения контракта и внес в реестр недобросовестных поставщиков. В метрополитене утверждают, что CorpSoft24 предоставила обеспечение исполнения контракта с нарушениями. Раньше госзаказчики и УФАС более широко подходили к трактовке условий гарантии, однако это периодически приводило к проигрышу в судах заказчиков, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "Сейчас подход ужесточился, отмечает эксперт, и лучший способ избежать разногласий и споров с заказчиком — предоставлять гарантии, точно соответствующие условиям, установленным законом".

Людмила Лукьянова 28 октября 2021

ФАС берет Apple в оборот

ФАС сообщила о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Apple. Компания требует от разработчиков удалять ссылки на свои интернет-ресурсы и изменять функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты, следует из материалов ФАС. Дело в том, что Apple берет комиссию с каждого платежа в размере 15–30%, поэтому некоторые приложения оказываются дешевле на сайте разработчиков, чем в App Store. Это не первый случай, когда ФАС привлекает Apple к ответственности с риском оборотного штрафа, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. В 2020 году служба по обращению «Лаборатории Касперского» назначила компании штраф в размере 906 млн руб. (более $12 млн). Сейчас Apple оспаривает его в суде.

Олег Шейкин 27 октября 2021

Компания Аркадия Новикова взыскивает с уфимской сыроварни 41 млн

Московское ООО «Сыроварня», соучредителем которого выступает известный ресторатор Аркадий Новиков, взыскивает с уфимского ресторана «Сыровар Ловков» и ООО «Деливери Клаб» 40,9 млн рублей. Сыроварня" полагает, что в ресторане "Сыровар Ловков" используется товарный знак, сходный до степени смешения с товарным знаком, права на которые зарегистрированы за ООО "Сыроварня". Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова в разговоре с РБК-Уфа отметила, что перспективы удовлетворения иска зависят от того, удастся ли московской «Сыроварне» убедить суд, что ответчики скопировали ее товарный знак. По словам Лукьяновой, на итоговый размер компенсации будет влиять ее экономическое обоснование, а также возможность ответчика заявить о снижении компенсации. Нередко суды назначают экспертизу и для определения справедливой суммы выплат.

Людмила Лукьянова 25 октября 2021

Арбитражный суд Москвы запретил ввоз и продажу 61 модели телефонов Samsung в России

В России запретили ввоз и продажу 61 модели смартфонов Samsung. Решение о запрете принял Арбитражный суд Москвы из-за патентного спора, касающегося электронных платежей.Суд встал на сторону швейцарской компании «Сквин СА», которая потребовала запретить в России сервис Samsung Pay. Пока будет идти апелляция, которая может затянуться на несколько месяцев, продавать и ввозить Samsung со спорной платежной системой можно. Возможно, закупки новых партий временно будут на стопе у конкретных дистрибьюторов, предполагает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Чтобы отменить запрет на продажу определенных моделей, Samsung нужно доказать, что он не нарушал ничьих исключительных прав и его платежная система Samsung Pay полностью соответствует российскому законодательству и является уникальной. Из всех комментариев, которые давал Samsung, из процессуальных документов видно, что у Samsung есть серьезные претензии к проведенной экспертизе. Для того чтобы развернуть сейчас ситуацию в свою сторону, Samsung нужно добиться проведения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции. Конечно, всегда есть шанс еще договориться с истцом, то есть со швейцарской компанией».

Людмила Лукьянова 21 октября 2021

Только по сути