Бизнес из регионов «среднего уровня реагирования» (Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области, Севастополь, Крым, Краснодарский край) жалуется на разрушение зданий и инфраструктуры предприятий. Об этом сообщил уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте России Борис Титов. Разрушение зданий и инфраструктуры предприятий в приграничных регионах не является форс-мажором для действующих договоров страхования, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. По закону непреодолимая сила предполагает освобождение стороны договора от ответственности за невозможность исполнить свои обязательства. При этом страховые компании могут отказывать в выплатах, если возникает событие, которое не перечислено в качестве страхового случая в договоре.
Схема была выявлена осенью прошлого года Росфинмониторингом, Центробанком и Федеральной налоговой службой. Она работала по принципу «разлома эквайринга». Рестораны выводили деньги из-под надзора при помощи «серых» терминалов оплаты и подменных касс. Пока оборот был небольшим, заметить эти платежи было сложно, считает адвокат, партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов: «Это совершенно нетипичная схема, потому что до того, как ресторанам было позволено использовать льготы по НДС, начиная с 2022 года, более классическим способом уклонения от уплаты налогов являлась так называемая дробленка: это когда компания, которая не вписывалась в лимиты по упрощенной системе налогообложения, пускала выручку на несколько разных юридических лиц, которые, по сути, занимались одним бизнесом. А та схема, которая сейчас обсуждается, это точно незаконная схема, абсолютно все рестораторы, которые были вовлечены в эту схему, должны признать ее противоправность».
Индекс конфликтности российской деловой среды, который рассчитывает инвесткомпания А1 и бизнес-школа «Сколково», в IV квартале 2022 г. впервые за почти полтора года опустился ниже 2 и составил 1,9 пункта. Прошлый год прошел под общим фоном сделок M&A (слияние и поглощение), которые российские и иностранные участники рынка зачастую проводили в спешке, без должной проверки состояния реализуемых активов, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев. В 2023 г. он не исключает роста числа корпоративных споров, связанных с компенсацией убытков, оспаривания совершенных сделок и т. д. Негативный экономический фон усилит конкурентную борьбу, а также увеличит стремление к консолидации активов в одних руках. Это может послужить причиной серьезных корпоративных споров.
Правительство внесло в Государственную думу законопроект о смягчении уголовной ответственности по ряду экономических преступлений, следует из электронной базы нижней палаты парламента. Законопроект органично вписывается в другие меры экономической поддержки бизнеса, которые сейчас принимает правительство, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: смягчение ответственности за неуплату налогов и сборов логичное продолжение таких мер. На практике поправки позволят смягчить разницу в категориях преступлений с точки зрения суммы неуплаченного налога. Сейчас налоговые преступления средней тяжести и тяжкие отделяет порог в 30 млн руб., что вызывало активную критику со стороны правозащитников и бизнеса.
Конституционный суд (КС) не нашел оснований для проверки норм Уголовно-процессуального кодекса, позволяющих арестовывать в ходе расследования имущество третьих лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми по делу. При этом он признал за ними право на компенсацию за волокиту, если арест затянется более чем на четыре года. По мнению юристов, на практике у собственников практически нет шансов отсудить у государства компенсацию за волокиту при аресте имущества. Суды либо отказывают, либо взыскивают с бюджета смехотворные суммы, констатирует адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Механизм взыскания компенсации за продолжительное наложение ареста на имущество в уголовном деле фактически не работает, и Конституционный суд, к сожалению, пока не в силах изменить эту практику.
Windfall tax — в переводе буквально — «налог на неожиданную, словно ветром надутую» прибыль. Как раз о ней в начале февраля говорил первый вице-премьер Андрей Белоусов. Как схема windfall tax может сработать в России? Объясняет адвокат, партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов: «Windfall tax — это довольно старый способ собрать средства с бизнеса. Например, такие налоги вводили США где-то около века назад. Недавно ввела Великобритания. Есть отдельные страны ЕС, которые вводили такие налоги. Идея налога основана на мысли о том, что государство может лучше распорядиться этой сверхприбылью, чем акционеры компаний. Насколько это у нас применимо, честно говоря, сложно сказать. С одной стороны, у государства сейчас жесткий дефицит бюджета. С другой стороны, бизнесу эти деньги тоже очень нужны. Большой капитал, который был вынужден вернуться в Россию из иностранных юрисдикций, активно инвестируется в российскую экономику. Мне кажется, именно поэтому сейчас речь идет о добровольности такого налога».
Компания «Связной» собирается инициировать процедуру банкротства. Соответствующее сообщение о намерении от лица ООО «Сеть «Связной» опубликовано на Федресурсе 14 февраля 2023 г. В случае признания заявления «Связного» о банкротстве обоснованным суд введет в его отношении процедуру наблюдения и назначит временного управляющего, объясняет адвокат Forward Legal Данил Бухарин. «С момента признания заявления о банкротстве обоснованным все обязательства “Связного” будут считаться наступившими, а все кредиторы должны заявлять свои требования в деле о банкротстве. Временный управляющий, в свою очередь, будет обязан выяснить причины банкротства и оценить возможность финансового оздоровления должника», – отмечает юрист.
Чешская компания CEZ инициировала международное арбитражное разбирательство против «Газпром экспорта» (100% дочерняя компания «Газпрома») из-за недопоставок газа в 2022 г. Об этом 9 февраля сообщила CEZ. Юрист Forward Legal Олесь Груздев отмечает, что в экспортных контрактах «Газпрома» могут быть предусмотрены штрафы за недопоставку прописанных в соглашении объемов газа, но разрушение «Северных потоков» и сокращение транзита через Украину сделало поставки в контрактных объемах невозможными. признание обстоятельства форс-мажора во многом «может зависеть от политической позиции судей». Для взыскания убытков истец должен доказать, что неисполнение условий контракта «Газпромом» привело к дополнительным имущественным потерям.
Усилившиеся в начале года проблемы с доходной частью бюджета вынуждают правительство искать нестандартные источники ее пополнения. В среду, 8 февраля, первый вице-премьер Андрей Белоусов сообщил об обсуждении идеи разового платежа, который могли бы добровольно внести в бюджет крупные компании, продемонстрировавшие высокие финансовые показатели в первой половине прошлого года. Юрист Forward Legal Олесь Груздев полагает, что идея разового платежа свидетельствует о том, что правительство готовится к серьезному снижению доходов бюджета, оценив негативные последствия ограничений на поставки российского сырья в Европу, ценовые потолки на нефть и нефтепродукты, а также результаты переориентации поставок в Азию по ценам гораздо ниже мировых.
С желанием повлиять на курс рубля некоторые аналитики связали сообщение: ряду компаний по указу президента больше не потребуется продавать валютную выручку, и они смогут платить друг другу в валюте. Речь идет только об участниках межправительственных соглашений. Недавний пример: Россия и Китай представили проект такого соглашения о поставках газа по дальневосточному маршруту. Для этого придется построить новую трубу и, возможно, закупать импортное оборудование, а указ президента как раз облегчает жизнь заказчику и строителю, говорит адвокат Forward Legal Григорий Нистратов: «Получается, что он сначала за валюту покупает иностранные элементы, что-то производит, передает другой российской компании уже за рубли, и потом эта российская компания продает конечный продукт опять за валюту, и у нас получается вот такая постоянная конвертация, на которой компания теряет деньги. Чтобы этой конвертации избежать, действующий указ президента, который мы обсуждаем, разрешил российским компаниям между собой рассчитываться в валюте. Естественно, только если это касается проектов, которые имеют отношение к выполнению условий межправительственных соглашений».
Avito в лице головной компании подал иск к главе и к совладельцу ООО «Гигант», в котором сам сервис объявлений владеет 33,8%. В 2020 году, приобретая долю в «Гиганте», предоставляющем сервис поиска временного персонала, в Avito рассчитывали на рост бизнеса, но пока что у «Гиганта» растут убытки. Avito (а также два миноритария «Гиганта») обвиняет в этом топ-менеджмент компании, ее гендиректор все претензии отвергает. Для взыскания убытков истцу придется доказать и сам причиненный вред, и то, что менеджмент компании действовал с целью его причинения, указывает юрист Forward Legal Олесь Груздев.
Арбитражный центр при РСПП взыскал с ответчика неустойку за каждый день просрочки с учетом периода, когда в России был введен мораторий на банкротства. Партнер Forward Legal Карим Файзрахманов отметил, что спорным вопросом в деле против Красногорского завода им. С.А. Зверева стало взыскание третейским судом с должника неустойки за период с 10.03.2022, хотя с 01.04.2022 начал действовать правительственный мораторий на возбуждение дел о банкротстве, охватывающий временный запрет на взыскание штрафных санкций.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании верхней палаты парламента предложила наложить мораторий на исполнение федерального закона № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» до окончания специальной военной операции на Украине. Замораживание контрактной системы действительно позволит более оперативно расходовать бюджетные средства, но мораторий, пусть и временный, может перечеркнуть все ее достижения, сказал «Ведомостям» юрист Forward Legal Ростислав Кац. По словам эксперта, контрактная система, создававшаяся для структурирования торгов, которые без нее «находятся в хаосе», «позволила значительно снизить коррупцию» и «процент злоупотреблений на торгах».
В Краснодаре в ходе банкротства ООО «Тепличный комбинат (ТК) “Белореченский”» суд отказал АО «Корпорация МСП» и учредителюТК Аркадию Муравьеву, которые просили аннулировать сделку приобретения имущественного комплекса комбината структурой российской группы компаний «Рост». В марте 2022 года ГК купила предприятие за 501 млн руб. По мнению заявителей, цена покупки значительно ниже рыночной стоимости актива. Аркадий Муравьев намерен обжаловать решение суда. По мнению юристов, у заявителей есть шансы добиться отмены определения суда, но они не высокие. «Их позиция ослабляется тем, что итоги продажи имущества соответствовали ранее утвержденному судом положению о продаже имущества, то есть суды ранее проверяли начальную цену продажи. В то же время, в пользу заявителей может говорить тот факт, что при продаже имущества банкрота приоритет отдается не формальному соблюдению требований к процедуре продажи, а цели привлечь максимально возможный объем денежных средств в конкурсную массу», – пояснил адвокат компании Forwrad Legal Олег Шейкин.
Треть офисов (33%, или 47 тыс. кв. м), освобожденных в Петербурге зарубежными компаниями, заняли арендаторы. Еще по 23 тыс. кв. м (16%) договоры аренды с иностранными компаниями пока не расторгнуты, сообщили в минувшую пятницу в Nikoliers. Адвокат Forward Legal Тимур Тажиров полагает, что ушедшие с российского рынка иностранные компании могут не расторгать договоры аренды как по чисто экономическим причинам (например, они рассчитывают скоро вернуться на рынок), так и из-за содержания договоров аренды: «По закону, если договор аренды бессрочный, то тогда арендатор вправе предупредить арендодателя о расторжении за три месяца и съехать с помещения. Но если в договоре указан срок, то тогда арендатор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор по основаниям, изложенным в договоре. Если таких оснований нет, арендатору придется дожидаться истечения срока аренды либо идти в суд с иском о расторжении договора».