В интернет-провайдере «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), на 94,7% принадлежащем МТС, наметился корпоративный конфликт. Три миноритария компании пытаются через суд признать недействительным собрание акционеров, прошедшее в июне, на котором МГТС решила не выплачивать дивиденды по итогам 2019 года, тогда как годом ранее они составляли 22 млрд руб. «Информация о проведении собрания была размещена на сайте центра раскрытия информации. Скорее всего, суд посчитает это достаточным для соблюдения процедуры извещения акционеров. На собрании присутствовали лица, имеющие 99,17% голосующих акций»,— указывает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. В совокупности эти обстоятельства, по его мнению, оставляют мало шансов на удовлетворение иска.
Конкурсный управляющий АО «Щука» Наталья Перминова в рамках процедуры банкротства этой компании потребовала признать недействительной сделку по передаче одноименного торгово-развлекательного центра и участка на 1,7 га под ним фирме Riverstretch Trading & Investments (RT&I). Юрист Forward Legal Вероника Решетникова считает заявление Перминовой логичным, и напоминает, что Блажко передал кредитору RT&I недвижимость стоимостью около 15 млрд руб. – примерно столько составляла балансовая стоимость всех активов «Щуки»: "Если RT&I удастся доказать, что в результате отступного она получила не больше, чем могла бы получить в банкротстве как залоговый кредитор, суд с большой вероятностью заявление Перминовой отклонит".
Федеральная налоговая служба включилась в контроль стоимости социально значимых продуктов. Как стало известно “Ъ”, налоговики начали запрашивать у производителей поквартальный прогноз изменения цен на базовые товары до конца года. «Запрос налогового органа выглядит немного странно, он никак не связан с исчислением и уплатой налогов»,— отмечает юрист Forward Legal Арпине Пирумян. Законодательство не содержит обязанности предоставлять прогноз изменения цен на товары, соответственно, налоговая не вправе его требовать. Скорее всего, действия органов связаны с созданием системы мониторинга за ценами на социально значимые товары, считает юрист. Однако ответственность за неисполнение таких прогнозов бизнесу не грозит.
Крупнейший в России продавец люксовых товаров – компания Mercury отказалась от части площадей в гостинице «Метрополь». Mercury требовала предоставить скидку на аренду помещений в связи с пандемией COVID-19, однако стороны так и не смогли договориться, и «Метрополь» сейчас пытается оспорить расторжение договора аренды в суде. Бизнес Mercury все-таки относится к субъектам МСП, полагает адвокат Forward Legal Дарья Овчинникова. И такие компании были вправе до 1 октября 2020 г. отказаться от договоров аренды, если они не смогли договориться с собственником об уменьшении платы. Однако, формально эта компания не попадает в перечень пострадавших отраслей, установленный постановлением правительства России, и у «Метрополя» хорошие шансы выиграть иск.
ЦБ и Минюст снова начали обсуждать, как пресечь отмывание и вывод денег из России через исполнительные документы. Одна из идей — запрет на прямой перевод взысканных денег за границу. Но это может навредить добросовестному бизнесу и негативно сказаться на бизнес-процессах российских компаний. «Рейтинг» российской юрисдикции от этой меры не вырастет, уверена адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Инициатива может быть квалифицирована иностранными компаниями как создание условий, при которых банковская система России будет способствовать недобросовестным контрагентам в неисполнении судебных актов».
Арбитражный суд Санкт-Петербурга принял ходатайство правительства Петербурга, как одного из акционеров компании, об отложении рассмотрения банкротного иска к ОАО «Метрострой» до апреля. Источники Коммерсантъ уверены, что перенос связан, в первую очередь, с тем, что банк ВТБ, который учредил в прошлом году АО «Метрострой Северной столицы» и планирует выйти на рынок, еще не готов начать работу из-за отсутствия необходимых документов, а это грозит консервацией шахт, что негативно скажется на сроках строительства станций и процессе передачи контрактов в принципе. Собственник компании-должника может быть заинтересован в отложении введения следующей процедуры в деле о банкротстве ОАО «Метрострой», чтобы сохранить договоры, которые зависят от того, признана ли компания банкротом или нет, поясняет юрист Forward Legal Станислав Бородаев: "Вероятнее всего, ходатайства администрации Петербурга продиктованы желанием продлить действие договоров с «Метростроем», которые составляют значительную долю активов компании, предполагая, что суд рассмотрит требования всех кредиторов не ранее второго квартала 2021 года и примет решение по итогам наблюдения не ранее третьего квартала этого года".
Пайщики биржевых паевых инвестиционных фондов (БПИФ) и вкладчики ПИФов, доступных только для квалифицированных инвесторов, при погашении паев смогут получать не только деньги, но и другое имущество, которое входит в состав фонда (например, объекты недвижимости).
Как объяснила Ведомости юрист Forward Legal Вероника Решетникова, речь идет о правах пайщиков закрытых паевых фондов (ЗПИФ) и биржевых фондов. Под имуществом понимается как недвижимость, так и доли в организациях, акции, облигации и проч. «Как и прежде, квалифицированные инвесторы ПИФов могут в любой рабочий день обратиться к управляющей компании, которая осуществляет управление фондом, с заявкой о погашении своего пая. Однако, если ранее потребовать выдел имущества вместо денег могли только инвесторы БПИФов, сейчас любой квалифицированный инвестор любого ПИФа сможет получить в счет своего пая имущество, в том числе и недвижимое. По общему правилу стоимость такого имущества должна быть равна сумме, причитающейся владельцу инвестиционных паев», – подчеркивает юрист.
Спор вокруг рыбопромышленной группы «Норебо» Виталия Орлова обрастает новыми делами. Теперь бенефициар и структуры группы пытаются взыскать почти 1,2 млрд руб. компенсации с Александра Тугушева, инициировавшего уголовное дело и следственные действия в «Норебо», что могло причинить ущерб бизнесу. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова отмечает, что в 2016 году Верховный суд привел ряд последствий, при наступлении которых подобный вред может быть компенсирован. Это утрата юридическим лицом в глазах общественности и делового сообщества положительного мнения о его деловых качествах, потеря конкурентоспособности, невозможность планирования деятельности и т. д. По мнению госпожи Шляпниковой, ухудшение условий кредитования также может быть отнесено к таким неблагоприятным последствиям, позволяющим требовать возмещение вреда деловой репутации.
Кинокомпания «Марс Медиа» Рубена Дишдишяна и «Большое кино» Сарика и Гевонда Андреасянов договорились о мировом соглашении в рамках процесса о провалившемся в прокате фильме «Кома». «Марс Медиа» отказалась от части претензий в обмен на права на сам фильм, а также другую картину Сарика Андреасяна — «Робо». Юристы называют условия нестандартными, допуская, что они станут прецедентом для других участников кинорынка. Мировое соглашение — скорее компромисс для «Марс Медиа», чем выгодная сделка, так как компания гарантированно получает по нему только половину долга, полагает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Чтобы вернуть все вложения и получить доход, необходимо дополнительно инвестировать в продвижение фильмов «Кома» и «Робо».
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в конце декабря прошлого года отменила решение предыдущей инстанции о признании апарт-комплекса Loft River на Летной улице в Покровском-Стрешневе самовольной постройкой, подлежащей сносу. Юристы удивлены поворотом событий вокруг этого проекта. В декабре 2019 г. они утверждали, что оспорить решение первой инстанции будет крайне сложно. «Если честно, мотивировка апелляции выглядит недостаточной», – говорит юрист Forward Legal Арпине Пирумян. Она напоминает, что Тушинский районный суд установил, что на строительство комплекса нет разрешительной документации, а вид разрешенного использования земельного участка не позволяет возводить там апартаменты. Однако суд эти обстоятельства никак не учел. Cкорее всего, застройщик в административном порядке прошел процедуру легализации самовольной постройки, в результате чего город исключил апартаменты из перечня самовольных построек.
Петербург обошел Москву по числу заявлений граждан на внесудебное банкротство, которое заработало в России с сентября 2020 года. В топ-5 также вошли Алтайский край и Тюменская область. В увеличении числа заявок нет ничего необычного, считает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров: «Ровно такая же ситуация была с судебным банкротством граждан: если в 2015 году (когда оно стартовало. — РБК) суды зарегистрировали около 9,5 тыс. дел, то в 2016 году уже 32 тыс., а в 2019 году — почти 59 тыс.».
Петербург обошел Москву по числу заявлений граждан на внесудебное банкротство, которое заработало в России с сентября 2020 года. В топ-5 также вошли Алтайский край и Тюменская область. В увеличении числа заявок нет ничего необычного, считает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров: «Ровно такая же ситуация была с судебным банкротством граждан: если в 2015 году (когда оно стартовало. — РБК) суды зарегистрировали около 9,5 тыс. дел, то в 2016 году уже 32 тыс., а в 2019 году — почти 59 тыс.».
2020 год был сложным для многих видов бизнеса, и юристы не стали исключением. О том, как изменился спрос на юридические услуги, что происходило со спорами с иностранным элементом, почему переговоры зачастую лучше затяжной судебной войны и какие конкурентные преимущества важны сегодня клиентам, редакция журнала «Корпоративный юрист» поговорила с Григорием Нистратовым, партнером адвокатского бюро Forward Legal.
Плоская шкала НДФЛ отменяется, и для тех, чьи доходы больше 5 млн рублей в год, вводится повышенная до 15% ставка подоходного налога. Непонятно, будут ли облагаться повышенным налогом доходы россиян от реализации ценных бумаг и долей в компаниях в случае, если такие доходы превышают 5 млн рублей в год. Юрист компании Forward Legal Федор Закабуня считает, что здесь тоже будет применяться повышенная ставка НДФЛ: «Если вы владеете акциями или долями в какой-то компании, в каком-то юридическом лице и продаете эти доли или акции, то ваши доходы будут облагаться по ставке 15%, но вы сможете уменьшить их на документально подтвержденные расходы, связанные с их приобретением или владением».
Арбитражный суд Северо-Западного округа направил на новое рассмотрение иск Балтийского завода к предприятиям ГК «Кировский завод» о задержке сроков поставки паровых турбин на третий ледокол проекта 22220 «Урал». Заказчик требует от подрядчика почти 200 млн рублей в качестве неустойки. Предыдущие инстанции отказывали Балтийскому заводу в выплатах. Суды кассационной инстанции нередко отменяют судебные акты нижестоящих инстанций — примерно в 10% рассматриваемых дел, говорит юрист Forward Legal Арпине Пирумян. Возврат дела не означает принятия противоположного решения, исход дела может быть таким же, но с более мотивированным решением. Позиция кассации дает Балтийскому заводу хорошие шансы на победу, однако все зависит от доказательств сторон.