Ru
En

Результативность из года в год

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Суд Нью-Йорка признал Дона Кинга виновным в нарушении договора о проведении боксерского боя Джонс — Лебедев за титул чемпиона мира по версии WBA. Джонс применил допинг, что привело к отмене боя. Суд признал Дона Кинга ответственным за действия его бойца.

Дело о взыскании 1,6 миллиарда рублей упущенной выгоды в пользу фармацевтической компании

Требование фармацевтической компании о взыскании упущенной выгоды с конкурента было полностью удовлетворено судами всех инстанций, в том числе Верховного суда РФ, при повторном рассмотрении дела.

Банкротство группы строительных фирм

Успешно завершено банкротство нескольких строительных организаций, входивших в девелоперский холдинг. Разработана и реализована стратегия минимизации возможных рисков должников. Клиент сэкономил более 50% бюджета проекта.

Спор дилера и импортера автомобилей

Дилер, являясь зависимой стороной в отношениях с автопроизводителем, может рассчитывать на судебную защиту, если действия автопроизводителя недобросовестны. Автопроизводитель не вправе без обоснования причин расторгнуть дилерский контракт.

Арбитражный спор в Стокгольме между бывшими партнерами

Клиент смог завершить многолетний спор в Стокгольмском арбитраже на выгодных условиях. Стороны пришли к соглашению за неделю до оглашения арбитражного решения, чему способствовала убедительная работа юридической команды в ходе всего процесса по делу.

Спор автопроизводителя и налоговой службой на 1,3 млрд рублей

Автопроизводитель сумел доказать свою правоту и избежал крупного взыскания налогов и штрафов, которое могло поставить его на грань финансовой состоятельности. Дело стало одним из практико-образующих в применении принципа «реальности хозяйственных операций».

Спор издательства и Минэкономразвития

Одно из крупнейших в России частных деловых изданий смогло отстоять свои права в споре с государственным органом, допустившим нарушения при проведении конкурса на выбор издания для публикации официальных сведений.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Гарантирующий поставщик потребовал компенсации потерь электроэнергии, возникших в «чужих» сетях. МРСК требовала оплаты услуг по передаче энергии, отказываясь признавать их потерями. После затяжного судебного конфликта МРСК доказала свою правоту.

Спор банка и ФАС о сговоре со страховыми организациями

Крупный банк успешно оспорил решение ФАС России о наложении штрафа на сумму, превышающую 120 млн рублей, за то, что банк якобы нарушил Закон о конкуренции в одном из регионов России. Банку удалось доказать, что он не навязывал страховые услуги потребителям.