Forward Legal

«Енисей» бьется за мост

Структура Росавтодора ФКУ Упрдор «Енисей» потребовала признать незаконными действия конкурсного управляющего «Сибмоста», который в одностороннем порядке отказался исполнять госконтракт на 4,6 млрд руб. по строительству обхода Канска. ФКУ «Енисей» считает, что остановка работ на объекте может привести к разрушению недостроенного моста через реку Кан и причинит значительные убытки заказчику. Адвокат Forward Legal Тимур Тажиров высоко оценивает шансы Упрдора оспорить односторонний отказ компании от работ по госконтракту: «Исходя из текста заявления госзаказчика, конкурсный управляющий должника — подрядчика заявил об отказе от договора с нарушением трехмесячного срока. Помимо потери выручки от выполнения работ по договору подрядчик может стать ответчиком по иску госзаказчика о взыскании убытков. Скорее всего, госзаказчик сможет убедить суд в убыточности для подрядчика одностороннего отказа от договора».

«Енисей» бьется за мост

Структура Росавтодора ФКУ Упрдор «Енисей» потребовала признать незаконными действия конкурсного управляющего «Сибмоста», который в одностороннем порядке отказался исполнять госконтракт на 4,6 млрд руб. по строительству обхода Канска. ФКУ «Енисей» считает, что остановка работ на объекте может привести к разрушению недостроенного моста через реку Кан и причинит значительные убытки заказчику. Адвокат Forward Legal Тимур Тажиров высоко оценивает шансы Упрдора оспорить односторонний отказ компании от работ по госконтракту: «Исходя из текста заявления госзаказчика, конкурсный управляющий должника — подрядчика заявил об отказе от договора с нарушением трехмесячного срока. Помимо потери выручки от выполнения работ по договору подрядчик может стать ответчиком по иску госзаказчика о взыскании убытков. Скорее всего, госзаказчик сможет убедить суд в убыточности для подрядчика одностороннего отказа от договора».

Проблема XXI века: как поделить совместно нажитые лайки при разводе?

Супруги при разводе пошли в суд из-за спора о собственности на учетную запись в Instagram. А судья, как рассказывает адвокат, пока не знает, как разрешить этот спор. Эта тема становится все актуальнее для тех, кто зарабатывает в соцсетях большие деньги. У аккаунта, в отличие от квартиры, машины или другого имущества, нет определения в законодательстве. А значит, и разделить его вряд ли получится, говорит юрист Forward Legal Вероника Решетникова: «Это только некоторое право по аналогии, например, как право на ваш мобильный номер телефона с вашим мобильным оператором. То есть вы просто заключаете соглашение, в данном случае соглашение с социальной сетью Instagram, и именно тот, кто это соглашение заключил, является владельцем. К общему имуществу это не относится. Конечно, этот подход не справедлив с точки зрения того, что многие инстаграм-аккаунты реально инвестируются и в них вкладываются общие деньги супругов. Но, к сожалению, пока законодательство не защищает такие виды вложений».

Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России по делу ЮКОСа

Ходатайство российской стороны о приостановке исполнения арбитражных решений по тяжбе с экс-акционерами ЮКОСа более чем на $50 млрд отклонено. Минюст считает решение необоснованным. Шансы России оспорить судебный акт об отказе в ходатайстве о приостановлении исполнения судебного акта равны нулю, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "Сейчас акционеры ЮКОСа могут продолжать процесс взыскания, однако, скорее всего, они не получат никаких денег до момента рассмотрения жалобы России в Верховном суде Нидерландов. Самые высокие шансы начать процесс обращения взыскания на российские активы у бывших акционеров ЮКОСа есть на территории Евросоюза, однако маловероятно, что им удастся быстро получить причитающуюся компенсацию. Другие юрисдикции с высокой долей вероятности будут ждать решения Верховного суда".

Людмила Лукьянова 05 декабря 2020

Правообладатели против «Яндекса»: в чем суть претензий издательства «Джем»?

Издательство «Джем» заявило, что «Яндекс» на протяжении пяти лет уклоняется от выплаты авторского вознаграждения за треки, размещенные на платформе «Яндекс.Музыка». «Яндекс» ответил: переговоры с издательством осложняются судебными исками, поданными этой компанией, а страдают от этого пользователи. Судя по всему, договориться не удастся и вопрос будет решаться в суде, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Суду нужно будет погрузиться в конкретные обстоятельства, когда, кто, какое агентство, какой правообладатель размещал эти треки, насколько ответственно «Яндекс» подходил, исходя из его внутренних правил, к проверке размещения этих треков. Ситуаций много, можно отследить позицию «Яндекса», который говорит о том, что некоторые судебные иски, о которых «Джем» заявляет как о состоявшихся и выигранных, были направлены на новое рассмотрение по некоторым исполнителям. Поэтому нужно отслеживать историю, она неоднозначная. «Джем», к сожалению, не размещает никакой информации о конкретных условиях контракта, заключенного с «Яндексом». Поэтому сложно оценить, насколько обоснованны его претензии».

Людмила Лукьянова 04 декабря 2020

МТС оспаривает в Верховном суде решение ФАС о тарифах на sms для банков

Дело против МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 было возбуждено Федеральной антимонопольной службой в августе 2018 г. Оно касалось неравных тарифов sms-рассылок для частных банков и банков с госучастием. По результатам расследования ФАС установила, что условия договоров с банками без участия государства в капитале существенно отличаются от условий для организаций с госучастием, и предписала операторам выравнять тарифы. Для победы операторам придется убедить суды применить очень широкий подход к определению услуги информирования абонентов и отойти от своего обычного подхода к определению злоупотребления доминирующим положением на рынке, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Суду необходимо удостовериться, что, предлагая услуги информирования, операторы предоставляли абонентам всю необходимую информацию об альтернативных способах получения информации от оператора». Это неизбежно приведет к оценке доказательств, а суды кассационной инстанции доказательства заново не оценивают.

Людмила Лукьянова 04 декабря 2020

ВЭБ.РФ оспаривает результаты торгов по продаже офиса у Белорусского вокзала

Структура ВЭБ.РФ добивается отмены результатов аукциона по продаже части бизнес-центра «Ямская центр», расположенного на Бутырском Валу рядом со ст. м. «Белорусская». Как следует из материалов Арбитражного суда Москвы, связанная с госкорпорацией компания «Центр активов» подала иск к организатору торгов – Агентству проектного сопровождения – с требованием признать недействительными принятие заявки, допуск и участие в этой процедуре компании «Айкью сервис», а также признание ее победителем аукциона. Из судебных материалов следует, что «Центр активов» требует признать победителем торгов именно себя, потому что «два других участника аукциона находятся под контролем общего бенефициара». Суд вправе признать торги недействительными, только если были существенные нарушения, которые повлияли на результат торгов, говорит адвокат Forward Legal Дарья Овчинникова. То, что две компании, участвовавшие в торгах, входили в одну группу, по ее словам, само по себе не является нарушением, так как это не ограничило конкуренцию и не нарушило права заинтересованных лиц.

Бизнес после развода. Что рассказать собственнику и как обезопасить других участников компании

«Может ли супруг отобрать половину бизнеса?» Это один из первых вопросов, с которым при разводе собственник бизнеса идет к юристу. Также владельцев бизнеса беспокоят вопросы о брачном договоре, дивидендах по купленным до брака акциям, параллельных судах в разных странах и разделе имущества. Для читателей Корпоративного юриста Вероника Решетникова, юрист Forward Legal, дала подсказку, что с этим делать. А Эльмира Кондратьева, партнер и операционный директор FL, рассказала, что период изоляции завершился увеличением числа разводов, причем основной вопрос пандемийных разводов — как оперативно разделить имущество, накопленное за многие годы брака и находящееся в разных частях света.

Руководители адвокатского бюро: «Переходить на удаленный формат было тяжело, потому что мы работаем с людьми напрямую»

Эльмира Кондратьева и Дарья Лопашенко в рамках специального проекта коронаФОМ Фонда общественного мнения рассказали об особенностях работы юристов во время пандемии, влиянии судебного карантина на прибыль юридических фирм, удаленке и важности развития «мягких» навыков.

Эльмира Кондратьева 02 декабря 2020

Прощание с вмененкой обойдется дорого

До окончания действия системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) остался месяц: еще в 2012 г. был принят федеральный закон № 97, предусматривающий отмену вмененки с 1 января 2021 г. Правда, как выяснили эксперты, и на ОСНО есть возможность сэкономить на налогах. «Согласно действующему налоговому законодательству и судебной практике, для получения права на освобождение налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган соответствующие документы – не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого используется право на освобождение. То есть, если говорить о I квартале 2021 г., заявление об освобождении от уплаты НДС должно быть отослано в налоговые органы до 20 января», – отмечает юрист Forward Legal Федор Закабуня. Но, получив прогноз компании, что ее выручка за текущий квартал не превысит 2 млн руб., налоговая инспекция может этому не поверить.

Банк «Россия» стал крупнейшим кредитором авиакомпании Utair

Банк «Россия» выкупит долг перевозчика перед «Трастом», который тот не смог продать на аукционе. Долг достался с дисконтом — за 25% от номинала. Теперь у банка более 80% долгового портфеля, обеспеченного контрольным пакетом Utair. Проводить аукцион при продаже проблемных активов необязательно, формально это нигде не закреплено, замечает юрист Forward Legal Станислав Бородаев. Но в последние годы госбанки стали использовать такую возможность при работе с проблемными активами. Поскольку работа с проблемными активами всегда находится под пристальным вниманием проверяющих организаций, аукцион позволяет разрешить любые споры по стоимости актива и прозрачности сделки, что, в свою очередь, влияет на результаты проверок.

Продал доллар – заплати налоги

В этом году скачки курсов доллара и евро дают инвесторам отличную возможность заработать на торговле валютой, и многие этим пользуются. Покупателю валюты можно не беспокоиться о налогах. А вот у тех людей, которые продавали валюту или играли на этом рынке, иная ситуация. По закону во многих случаях они должны платить налог с дохода (НДФЛ) от операций с валютой. Полученные при продаже валюты доходы нужно задекларировать в срок до 30 апреля следующего года, предупреждает юрист Forward Legal Федор Закабуня: "Продавцам валюты положены льготы. К выручке от продажи валюты применяются те же налоговые вычеты, как и при продаже движимого имущества".

«Вия» вывели из офшора

В ходе банкротства компании «Русская фильм группа» (РФГ) суд признал недействительной ее сделку с кипрской Trevano Pictures, купившей права на прокат фильма «Вий 3D» на Украине за 12,5 млн руб. Суд счел цену нерыночной и постановил вернуть РФГ все сборы от украинского проката — 180 млн руб. Раньше суды не поддерживали конкурсных управляющих в оспаривании продажи прав зарубежным партнерам. Если в первой инстанции суд, опираясь на экспертизу рыночной стоимости прав, признал цену заниженной, а Trevano Pictures ее не оспорил, то доказать рыночность сделки будет очень трудно, отмечает адвокат Forward Legal Данил Бухарин.

Данил Бухарин 24 ноября 2020

Долги глубокого бурения

Крупное пермское машиностроительное предприятие — ООО «ВНИИБТ — Буровой инструмент» погасило перед ФНС задолженность на общую сумму более 240 млн руб. Это позволило освободить от уголовной ответственности бывшего руководителя компании. Ранее к обществу уже были претензии со стороны налоговиков, которые по итогам проверки доначислили более 244 млн руб. недоимки за 2012–2014 годы. Обжаловать это решение в арбитражном суде ООО смогло лишь частично. Юрист Forward Legal Федор Закабуня говорит, что, погасив требования ФНС, компания сократила общий объем доначислений, поскольку пени начисляются до фактической уплаты недоимки: «Если решение налогового органа будет признано незаконным, то заявитель сможет вернуть излишне уплаченные суммы. Примечательно, что налогоплательщику удалось добиться в суде наложения обеспечительной меры в виде приостановления действия решения налогового органа. Это довольно редкий случай, поскольку суды, как правило, отказывают в этом».

Студенты-контрактники МГУ из-за дистанционного обучения хотят через суд добиться скидки

Более 20 студентов МГУ, которые учатся на платной основе, подготовили коллективный иск к вузу, сообщает «Коммерсантъ». Студенты требуют скидки из-за дистанционного обучения и настаивают, что из-за такого формата качество образования было существенно снижено. Каковы перспективы этого дела? Мнение юриста адвокатского бюро Forward Legal Федор Закабуня: «На наш взгляд, перспективы достаточно низкие, университеты оказались в такой ситуации не по своей воле. Распоряжение о переводе университетов на дистанционное образование было издано Минобрнауки. Форма образования не изменилась, она как была очной, так и осталась, просто образовательные услуги оказываются с использованием современных технологий. Доказать уровень падения качества образовательных услуг будет достаточно сложно, результаты экспертизы по данному вопросу могут быть неоднозначны просто потому, что предметы оценки довольно размыты. При рассмотрении данного иска студентов суд наверняка будет учитывать, что это судебное дело будет прецедентным, скорее всего, заложит фундамент для формирования судебной практики по этому вопросу в целом в стране».

Только по сути