Ru
En
Наше мнение

Только по сути

19 ноября 2020

Долги глубокого бурения

Крупное пермское машиностроительное предприятие — ООО «ВНИИБТ — Буровой инструмент» погасило перед ФНС задолженность на общую сумму более 240 млн руб. По данным источников, это позволило освободить от уголовной ответственности бывшего руководителя компании. Ранее к обществу уже были претензии со стороны налоговиков, которые по итогам проверки доначислили более 244 млн руб. недоимки за 2012–2014 годы. Обжаловать это решение в арбитражном суде ООО смогло лишь частично. Сейчас «ВНИИБТ — Буровой инструмент» вновь пытается обжаловать решение о доначислении денег. Процесс продолжается, несмотря на погашение задолженности. Эксперты говорят, что в итоге компания сможет взыскать эти деньги с бывшего директора.

В минувший понедельник СУ СКР по Пермскому краю сообщило о прекращении уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) экс-руководителем одного из местных предприятий. Как говорится в пресс-релизе управления, с января 2015-го по декабрь 2017 года руководством компании с целью уклонения от уплаты налогов в бухгалтерской и налоговой отчетности были учтены сделки о якобы поставленной продукции от шести организаций. Для этого были сфальсифицированы первичные счета-фактуры и накладные. В результате компания уклонилась от уплаты НДС и налога на прибыль на общую сумму 173 млн руб.

Ее бывший руководитель стал подозреваемым по делу, а на имущество предприятия был наложен арест. Но в результате уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примечанием к ст. 199.1 УК РФ. Оно позволяет освобождать от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное данной статьей, если в итоге налоговая задолженность была погашена вместе со штрафами и пенями. Всего речь идет о сумме более 240 млн руб. Название юридического лица в сообщении СКР не указывалось.

По данным „Ъ-Прикамье“, речь идет о пермском ООО «ВНИИБТ — Буровой инструмент». Компания была образована в 2003 году на базе Пермского филиала Всесоюзного научно-исследовательского института буровой техники (ПФ ВНИИБТ, основан 26 ноября 1963 года). Компания занимается производством винтовых и забойных двигателей, турбобуров, насосного оборудования. ООО также сдает его в аренду и оказывает сервисные услуги. По итогам 2019 года выручка общества составила 1,685 млрд руб., чистая прибыль — 1,635 млрд руб. По данным открытых источников, в 2015–2017 годах руководителем ООО «ВНИИБТ —Буровой инструмент» был Дмитрий Хлебников, эту должность он покинул по собственному желанию в 2018 году.

Из информации с сайта Арбитражного суда Пермского края следует, что компания дважды пыталась оспорить решения ФНС о привлечении общества к налоговой ответственности. Так, в 2016 году налоговая служба по итогам проверки его деятельности в 2012–2014 годах изначально доначислила предприятию более 244,2 млн руб. по НДС и налогу на прибыль, а также 79,79 млн руб. пени и более 5,2 млн руб. штрафа. Уточненным решением эти цифры были снижены, окончательные суммы в решении арбитража не указываются. Из судебного акта следует, что при проверке ФНС интересовали агентские договоры компании с рядом юридических лиц, например с ООО «Транспорт 77» и ООО «Стройформация». В частности, компании за вознаграждение должны были подыскивать производителю буровой техники клиентов. Так, через них формально был заключен договор о поставке продукции «ВНИИБТ — Буровой инструмент» компании «Сургутнефтегаз». Но в итоге выяснилось, что фактически эти фирмы никакой деятельности не вели и были оформлены на номинальных лиц. При этом подписи на документах компаний не принадлежат их владельцам.

ФНС обнаружила и фиктивную сделку предприятия с ООО «СПК „УралРегион“», с которым был заключен договор подряда на строительство цеха в Очерском районе. Фактически эти функции были выполнены сотрудниками «ВНИИБТ — Буровой инструмент». В судебном решении фигурирует еще несколько компаний, сделки с которыми налоговая служба посчитала фиктивными. Акт налоговой проверки пермская компания пыталась оспорить в полном объеме, но в итоге это удалось лишь частично, по сделке на 10,2 млн руб. Позже это постановление устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.

Из информации с сайта арбитража следует, что летом 2020 года ООО «ВНИИБТ — Буровой инструмент» обратилось с заявлением об оспаривании еще одного ненормативного акта ФНС. При этом компании даже удалось добиться наложения обеспечительных мер в виде приостановления его действия. Но в сентябре она обратилась в суд уже с ходатайством об их отмене. Как следует из документов, общество уплатило недоимку, а также все пени и штрафы. При этом производство по делу не прекращено, оно продолжает рассматриваться.

Юрист Forward Legal Федор Закабуня говорит, что, погасив требования ФНС, компания сократила общий объем доначислений, поскольку пени начисляются до фактической уплаты недоимки. «Если решение налогового органа будет признано незаконным, то заявитель сможет вернуть излишне уплаченные суммы,— отмечает господин Закабуня.— Примечательно, что налогоплательщику удалось добиться в суде наложения обеспечительной меры в виде приостановления действия решения налогового органа. Это довольно редкий случай, поскольку суды, как правило, отказывают в этом». По его словам, ООО «ВНИИБТ — Буровой инструмент» сможет взыскать уплаченные деньги с бывшего директора. Но для этого компании надо доказать, что он принимал непосредственное участие в разработке тех или иных схем уклонения от уплаты налогов или что действия директора были направлены на причинение вреда компании.

← Назад