Forward Legal

У «Норебо» наклюнулась сделка

Планы по изъятию новых квот на инвестиционные цели стимулируют некоторых рыбопромышленников выходить из бизнеса. Так, владельцы мурманской «Саами» с правами на вылов более 11,5 тыс. тонн трески и пикши в год могут продать актив «Норебо» Виталия Орлова. Сделка стоимостью до 8,5 млрд руб. возможна после окончания корпоративного конфликта в «Саами». Как отмечает юрист Forward Legal Станислав Бородаев, суд признал сделки по отчуждению долей ничтожными, юридически Инна Гусенкова (вдова основателя Владимира Гусенкова) никогда не утрачивала права на «Саами», а действия Арама Барсегяна не имеют юридических оснований.

«Ашан» оплатит счет

Торговой сети «Ашан» не удалось в апелляции оспорить решение арбитражного суда о взыскании с ритейлера около 60 млн рублей арендной платы за четвертый квартал 2020 года в пользу оператора самарского торгового центра «Космопорт» — ООО «Виктор и Ко Мега Парк». Компания не впервые взыскивает с «Ашана» долги за аренду — в прошлом году сеть несколько раз нарушила условия договора, сославшись на пандемию. Ритейлер попытатается оспорить судебное решение в вышестоящих инстанциях. По словам адвоката Forward Legal Людмилы Лукьяновой, оспорить взыскание в пользу «Космопорта» в кассации «Ашану» будет непросто: «Против „Ашана“ в данном деле и ранее проигранные дела по аналогичным искам, и довольно сложная правовая позиция, успех которой целиком зависит от толкования судами положений договора и установленных обстоятельств дела. Кассация, как правило, заново эти обстоятельства не устанавливает, а потому удовлетворит жалобу «Ашана» только при наличии очень весомых аргументов, которые проигнорировали нижестоящие суды».

В банкротстве ищут следы яблок

Крупный московский поставщик средств защиты растений — ГК «Агроуслуги» — безуспешно пытается добиться взыскания 146 млн руб. долга с воронежского ООО «Центрально-Черноземная промышленная компания». В «Агроуслугах» винят в происшедшем одну из крупнейших воронежских плодовых компаний — ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК), которому ЦЧПК перепродавала средства защиты. «Если "Агроуслуги" смогут доказать аффилированность, это увеличит шансы компании на погашение требований, — констатирует адвокат Forward Legal Олег Шейкин. — В этом случае теоретически в банкротстве ЦЧПК можно инициировать вопрос о привлечении ЦЧПЯК к субсидиарной ответственности или взыскании с него убытков — при наличии оснований. Также "Агроуслугам" будет проще оспорить сделки, если удастся доказать, что ЦЧПК и ЦЧПЯК аффилированы».

Поправить крылья: «Аэрофлот» планирует разместить облигации

Группа «Аэрофлот» для стабилизации финансового положения рассматривает размещение облигаций — традиционных и «вечных». По словам собеседника «Известий» на финансовом рынке, первый выпуск бумаг планируется на сумму до 15 млрд рублей, решение по нему может быть принято уже до майских праздников. «Аэрофлот» рассматривает также размещение «вечных» (бессрочных) облигаций. Но перевозчик пока не может их размещать, так как у него нет национального кредитного рейтинга. У него есть только международный на уровне «BB-», присвоенный Fitch Ratings, отметила адвокат Forward Legal Ольга Зеленская. Выпускать бессрочные облигации могут только компании с наивысший рейтингом («ААА») по национальной рейтинговой шкале, работающие не менее пяти лет и не нарушавшие обязательств по облигациям в этот период.

Общепит ищет деньги в суде

С начала пандемии владельцы брендов в сегменте общепита стали чаще судиться с франчайзи, требуя выплат роялти и погашения долгов за поставки. Самые серьезные претензии к партнерам, в частности, у Cofix, One Group, «Андерсон» и Subway. В этих сетях заявляют, что большая часть взыскиваемых долгов возникла еще до кризиса. Пока количество исков владельцев брендов к партнерам не выглядит критичным, отмечает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Он не исключает, что в обозримой перспективе число исков о взыскании задолженности с франчайзи увеличится, так как многие франшизы рассчитаны на сферы обслуживания и питания, наиболее пострадавшие из-за коронакризиса.

Дольщики пошли второй волной

Мораторий на банкротства застройщиков жилья и штрафы за срыв сроков строительства, введенные федеральными властями в прошлом году в качестве мер поддержки бизнеса в пандемию, привел к росту числа обманутых дольщиков. В январе—марте, когда эмбарго уже не действовало, список соинвесторов долевого строительства, чьи права оказались нарушенными, пополнился более чем на 5 тыс. человек. Адвокат Forward Legal Ольга Зеленская соглашается, что пандемия спровоцировала волну появления новых проблемных объектов после снятия моратория.

Налоговый вычет можно будет оформить онлайн

Налоговый вычет из налога на доходы физлиц (НДФЛ) по расходам на покупку жилья, земли и по индивидуальным инвестиционным счетам (ИИС) можно будет оформить автоматически - не собирая никаких документов и не посещая налоговую инспекцию. Партнер Forward Legal Григорий Нистратов говорит, что получение вычетов онлайн сэкономит время налогоплательщиков, в первую очередь, благодаря отсутствию необходимости собирать документы на подтверждение права на вычет. Новый порядок удобен и для самой налоговой службы: процесс проверки заявления автоматизирован и не требует участия инспектора, если только система не выявила ошибок.

НИИ единого шанса

Имущество IT-подрядчика Минобороны АО «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» может быть распродано. Кредиторы предприятия, задолжавшего 3,57 млрд руб., проголосовали за открытие конкурсного производства. Структуры «Ростеха», которые выступают одновременно материнской компанией и крупнейшим кредитором, хотят оспорить это решение и избежать ликвидации ЦНИИ, ссылаясь на нарушения в процедуре. Вопрос о введении в ЦНИИ процедуры конкурсного производства суд рассмотрит уже 22 апреля. По словам адвоката Forward Legal Данила Бухарина, он будет ориентироваться на принятое 9 апреля решение совета кредиторов: «Проведение же нового собрания, на котором "Созвездие" попытается оспорить решение об открытии конкурсного производства, назначено на 28 апреля, и с учетом этого суд может проигнорировать желание концерна».

Восточный обход тормозит на жалобе

«Хотьковский автомост» обжаловал результаты торгов по достройке Восточного обхода Новосибирска за 3,7 млрд руб. Компания посчитала, что конкурсная комиссия несправедливо оценила ее опыт исполнения предыдущих контрактов. Она просит ФАС отменить определение победителя, которым стало АО «Новосибирскавтодор». Юрист Forward Legal Станислав Бородаев не исключил, что могут быть объявлены новые торги: «„Хотьковский автомост“ указывает, что организатор закупки незаконно применил стоимостный порядок оценки к нестоимостному критерию. Исходя из формулировки критерия "квалификация участников закупки", можно предположить, что данный критерий входит в группу нестоимостных. Если ФАС придет к выводу о наличии нарушений, допущенных в ходе закупки, то может быть вынесено предписание, например, об устранении нарушений, внесении изменений в закупочную документацию и о повторном проведении закупки ».

Возможности дистанционного правосудия в России будут расширены

В Госдуму внесен законопроект, расширяющий возможности дистанционного участия в судебных процессах, за исключением уголовных и по административным правонарушениям. Документ разрешает подавать документы судебного процесса через портал «Госуслуги» и через систему межведомственного документооборота. Онлайн можно будет направлять также и судебные повестки. Участники также смогут знакомиться онлайн с материалами дела и дистанционно участвовать в процессе. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин считает, что внедрение электронного документооборота в судах общей юрисдикции поможет избежать «стояния в очередях» адвокатов для подачи бумаг в канцелярию.

Дойдет ли дело до литературного суда из-за киносценария про чуму в Москве?

В соцсетях продолжают обсуждать конфликт между известной писательницей Людмилой Улицкой и химиком, почетным профессором Университета штата Юта Натальей Рапопорт. Рапопорт обвинила Улицкую в плагиате, Улицкая обвинения отвергает. В данной ситуации нужна автороведческая экспертиза, комментирует адвокат Forward Legal Олег Шейкин: «В любом случае нужно разделять две ситуации: соавторство и плагиат. Плагиат — это полное присвоение себе чужого произведения. Когда же идет речь о соавторстве, в такой ситуации тоже имеет место нарушение, но это не плагиат. Если будет установлено, что были мотивы некие, повесть, которая действительно легла в основу сценария, а Улицкая его полностью переработала, то это может быть признано производным авторским произведением, которое будет признано авторством только за Улицкой. Если же суд по итогам автороведческой экспертизы установит, что имеет место соавторство, — то есть в основу сценария, опубликованного Улицкой, вошли непереработанные части повести Рапопорт, то суд должен будет сделать вывод о том, что имеет место соавторство».

Не нано печалиться

«Роснано» взыскало более 700 млн руб. со своей портфельной компании «НЭВЗ-керамикс», управляющей заводом нанокерамики в Новосибирске. Для погашения долга решением суда предусмотрена продажа трех зданий завода с земельными участками на публичных торгах. Изначально исковые требования к «НЭВЗ-керамикс» и другим предприятиям ХК «НЭВЗ-союз» предъявил банк «Акцепт». Он требовал солидарно взыскать с компаний долг по кредиту на сумму около 110,8 млн руб и обратить взыскание на имущество завода. Юрист Forward Legal Арпине Пирумян обратила внимание, что суд одновременно рассматривал требования банка «Акцепт» о взыскании долга по кредитным договорам и требования «Роснано» о взыскании долга по договору займа в связи с тем, что «НЭВЗ-керамикс» предоставил им одни и те же активы в залог. По словам юриста, за счет продажи имущества «НЭВЗ-керамикс» в первую очередь должны погашаться требования «Роснано» как изначально обеспеченные залогом, а затем ХК «НЭВЗ-союз», которая выкупила права требования у банка «Акцепт».

Коллегия адвокатов объявила о запуске платформы для юристов LegalCharity

Коллегия адвокатов А1 объявляет о запуске первой в России благотворительной платформы для юристов LegalCharity. На https://legalcharity.ru/ лица, нуждающиеся в юридических услугах и не имеющие возможности оплатить их на рыночных условиях, смогут получить квалифицированную помощь юристов на принципах безвозмездности pro bono. Партнерами LegalCharity выступили крупные юридические компании: Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры, Hogan Lovells, Forward Legal, Dentons и Vinder Law Office. Старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко считает, что «отсутствие квалифицированной юридической поддержки негативно сказывается не только на конкретных предпринимателях и компаниях, но и на бизнес-климате в целом. Создание нового формата открытой и прозрачной социальной адвокатуры поможет улучшить эту ситуацию. Поэтому мы высоко оцениваем pro bono инициативу коллег и рады присоединиться к проекту LegalCharity».

Алексей Карпенко 30 марта 2021

Коллегия адвокатов объявила о запуске платформы для юристов LegalCharity

Коллегия адвокатов А1 объявляет о запуске первой в России благотворительной платформы для юристов LegalCharity. На https://legalcharity.ru/ лица, нуждающиеся в юридических услугах и не имеющие возможности оплатить их на рыночных условиях, смогут получить квалифицированную помощь юристов на принципах безвозмездности pro bono. Партнерами LegalCharity выступили крупные юридические компании: Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры, Hogan Lovells, Forward Legal, Dentons и Vinder Law Office. Старший партнер Forward Legal Алексей Карпенко считает, что «отсутствие квалифицированной юридической поддержки негативно сказывается не только на конкретных предпринимателях и компаниях, но и на бизнес-климате в целом. Создание нового формата открытой и прозрачной социальной адвокатуры поможет улучшить эту ситуацию. Поэтому мы высоко оцениваем pro bono инициативу коллег и рады присоединиться к проекту LegalCharity».

Автор мема про котов и Наташу решила зарегистрировать его как товарный знак

Москвичка Дарья Бородулина, придумавшая мем «Наташ, вставай, мы там все уронили», решила зарегистрировать его как товарный знак. Соответствующую заявку она подала 22 марта после того, как увидела, что мем широко используется в рекламе, при этом разрешения у нее никто не спрашивал, за исключением компании Whiskas. Регистрация знака не заставит платить тех, кто успел использовать мем раньше, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "В случае если Роспатент зарегистрирует этот товарный знак, эта дата будет считаться датой приоритета заявки. Это значит, что за все использования товарного знака с этой даты можно будет взимать плату. Все те, кто использовал этот мем до подачи заявки, никакого наказания не понесут, и взыскать с них что-либо будет невозможно".

Людмила Лукьянова 29 марта 2021

Только по сути