Forward Legal

Генпрокуратура продолжает национализацию Калининградского порта

Центральный районный суд Калининграда 30 июня на предварительном заседании рассматривал дело о возможном изъятии у семьи депутата Госдумы от «Единой России» Андрея Колесника 28,5% акций Калининградского морского торгового порта (КМТП) в доход государства. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков говорит, что законодательство допускает владение депутатами акциями коммерческих компаний при условии их передачи в доверительное управление: «Это право собственности может быть прекращено в результате оспаривания сделки, на основании которой приобретены акции. Изъятие имущества – крайняя мера, применяется, если сделка противоречит основам правопорядка – в частности, создает угрозу для обороны и безопасности государства». Последовательное изъятие портовых активов у бизнеса может свидетельствовать о курсе на концентрацию стратегических активов в руках государства.

ВС обязал внимательно рассматривать обособленные споры об оспаривании алиментных платежей

Алиментные платежи нельзя признавать недействительными лишь на основании того, что в назначении платежа отсутствует указание на выплату алиментов либо предназначение для обучения и содержания ребенка. По мнению адвоката Forward Legal Евгения Зубкова, комментируемое определение Экономколлегии нельзя назвать практикообразующим. Никаких выводов, которые бы заполняли пробелы в действующем правовом регулировании или содержали новое толкование действующих норм, в этом определении не содержится. Вместе с тем, сам по себе факт направления дела на новое рассмотрение следует оценить положительно. Обособленные споры об оспаривании алиментных платежей очень сложны и обладают значительным объемом обстоятельств, которые должны быть оценены.

Мамут и «Траст» возобновили переговоры о погашении долгов бизнесмена

Банк «Траст» обсуждает урегулирование задолженности структур бизнесмена Александра Мамута, сумма которой превышает 20 млрд руб. Стороны пытались договориться еще несколько лет назад, но решать вопрос пришлось в судах. Понятие «урегулирование долга» не является правовым, за этой формулировкой могут скрываться разные юридические решения, говорит адвокат Forward Legal Евгений Зубков. Это может быть реструктуризация задолженности, погашение долга третьим лицом или перевод долга на него, заключение мирового соглашения, прекращение обязательств зачетом или отступными, приводит примеры юрист: «Структуры Мамута действительно ранее добились успехов в суде в части продления сроков возврата кредитов. Однако что касается, например, решения в отношении АО «Вандеркинд», то оно в законную силу не вступило, и в таких условиях ведение переговоров не лишено смысла».

Доли в ООО выносят на рынок

Минэкономики предлагает разрешить покидающим общества с ограниченной ответственностью (ООО) участникам получать деньги за свои доли с учетом их рыночной стоимости. Сейчас законодательство предусматривает выплату средств на основании балансовой стоимости чистых активов, определенной обществом,— зачастую она существенно уступает рыночной. Несогласие с оценкой все чаще приводит к спорам участников в судах, что обусловлено возобновлением с октября выплат бывшим владельцам после моратория на банкротства в 2022 году. Сейчас рыночная оценка доли возможна только при судебном оспаривании размера выплаты, рассчитанного обществом,— суды привлекают в ходе разбирательства независимых оценщиков, подчеркивает партнер Forward Legal Андрей Филиппенко. Предлагаемые поправки должны формализовать давно сложившийся на практике подход и избавить суды от вынужденного посредничества при определении рыночной стоимости долей.

Андрей Филиппенко 27 июня 2023

К чему может привести попытка изъять имущество России в США по иску «Нафтогаза Украины»

Взыскание имущества России в США и других странах в рамках принудительного исполнения решения суда по иску «Нафтогаза Украины» может привести к реторсиям. Это ответные ограничения, т. е. взыскания на имущество США и американских компаний, которые могут применить в России. Юрист Forward Legal Олесь Груздев отмечает, что процесс исполнения любых решений международных судов о взыскании имущества предполагает приведение его в исполнение в каждой конкретной юрисдикции, где есть имущество ответчика. По общему правилу для этого необходимо возбудить производство в национальном суде, которое признает решение третейского суда и разрешит вопрос о его принудительном исполнении на своей территории. При этом в задачи национального суда не входит рассмотрение самого дела.

Олесь Груздев 26 июня 2023

В Госдуме предложили отменить сразу 25 статей КоАПа

Депутаты Госдумы предложили отменить сразу 25 статей Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Сделать это предлагается «в целях снижения административного давления на граждан и субъекты предпринимательской деятельности». «В законопроекте указывается на риск двойной ответственности предпринимателей. На самом деле риска двойной ответственности нет, однако есть правовая неопределенность в правоприменительной практике при выборе статей КоАПа», – говорит адвокат Forward Legal Олег Шейкин.

Олег Шейкин 16 июня 2023

Какие ваши дивиденды

Белый дом и Банк России намерены ввести обязанность публичных акционерных обществ (ПАО) раскрывать данные об их дивидендной политике — законопроект подготовило Минэкономики. Инициатива не обязывает компании к дивидендным выплатам, но повышает их предсказуемость, что должно снизить риски инвесторов и повысить их интерес к фондовому рынку. Власти рассчитывают привлечь на рынок частные деньги: акционерного капитала в РФ не хватает. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что инициатива может повысить стандарты фондового рынка и его привлекательность, так как позволит инвесторам понять доходность от потенциальных вложений и стимулирует их инвестировать в акции.

Людмила Лукьянова 15 июня 2023

ГТЛК отсудила в Лондоне 220 млн евро за изъятые норвежским заказчиком паромы

Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) взыскала с норвежской судоходной компании Havila Kystruten 220 млн евро в качестве компенсации за четыре круизных паромных судна, построенных на турецкой верфи Tersan. Но получить даже отсуженные в Лондоне средства ГТЛК будет затруднительно. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отметил, что изъять имущество у российского подсанкционного лица без выплаты компенсации нельзя. Но платежи в пользу лиц, в отношении которых введены ограничения, прямо запрещены санкционным законодательством. «Выход в такой ситуации – совершение платежа на заблокированный счет, с которого подсанкционное лицо после получения необходимых разрешений или отмены санкций сможет забрать деньги», – говорит юрист.

Приватизация по новой

Вернувшиеся в прошлом году в собственность РФ акции алтайского завода «Кучуксульфат» снова будут выставлены на продажу. Расстаться с активом государство готово на определенных условиях. Новому собственнику необходимо обеспечить сохранение среднегодового уровня выручки предприятия в объеме не менее 5,6 млрд руб., модернизировать и построить ряд объектов инфраструктуры, приобрести парк подвижного состава. До выполнения этих условий будет введен запрет на дальнейший переход права собственности на акции. Покупателями акций АО «Кучуксульфат» в порядке новой приватизации могут быть любые юридические и физические лица, в том числе и бывшие акционеры. Исключение составляют компании из офшорных государств, которые не раскрывают информацию о своих бенефициарах, говорит адвокат Forward Legal Олег Шейкин.

Олег Шейкин 14 июня 2023

ЦБ из-за санкций смягчил контроль за внешнеторговыми операциями компаний

Санкции и усложнение международных расчетов потребовали от ЦБ смягчить подход к оценке подозрительных операций, сообщили РБК в Банке России. Но регулятор по-прежнему способен отличать платежи бизнеса от вывода денег за границу. «Российские резиденты находятся в поиске новых путей расчетов с иностранными контрагентами, включая смену валют контрактов, привлечение посредников из разных юрисдикций. Усложнение цепочек расчетов связано как с расширением санкций, так и с опасениями вторичных санкций», — отмечает адвокат Forward Legal Илья Рыжаков. По его словам, бизнес выбирает цепочку расчетов по схеме «то, что работает здесь и сейчас».

Илья Рыжаков 09 июня 2023

Инвесторам предложили отсудить активы Euroclear «по закону Лугового»

Российская юридическая фирма NSP объявила сбор заявок от институциональных и частных инвесторов на присоединение к групповому иску в России против Euroclear и Clearstream, сообщил «Ведомостям» ее представитель. Год назад международные депозитарии заблокировали ценные бумаги и деньги инвесторов из-за санкций против НРД. Групповой иск имеет серьезные перспективы в российских судах, уверен адвокат Forward Legal Евгений Зубков. «Закон Лугового» (ст. 248.1 АПК) позволяет при определенных обстоятельствах переносить спор в российскую юрисдикцию. Изначально планировалось, что положениями этой статьи смогут пользоваться подсанкционные лица. Но сейчас сложилась практика, что фактически любое российское юридическое или физическое лицо может обратиться в арбитражный суд по месту жительства или регистрации, сославшись на то, что согласованный с контрагентом орган разрешения споров находится в недружественном государстве.

Налоговый кодекс пошел на поправки

В Госдуму заново внесен правительственный законопроект, предполагающий обширные правки Налогового кодекса (НК). Самая «нашумевшая» из них — о ставке НДФЛ для работающих из-за рубежа дистанционных работников. Помимо этого, проект содержит немало других важных поправок, в частности об обязательном досудебном обжаловании имущественных требований налоговых органов и о более гибком подходе налоговиков к изменению и отмене обеспечительных мер при одновременном расширении ответственности налогоплательщиков за их несоблюдение. Как отмечает адвокат Forward Legal Роман Гусак, поправки во многом направлены на углубление информатизации и автоматизации налогового администрирования, а также на расширение полномочий налоговиков как в части налогового мониторинга — до уровня, ранее доступного только при выездных проверках (например, получение доступа на территорию или в помещение налогоплательщика), так и при досудебном обжаловании.

Роман Гусак 01 июня 2023

Инвесторы предъявили «Россетям» иски на 20 млрд рублей

Кассационная инстанция Арбитражного суда Московского округа 1 июня удовлетворила жалобу «Россетей» и вернула на новое рассмотрение дело по иску банка SIAB – одного из держателей облигаций компании. Апелляционный суд ранее удовлетворил требования банка на 40 млн руб., тогда как первая инстанция встала на сторону эмитента. Решение кассационной инстанции является достаточно неожиданным, считает адвокат Forward Legal Евгений Зубков, тогда как решение апелляции он расценивает как правильное с точки зрения применения норм материального права. Также адвокат обратил внимание, что дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, а не в суд первой инстанции, как бывает чаще всего. Это может говорить о том, что в решении апелляции были процессуальные нарушения, которые суд должен будет устранить.

Эксперты совета при президенте раскритиковали новый механизм переезда в САРы

Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства раскритиковал законопроект, разрешающий с нуля создавать международные компании на территории специальных административных районов (САР), т. е. по механизму так называемой инкорпорации. Одной из основных целей при создании международных компаний на территории САРов является сохранение гибких подходов к корпоративному управлению, предоставляемых иностранными правопорядками, указывает старший юрист Forward Legal Максим Игнатов. Предлагаемые изменения расширяют перечень вопросов, которые по усмотрению учредителей могут подчиняться регулированию иностранного права, и предоставляют возможность более эффективной защиты интересов инвесторов и структурирования акционерного капитала.

ВС обязал завод вернуть полученные субсидии за невыполнение условий контрактов

Верховный суд отменил акты нижестоящих судов, вынесенные по вновь открывшимся обстоятельствам из-за «исключительного характера этого механизма преодоления окончательности вступившего в законную силу судебного решения». Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отметил, что отмена судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам – это довольно редкое явление. Доказать, что заявителю не было и не могло быть известно об обстоятельствах, способных изменить решение, очень непросто. Кроме того, суды воспринимают пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам как экстраординарную процедуру, к которой необходимо прибегать лишь в исключительных случаях. Тем удивительнее, что в рассматриваемом деле заводу удалось убедить суды сразу трех инстанций в необходимости такого пересмотра. Те обстоятельства, на которые ссылался завод, очевидно нельзя признать вновь открывшимися, а ошибки нижестоящих судов пришлось исправлять Верховному суду. При этом позицию Верховного суда, хоть и правильную, признать прецедентной нельзя, и на практику она, вероятно, никак не повлияет.

Только по сути