Марка пива Zatecky Gus сменила регистрацию с чешской на российскую, права на нее получило основное юрлицо «Балтики». Международные и локальные бренды компании стали частью конфликта с Carlsberg Group после передачи бизнеса последней в управление Росимущества. Перерегистрация Zatecky Gus могла состояться либо для защиты бренда, либо, наоборот, в рамках глобальных договоренностей о его разделе. В любом случае на продажах пива это не скажется: потребителям было очевидно, что марка имеет мало отношения к Чехии. Сейчас ограничений на передачу российским структурам прав на бренды из «недружественных стран» нет, если их стоимость не превышает 15 млн руб., говорит советник Forward Legal Людмила Лукьянова. Сделка, по ее словам, могла быть проведена через договоры об отчуждении исключительных прав.
ООО «ВВСС» оспорит решение арбитражного суда по делу об отказе доступа к инфраструктуре Пулково бывшей «дочке» авиакомпании «Победа». Юристы со скепсисом относятся к победе оператора. Елена Сатина, юрист Forward Legal, также оценивает шансы на успех оспаривания постановления как ниже среднего. Суд поддержит ВВСС только в том случае, если сочтет, что ФАС вышла за пределы полномочий, внося представления, что в данном случае не следует из фактических обстоятельств.
Верховный суд РФ решит, должны ли судьи, рассматривающие дела о банкротстве граждан, проверять заявленную неустойку на несоразмерность. Кредитор просил включить в реестр должника его требование, состоящее не только из 6 млн руб. долга, но и 40,8 млн руб. неустойки за просрочку его возврата. Арбитражные суды удовлетворили это требование, однако должник оспорил решения в ВС, добившись передачи дела в экономколлегию.По мнению банкрота, суды должны были самостоятельно проверить неустойку на соразмерность нарушению и снизить ее сумму. Юристы расходятся во мнениях о том, является ли это правом или обязанностью суда. Интересы других кредиторов должника тоже могут пострадать и нуждаются в защите суда, особенно если сумма основного долга в реестре не так велика и ее можно погасить, тогда речь пойдет о выплате неустоек и другие кредиторы «получат существенно меньше того, что они могли бы получить», говорит адвокат Forward Legal Евгений Зубков.
Замещение евробондов России на внутренние облигации создало некоторым инвесторам большие налоговые проблемы. Государство попыталось адаптировать Налоговый кодекс, но нормализация коснулась только тех, кто покупал евробонды до 1 марта 2022 года. Остальным инвесторам придется жить по налоговым нормам, которые не учитывают ни санкции, ни блокировки активов, ни процедуры замещения. В результате инвесторы, которые стали собственниками суверенных евробондов после 1 марта 2022 года, получают все проблемы неадаптированного Налогового кодекса, в том числе налоги на курсовую разницу, говорит Егор Владимиров из Forward Legal. Инвесторы, купившие бумаги после 1 марта 2022 года, не смогут при продаже или погашении облигации уменьшить налогооблагаемую базу на сумму, по которой они купили ценные бумаги.
Конституционный суд решил, что по искам об изъятии коррупционного имущества нет срока давности, но у добросовестных приобретателей отчуждать его нельзя. Есть риск, что норма не заработает должным образом, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев. По логике суда, чтобы обезопасить себя от изъятия имущества, покупатель должен проявить осмотрительность и оценить источник его происхождения, однако категория «знал или должен был знать» носит предельно оценочный характер. «Суды смогут обходить ее через абстрактные рассуждения о том, что приобретатель, как разумный участник оборота, обязан был оценить всю цепочку продавцов имущества и выявить на каком-то этапе его коррупционный характер», - считает Груздев.
Коллегия Верховного суда по гражданским делам нашла серьезные нарушения в решениях нижестоящих судов по делу об изъятии у жителя Краснодарского края земельного участка в пользу государства и потребовала их пересмотреть. Это первое такое дело, но далеко не последнее: ранее прокуратура добилась признания отсутствующим права на тысячи садовых наделов, полученных еще при советской власти. Но когда многие «лишенцы» дошли до Верховного суда, тот пришел к выводу: срок давности для такого рода претензий истек, а прокуратура не имела права их выдвигать от имени государства. Хочется верить, что это сигнал ВС всем нижестоящим судам о необходимости более тщательной оценки вопросов применения исковой давности и отказа от формального подхода к правовой позиции прокуратуры, говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин.
Поправки в Налоговый кодекс уточняют, как физические лица будут платить налоги при продаже акций, малый бизнес — работать на «упрощенке», а в налоговую базу, облагаемую по ставкам 13 и 15%, теперь включены доходы от ПИФов и ЗПИФов. Принятый законопроект меняет порядок лишения права на применение упрощенной системы налогообложения (УСН), которую использует малый бизнес. При превышении лимитов доходов, при которых возможно применение системы (с 2025 года лимит по УСН увеличивается до 450 млн руб.) или несоответствия требованиям, плательщик считается утратившим право на «упрощенку» начиная с первого числа месяца, в котором допущено превышение. Ранее это происходило с начала соответствующего квартала. Такая ситуация создавала предпринимателям много сложностей, особенно если лимиты превышались в конце квартала, говорит адвокат Forward Legal Роман Гусак: «Предпринимателю приходилось за два-три предыдущих месяца пересчитывать свои налоги, многое исправлять в бухгалтерском учете. Принятые поправки в некоторой степени упростили жизнь предпринимателей при переходе с УСН на общую систему налогообложения».
Политика ужесточения условий выхода иностранцев из российских активов могла подтолкнуть французский Auchan искать возможности покинуть РФ. Ритейлер может продать бизнес крупной розничной сети: среди очевидных претендентов на актив на рынке называют «Ленту». Активы российского Auchan оцениваются 60–70 млрд руб., но из-за обязательного дисконта они могут обойтись покупателю примерно в 30 млрд руб. Юрист Forward Legal Максим Игнатов говорит, что сделки дороже 50 млрд руб. требуют согласия президента. Западные компании стремятся поскорее продать российские активы, чтобы воспользоваться пока открытым «окном возможностей», которое захлопнется после формализации ужесточения условий для сделок иностранцев.
Уфимская компания «Схолхимпром» просит солидарно привлечь контролирующих компанию «Башкиравтодор» лиц к субсидиарной ответственности — ее генерального директора Ильдара Юланова, и. о. гендиректора компании Александра Ликомаскина, занимавшего этот пост с декабря 2023 года по март 2024 года Ильгиза Усманова и мажоритарного акционера — Минземимущество Башкирии. Юрист Forward Legal Денис Хайруллин отметил, что «Сколхимпром» связывает момент объективного банкротства с датой получения рассрочки от ФНС на три года. При этом руководители вправе доказать, что у них был финансовый план по выходу из кризиса, а наличие долга перед одним кредитором еще не говорит об объективном банкротстве. Кредитор сам недавно включился в реестр требований и вправе уточнить свое заявление, например, если по ходу рассмотрения дела станет известно о дополнительных основаниях для привлечения лиц к субсидиарной ответственности.
Основательница Wildberries Татьяна Ким требует суд признать за ней право на 100% принадлежащей ему в компании ООО «ВБ девелопмент» доли, сообщил «Ведомостям» ее супруг Владислав Бакальчук, с которым идет бракоразводный процесс. Ее имя появилось 17 октября в карточке иска на 37 млрд руб., поданного ООО «ВБ девелопмент» в Арбитражный суд Московской области к своему владельцу Бакальчуку 11 октября 2024 г. Иск об оспаривании сделок компании или взыскании убытков могут подавать не только директор или само общество, но и участники общества – при этом Татьяна Ким таким участником не является, рассуждает адвокат Forward Legal Олег Шейкин. В некоторых случаях суды признают право на иск также за участниками материнской компании по отношению к дочерним компаниям, но это тоже не случай «ВБ девелопмента», добавляет он.
Банк ВТБ снял обременение с долей владельцев ГК Russ, сообщил «Ведомостям» Владислав Бакальчук (владеет 1% ООО «Вайлдберриз»). Данные ЕГРЮЛ подтверждают, что доли в ООО «Стинн», одном из основных юрлиц группы Russ (крупнейший оператор наружной рекламы), принадлежащие Григорию Садояну (50%), ООО «Резерв-А» (30%) и АО «Олимпия» (20%), находились в залоге у ВТБ, но с 1 октября 2024 г. обременение было снято. Формально, с точки зрения Гражданского кодекса РФ, то, что доли в ООО «Стинн» были обременены залогом, не мешало владельцам долей распоряжаться ими, отмечает юрист Forward Legal Олесь Груздев. Но, по его словам, для крупных кредитных линий банки обычно «выговаривают» для себя в договорах залога специальные условия, по которым собственник доли может распорядиться ею только при согласии залогодержателя или как минимум при его уведомлении. Скорее всего, такое условие было и в договоре залога с ВТБ, считает Груздев.
Верховный суд РФ (ВС) определит пределы полномочий ФАС по проведению внеплановых проверок результатов госзакупок. Решение будет вынесено в споре о том, может ли ДОСААФ по госконтракту обучать сотрудников пожарной службы прыжкам с парашютом. ФАС по обращению альянса «Аэрохимфлот», не участвовавшего в тендере, признала нарушением отсутствие у ДОСААФ сертификата эксплуатанта гражданской авиации для выполнения таких работ. Однако суды посчитали, что для внеплановой проверки не было оснований, а самолеты ДОСААФ относятся к госавиации, которой сертификат не нужен. До уровня ВС подобные конфликты ранее не доходили, и «это дело можно назвать прецедентом», говорит адвокат Forward Legal Евгений Зубков. Работы по контракту (в том числе обучение пожарных прыжкам с парашютом) относятся к государственным задачам в рамках «защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», которые решает как раз госавиация.
Всемирная организация по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ) намерена на следующей неделе рассмотреть вопрос о включении России в свой черный список, узнало издание Politico. К новому заседанию Киев подготовил «досье» о сотрудничестве России с другими странами из черного списка — Северной Кореей и Ираном. «Я не вижу причин, по которым именно сейчас роль подобного рода аргументов должна усилиться. В моем понимании, статус этих аргументов никаким образом не изменился», - говорит партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов.
Разные ветви отечественной судебной системы разошлись в оценке скандального спора держателей облигаций «Россетей» об их праве на досрочное погашение бумаг в связи с реорганизацией энергокомпании в 2022–2023 гг. Если арбитражные суды встали на сторону инвесторов-юрлиц, то суды общей юрисдикции при аналогичных обстоятельствах занимают позицию «Россетей», а не розничных инвесторов. По этой причине один из истцов-физлиц, член совета ассоциации инвесторов АВО Алексей Пономарев подал жалобу в Верховный суд (ВС) на решения нижестоящих московских инстанций не в свою пользу. Различие подходов судов создает угрозу правовой неопределенности, поскольку участники рынка не знают, как именно им стоит применять ст. 60 ГК, сетует юрист адвокатского бюро Forward Legal Олесь Груздев.
По итогам третьего квартала и девяти месяцев 2024 года Санкт-Петербург остается в тройке регионов РФ, лидирующих по количеству обанкротившихся юрлиц. Число несостоятельных компаний за январь — сентябрь выросло на 38%, с 339 до 471. Банкротство физических лиц прирастает более низкими темпами, что юристы объясняют стабилизацией после пикового роста несостоятельности граждан пару лет назад. Валерий Величко, юрист Forward Legal, говорит, что в банкротной сфере можно наблюдать некоторую сезонность, что следует из статистики: «Я думаю, это связано со сдачей финансовой отчетности в ИФНС, окончанием отпусков, повышением ключевых ставок, а в этом году, несомненно, с повышением госпошлин».