Что хочет изменить минфин? Сейчас, чтобы не платить налоги в России, надо находиться в стране менее 183 дней в году. Минфин предлагает ограничить время, которое "делает" человека налоговым нерезидентом, до 90 дней. Таким образом, уже 91 день пребывания в России придает статус налогового резидента с необходимостью уплаты налогов. Вторая новация - налоговым резидентам и нерезидентам минфин намерен установить одинаковую ставку налога на доходы физических лиц (НДФЛ) - 13 процентов. Для определения резидентства планируется ввести и критерий "центра жизненных интересов". Условно он означает, что если гражданин надолго уезжает за границу, но у него здесь остаются активы, недвижимость или семья, то и платить налоги он должен в России. Критерий "центра жизненных интересов" давно работает во Франции и Великобритании, говорит юрист Forward Legal Федор Закабуня. По его мнению, одна из основных целей таких поправок - способствовать увеличению доходов бюджета за счет роста налоговой нагрузки на состоятельных граждан и вернуть выведенные капиталы в Россию для их налогообложения.
«РуссНефть», крупнейшим акционером которой является семья Михаила Гуцериева, отказалась от моратория на возбуждение дел о банкротстве компании по заявлениям кредиторов. Это позволит ей выплатить дивиденды и реструктрировать долги. Закон о банкротстве прямо предусматривает, что в случае введения моратория на банкротство, такая компания не может выплачивать дивиденды, говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин. Для выплаты дивидендов нефтяная компания вправе заявить об отказе от использование моратория.
Ограничения на использование некоторых налоговых вычетов предусмотрены законопроектом, в котором изложены будущие правила взимания повышенного до 15% НДФЛ. Налог растет на доходы, превышающие 5 млн руб. в год. Но параллельно правительство предлагает увеличить нагрузку и на некоторых частных инвесторов – и неважно выше или ниже их доход порога в 5 млн руб. Это произойдет из-за ограничения их возможностей пользоваться налоговыми вычетами. Большинство инвесторов с ростом нагрузки не столкнутся, поскольку смогут применить вычет к другим своим доходам, например к зарплате. Для вычетов по индивидуальным инвестиционным счетам ничего не изменится. Но некоторые инвесторы все же пострадают – те, чей единственный облагаемый НДФЛ доход – операции с ценными бумагами, говорит юрист Forward Legal Федор Закабуня, например, это могут быть самозанятые.
Произошедшие в апреле и мае этого года законодательные изменения существенно увеличили нагрузку на юристов, обслуживающих бизнес. «Работы стало не меньше, а наоборот, больше», — в один голос утверждают инхаусы и консультанты. И ожидать, что в ближайшее время ситуация изменится, не приходится. В статье для Legal Insight адвокаты Forward Legal Юлия Буныгина и Олег Шейкин рассказываают, что в 2020–2021 гг. деятельность всех, кто ведет бизнес в России, будет сопровождаться судебными рисками. Выиграет тот, кто начнет готовиться к этому уже сейчас.
ВЭБ.РФ удалось реализовать недвижимость одного из проблемных «олимпийских» должников. Расположенный рядом с Олимпийским парком в Сочи отель «Русские сезоны» перешел под контроль структур экс-гендиректора «Газпром энерго» Алексея Митюшова. Объект вряд ли продолжит работать в качестве отеля: в случае перепрофилирования его в комплекс апартаментов цена продажи недвижимости более чем в четыре раза превысит стоимость покупки. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин поясняет, что по закону о банкротстве ВЭБ.РФ может претендовать минимум на 80% от полученных денежных средств. Оставшиеся 20% могут быть направлены на погашение долга перед персоналом и расходы, возникшие из-за проведения торгов.
Национальная прокуратура Польши обвиняет трех российских диспетчеров в умышленном провоцировании авиакатастрофы «борта номер один» в 2010 году под Смоленском и хочет их арестовать. Соответствующий запрос направлен в суд Варшавы. Согласно конституции, РФ не выдает своих граждан, но какие-то следственные действия по запросу Польши провести может, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.
Новосибирский арбитражный суд признал недействительной сделку по продаже акций компании «Сибмост» московскому ООО «Сибмост групп», которым владеют структуры, связанные со Сбербанком и АФК «Система». 92% акций были проданы еще в 2017 году за 92 копейки незадолго до введения процедуры банкротства в отношении бывшего совладельца «Сибмоста» Альберта Кошкина. Теперь акции компании могут быть выставлены на торги в числе прочего имущества господина Кошкина. Скорее всего, в апелляции «Сибмост групп» будет отстаивать экономическую целесообразность этой сделки, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Учитывая цену акций в 0,92 рубля, „Сибмост групп“ придется приложить усилия, чтобы обосновать свою позицию. Также ему необходимо будет убедить апелляцию, что сделка не причинила вреда интересам должника».
Налоговая служба объяснила, как будет работать налог на доходы от банковских вкладов: налоговики сами соберут информацию обо всех вкладах гражданина во всех банках, определят налоговую базу и рассчитают, сколько денег необходимо заплатить в бюджет. Однако некоторые специалисты указывают, что формально налоговая служба все делает в интересах налогоплательщиков. «Это сделано для удобства и вряд ли может рассматриваться как нарушение прав вкладчиков, – поясняет точку зрения налогового органа юрист Forward Legal Арпине Пирумян. – Информация о выплаченных процентах нужна налоговому органу, чтобы сформировать налоговое уведомление, на основании которого будет уплачен налог». Но и удобство плательщиков налога тоже кажется весьма спорным. «На практике вполне возможны технические сложности, из-за которых налогоплательщик не получит налоговое уведомление, не будет знать, в каком размере надо заплатить налог, и т. д.», – считает Пирумян. Она советует вкладчикам, «чтобы не вступать в излишние споры с налоговыми органами», самостоятельно рассчитать сумму налога и платить его в срок.
Связанное с экс-министром связи Леонидом Рейманом АО «Ангстрем» оспаривает в суде передачу госкорпорации ВЭБ.РФ банкротящегося зеленоградского завода микроэлектроники «Ангстрем-Т». ВЭБ.РФ получил его за 1 руб. почти два года назад, после того как завод не смог обслуживать кредитную линию на €815 млн. Но теперь понятно, что госкорпорации еще предстоит побороться за проблемный актив. Видимо, по мнению АО «Ангстрем», договор купли-продажи долей в «Ангстрем-Т» между Runica Investments и ВЭБ.РФ за 1 руб. следует расценивать как отступное в счет исполнения обязательств по кредитным обязательствам, отмечает адвокат Forward Legal Данил Бухарин. Если суд согласится, полагает он, то обязательства поручителя будут считаться прекращенным, и этот же факт будет основанием для отказа в иске ВЭБ.РФ к АО «Ангстрем».
Производитель спутников ГЛОНАСС АО «Информационные спутниковые системы» имени академика Решетнева пытается взыскать 31,9 млрд руб. с Главного военно-строительного управления №9. Как выяснил “Ъ”, застройщик не сдал в срок объекты монтажно-испытательного корпуса (МИК), который должен был обеспечить полный цикл производства отечественных спутников, в том числе для масштабной группировки «Сфера». Ее планируется развернуть к 2030 году. Закончить спор мировым соглашением уже сложно, полагают опрошенные “Ъ” юристы. Тем не менее у ответчика есть хорошие шансы существенно снизить размер взыскиваемой неустойки, отмечает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. По ее словам, предприятию нужно представить доказательства своей добросовестности, а суд по распространенной практике, скорее всего, пойдет ему навстречу.
Налоговые долги, по данным Росстата, достигли трехлетнего максимума. Банкиры сообщают о многократном росте интереса налоговиков к счетам фирм и частных лиц. После карантина бизнес столкнулся с большим количеством налоговых проверок и нередко с существенными доначислениями, отмечает юрист Forward Legal Федор Закабуня. И, по его словам, нередко возникают ситуации, когда налоговый орган доначислил налогоплательщику налоги, обязал уплатить штраф и пени, но налогоплательщик не согласился с таким решением и оспаривает его. Но что делать, если у налогоплательщика нет достаточных денежных средств для выполнения требований об уплате налога? В этой ситуации, говорит Федор Закабуня, налоговые органы могут пойти дальше и стараться взыскать недоимку с учредителя, директора, главного бухгалтера компании-налогоплательщика. Налоговые органы могут пойти по этому пути в случае банкротства компании-налогоплательщика и привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности.
Минпромторг потребовал 500 млн руб. с компании «Байкал Электроникс» из-за просрочки запуска производства отечественных микропроцессоров Baikal-М, на который были выделены государственные субсидии. В компании признают задержку, однако считают сумму иска слишком высокой. Взыскание может существенно затормозить переход российских компаний и госорганов на отечественное «железо», предупреждают эксперты. Опрошенные “Ъ” юристы расходятся во мнениях по поводу перспектив иска. Если требования Минпромторга составляют неустойки и штрафы, сумму иска реально снизить, отмечает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "Если же сумма включает в себя и требование о возврате субсидии, суд с высокой долей вероятности удовлетворит требование о возврате в полном объеме".
Территория завода по производству детских игрушек «Огонек», созданного еще в 1963 году, может пойти под застройку. Суд решил взыскать с завода более 400 млн руб. долга, а также заложенное недвижимое имущество на юге Москвы. Эти активы должны быть реализованы на торгах. Эксперты отмечают ряд негативных факторов участка завода, в том числе его расположение в промзоне, где до сих пор не начался процесс джентрификации. Иск к заводу «Огонек» от «Солидарности» был подан еще в 2018 году, но в феврале 2019 года первая инстанция отказалась удовлетворять требования кредитора. Тогда суд сослался на то, что ответчик исполнил обязательства, погасив задолженность 20 декабря 2017 года. Апелляционная же инстанция обратила внимание, что 15 декабря 2017 года у «Солидарности» была отозвана лицензия, о чем ответчик должен был знать. В результате суд посчитал обязательства неисполненными. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова поясняет, что суд «скептически отнесся к доводам ответчика», поскольку операции по перечислению денег в условиях фактической неплатежеспособности банка совершить было невозможно.
У россиян с долгами от ₽50 тыс. до ₽500 тыс. появилось право объявить о банкротстве бесплатно, минуя суд. У будущего банкрота не должно быть имущества, а во время процесса он не сможет получить наследство или взять новый кредит. Основная сложность процедуры — доказать, что у человека нет возможности расплатиться по долгам, говорят опрошенные РБК эксперты. Это условие ставит заемщика в зависимость от действий кредиторов и взыскателей, а также судебных приставов, отмечает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Внесудебное банкротство доступно только тем, чей кредитор подал в суд, а потом направил решение в ФССП.
«Не все взыскатели обращаются к приставам за исполнением судебного акта: многие предпочитают взыскивать задолженность, предъявляя лист в банк. Без заявления взыскателя возбудить исполнительное производство нельзя», — поясняет Лукьянова. Вторая сложность этого процесса — действия судебных приставов: из-за высокой нагрузки они долго ищут имущество должников, продолжает юрист.
Девелоперская компания «Инград» сохранит контроль над территорией косметической фабрики «Свобода». Московский индустриальный банк (Минбанк) готов урегулировать спор с ней во внесудебном порядке и подписать мировое соглашение, следует из исковых материалов. Следующее заседание суда назначено на конец октября. Именно на нем и может быть подписано мировое соглашение об урегулировании спора. Скорее всего, банк обратился с иском о возврате акций в связи с тем, что стороны еще не полностью исполнили свои обязательства по сделке, а без возврата акций невозможно восстановить платежеспособность Минбанка, говорит адвокат Forward Legal Дарья Овчинникова. По ее словам, подписание мирового соглашения может означать, что стороны рассчитались друг с другом или договорились сделать это в обговоренные сроки.