Raiffeisen Bank International (RBI) определился с вариантами ухода из России: продать Райффайзенбанк или вывести его за периметр австрийской группы. Сейчас любая сделка с долями или акциями российских «дочек» зарубежных компаний требует согласования с правкомиссией по иностранным инвестициям. Но у Райффайзенбанка особый статус – он входит в перечень 45 банков, в отношении которых в России с лета 2022 г. до декабря 2023 г. установлен запрет на сделки с акциями. Процедура получения разрешения президента никак не регламентирована, объясняет адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Поэтому все будет осуществляться в «ручном» режиме с неясными сроками и условиями и очевидно, что вопрос ухода Райффайзенбанка будет обсуждаться на самом высоком уровне.
В начале марта комитет палаты представителей Конгресса США принял законопроект, который может позволить президенту полностью запретить TikTok в стране. С ноября 2022 года соцсеть уже запретили на государственных устройствах более 20 штатов, а некоторые университеты заблокировали его в Wi-Fi-сетях кампусов. Могут ли TikTok заблокировать в США? Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что сейчас блокировка TikTok в США на законодательном уровне вполне реальна: «Судя по тому, как освещается обсуждение, Конгресс настроен утвердить законопроект о запрете платформы. Если президент подпишет законопроект, он будет считаться принятым».
Калининградский областной арбитражный суд по иску Генпрокуратуры РФ наложил арест на 46,5% акций Калининградского морского торгового порта (КМТП, универсальный терминал в порту Калининграда), находящихся в собственности шотландской компании Orneto Partners LP и Дмитрия Пурима. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков подтверждает, что оспариваемые Генпрокуратурой сделки по приобретению иностранной компанией акций КМТП должны были получить одобрение правкомиссии, так как порт – субъект естественной монополии, а значит, осуществляет деятельность, имеющую стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности государства. По словам юриста, это правило действует с 2008 г.: «После начала СВО на Украине регулирование участия иностранных компаний в российских стратегических активах стало еще строже».
Американский Ситибанк не может продать бизнес в РФ по техническим причинам, узнали «Известия». Проблема заключается в отсутствии возможности передать покупателям IT-систему, на которую завязаны все процессы. В ней используется ПО и оборудование Cisco и Oracle, которое нельзя реализовывать в нашей стране. Ситибанк может пойти по пути продажи отдельных составляющих, однако вся его транзакционная часть завязана на иностранном ПО, которое невозможно передать новому покупателю, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Пока в Ситибанке не решат вопрос с инфраструктурой, на которой работает продукт, продажа, вероятно, будет находиться в подвешенном состоянии. Даже если технически возможно перевести транзакции на другое ПО, этот вопрос потребует длительной проработки».
Московская компания «Сыроварня» ресторатора Аркадия Новикова и уфимский предприниматель Владислав Ловков заключили мировое соглашение по делу о нарушении исключительных прав на товарные знаки. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова отметила, что в спорах о незаконном использовании товарных знаков мировые соглашения заключаются довольно часто. По ее словам, суды зачастую снижают компенсацию до разумного размера в тех пределах, которые установлены законом. Правообладатели изначально понимают, что они не всегда могут рассчитывать на полное удовлетворение их требований. При этом «добросовестные» нарушители также понимают, что при очевидном сходстве обозначений суд в любом случае взыщет компенсацию. Поэтому мировое соглашение — это разумный компромисс между ожиданиями правообладателя, возможностями и контраргументами нарушителя.
Заявитель требует применить по аналогии положения статьи 123 закона о банкротстве, регулирующие сходные отношения восстановления прав органов управления должника в период после прекращения дела о банкротстве. По словам адвоката Forward Legal Евгения Зубкова, как это часто случается, Верховный суд вновь будет устранять пробелы в законе о банкротстве. Вопрос о том, что происходит в случае прекращения конкурсного производства в результате удовлетворения требований всех кредиторов, остается открытым. Прямых норм в законе о банкротстве на данный счет нет. Оснований полагать, что должны действовать иные правила, нежели те правила, которые предусмотрены для аналогичных ситуаций п. 2 ст. 123 и п. 4 ст. 159 закона о банкротстве, не имеется. В связи с этим с большой долей вероятности Экономколлегия оставит в силе постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований.
О смене гендиректора настоящий руководитель и основатель Skillbox Дмитрий Крутов узнал от юристов. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, новым главой компании стал некий Ислам Кучаев, который решил бросить учебу и захотел вернуть деньги. Он заплатил 95 тысяч рублей за курс, а получил обратно 60 тысяч рублей, и из чувства мести сменил название организации. Это известная схема, отмечает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров: то, что произошло, спокойно можно было сделать и без сообщников. У нотариуса нет полномочий проверять подлинность решения совета директоров. Таких же полномочий нет у налоговой службы, которая потом регистрирует изменения в ЕГРЮЛ на основании этого поддельного решения.
Арбитражный суд Нижегородской области в пятницу, 17 марта, удовлетворил ходатайство группы ГАЗ Олега Дерипаски об аресте практически всего имущества Volkswagen (VW) в России в рамках рассмотрения ее иска о взыскании с немецкого концерна почти 15,6 млрд руб. убытков. После наложения ареста на российские активы VW продажа завода в Калуге существенно усложнилась, комментирует адвокат компании Forward Legal Евгений Зубков. Сделка, совершенная с нарушением судебного запрета на распоряжение имуществом, является действительной, но истец с момента вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска (такого решения пока нет, суд еще не рассматривал иск по существу) приобретает права залогодержателя в отношении такого имущества: «Иными словами, даже если арестованное имущество будет продано, истец сможет предъявить иск к новому собственнику и обратить взыскание на данное имущество в целях удовлетворения своих требований».
Крупнейший российский производитель подшипников ЕПК сменил собственника. Александр Москаленко, ранее владевший активом, продал его ЗПИФ «Фонд промышленных инноваций». В периметр сделки вошли ключевые российские активы ЕПК, продавец сохранил за собой завод в казахстанском Степногорске и долю в «ЕПК-Бренко», выпускающем кассетные подшипники. По словам юриста Forward Legal Олеся Груздева, любой ПИФ имеет следующую структуру: собственно сам фонд — это имущественный комплекс, который, как правило, включает в себя недвижимость и (или) ценные бумаги; управляющая компания — она распоряжается имуществом фонда и выступает его номинальным собственником; и пайщики — это собственники паев, их статус близок к положению акционеров — они получают имущественную выгоду в зависимости от стоимости имущества фонда.
По мнению КУ, договор о переводе долга был заключен исключительно для создания искусственной задолженности для придания законности выведению денег должника на аффилированную с ним компанию. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отметил, что поскольку дело было передано на рассмотрение в Экономколлегия, итог заседания практически гарантирован: судебные акты апелляции и кассации будут отменены. Доводы кассационной жалобы более чем серьезны, однако, поскольку Экономколлегия не обладает полномочиями по исследованию доказательств (кассационная жалоба основана, прежде всего, на неправильной оценке доказательств), думается, что дело будет направлено на новое рассмотрение. При этом каких-либо прорывных позиций от Экономколлегии ожидать не следует. Это достаточно заурядное дело об исправлении судебной ошибки.
В компании «Донстрое» заявляют, что прилагают максимальные усилия для устранения и минимизации последствий аварии на Большой кольцевой линии метро и готовы участвовать в работе комиссии, созданной Мосгосстройнадзором. Причиной двухчасовой остановки движения на одном из участков открытой 1 марта БКЛ стали бурильные работы, которые выполнялись подрядчиком «Донстроя» на площадке, где возводится ЖК «Событие». Адвокат Forward Legal Олег Шейкин говорит, что риск имущественной ответственности перед городом и третьими лицами есть как для генподрядчика, так и для застройщика. По его словам, генподрядчик отвечает как лицо, чьи действия непосредственно привели к причинению вреда. А застройщик может отвечать за вред в силу его повышенной ответственности в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, указывает юрист. Если застройщику придется возмещать ущерб, тот может потребовать компенсации от генподрядчика по условиям договора.
Нижестоящие суды отказались привлекать к субсидиарной ответственности учредителей ООО «БХ.РУ Би-Хэппи», не исполнившего договор поставки и впоследствии исключенного из ЕГРЮЛ. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отметил, что наиболее вероятный исход дела - отмена Экономколлегией судебных актов нижестоящих судов и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции: «При этом Экономколлегия, скорее всего, обяжет суд первой инстанции истребовать запрашиваемые истцом документы и исследовать финансовое состояние общества «БХ.РУ Би-Хэппи» на момент заключения договора поставки, а также после него, вплоть до исключения этого общества из ЕГРЮЛ. Ключевой вопрос, в котором предстоит разобраться суду: а имел ли вообще поставщик возможность поставить товары и предпринимал ли для этого хоть какие-то действия. Если ответ окажется отрицательным, неразумность контролирующих лиц и, соответственно, наличие совокупности оснований для привлечения их к субсидиарной ответственности налицо».
«Алтайский пчелоцентр» добился признания контрафактной продукции своего конкурента — крупного производителя меда «Алтайская компания „Медовый край“». Основанием стало использование наименования места происхождения товара «Алтайский мед» до получения исключительного права на это. Владелец «Медового края» полагает, что следующим шагом истца будет взыскание с него компенсации до 5 млн руб., и называет это опасным прецедентом для отрасли. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отмечает, что согласно действующему законодательству использовать географическое указание действительно могут лишь те лица, которые его зарегистрировали, при условии, что на территории, соответствующей географическому указанию, осуществляется хотя бы одна из стадий производства товара, которая оказывает существенное влияние на формирование его характеристик.
Ранее сын одного из богатейших россиян — бизнесмена Дмитрия Мазепина — Никита Мазепин был пилотом команды «Хаас», но, попав под санкции, он потерял место в команде. Теперь, согласно решению суда, если Мазепина возьмут в какую-то команду «Формулы-1» или в другой чемпионат по автоспорту, россиянин должен будет взять на себя обязательство выступать под нейтральным флагом. Пока не совсем понятно, может ли это решение как-то повлиять на судебный процесс о невыплате зарплаты Мазепину его бывшей командой. Возвращение Мазепина в гонки на этот процесс не повлияет никак, уверен старший партнер компании Forward Legal Алексей Карпенко.
В журнале «Арбитражная практика для юристов» адвокат Forward Legal Евгений Зубков дает рекомендации, которые помогут снизить риск оспаривания договора с доверителем по банкротным основаниям.