Держатели облигаций ПАО «Россети» судятся с ее правопреемником ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» за право досрочно погасить долговые бумаги после реорганизации компаний. Право владельца облигаций на их досрочное погашение не обусловлено финансовым состоянием эмитента, считает адвокат Forward Legal Евгений Зубков. В связи с этим он назвал довод компании об отсутствии нарушения прав кредиторов в результате реорганизации несостоятельным. Эксперт оценил шансы «Россетей» на успех в вышестоящих судах как низкие. Если компания намерена дойти до Верховного суда, то окончательная точка в делах может быть поставлена не ранее чем через год.
Российский финансовый сектор усиливает взаимодействие с Ираном — Тегеран сообщил, что с визитом в страну собирается Эльвира Набиуллина. Руководители регуляторов также могут обсудить и вопросы доступа российских участников рынка к системе денежных переводов Ирана, так называемой хавале, которая представляет собой механизм взаимозачетов, предполагает юрист Forward Legal Олесь Груздев.
Финская компания Gasum 22 мая расторгла долгосрочный контракт с «Газпром экспортом» (структура «Газпрома») на поставку трубопроводного газа через год после ее приостановки, говорится на сайте Gasum. После расторжения контракта Gasum и «Газпром» могут обсуждать условия о выплате штрафа в связи с расторжением договора, компенсации убытков и издержек, а также погашение сформировавшегося долга за поставку газа, поясняет адвокат Forward Legal Олег Шейкин. По его словам, переговоры по подобным крупным контрактам занимают «не менее нескольких месяцев». По умолчанию разбирательство должно происходить в арбитраже Стокгольма, но при желании «Газпром» может воспользоваться изменениями законодательства РФ и перенести разбирательства в российский суд.
Великобритания объявила о расширении санкций против добывающей, транспортной и энергетической отраслей России. Всего в список попали 86 физических и юридических лиц, в том числе из финансовой сферы. В очередном санкционном списке оказалась группа Fesco и ее головная компания «Дальневосточное морское пароходство» (ДВМП). Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова напомнила, что в отношении Fesco также даны «специальные указания» о санкциях против принадлежащих ей судов. Ограничения в отношении Fesco могут принести «ряд сопутствующих проблем», начиная со страхования судов для международных перевозок и заканчивая возможностью произвести их дозаправку.
Указ президента о приостановке соглашений об избежании двойного налогообложения с «недружественными» странами может быть подписан Владимиром Путиным уже в июне, пишет журнал Forbes со ссылкой на источники. В результате это может сказаться в первую очередь на иностранных компаниях, которые продолжают бизнес с Россией, и на российских компаниях, которые экономически связаны со странами, считающимися «недружественными». Если даже налоговая нагрузка на них и не возрастет, на них как минимум ляжет бремя доказывания того, что налоги частично или полностью были уплачены. Что очень усложнит налоговое планирование, отмечает партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов.
Минэкономразвития предлагает разрешить не применять преимущественное право приобретения доли участником общества с ограниченной ответственностью (ООО) при ее продаже другими владельцами. Сейчас продажа доли в ООО третьим лицам участником возможна лишь после отказа остальных участников от ее приобретения на условиях, предложенных потенциальному покупателю, отмечает партнер Forward Legal Андрей Филиппенко. Оферта и отказы при этом оформляются нотариально. Предлагаемые изменения дают возможность более тонкой настройки отношений между участниками в части изменения состава собственников при желании отдельных участников продать свою долю «на сторону». Если отказ остальных участников от преимущественного права не получен заранее, то возникает риск того, что кто-то из них может захотеть им воспользоваться. Это, в свою очередь, порождает неопределенность относительно судьбы сделки для сторон.
Российские компании смогут продолжать легально использовать иностранный софт, отчисляя средства на специальный счет, часть средств с которого будет расходоваться на финансирование льготных IT-кредитов для разработчиков. Такая мера предусмотрена в обновленной версии законопроекта о принудительном лицензировании зарубежного ПО, которую разрабатывает Минцифры. Поводы для визита правоохранительных органов в офис и проверки рабочих компьютеров могут быть самыми разными, рассуждает адвокат Forward Legal Евгений Зубков: «Если проверки не будут активными, можно предположить, что значительная часть пользователей будет стараться сэкономить, используя пиратский софт. Если же правоохранительные органы активизируются, то, скорее всего, большинство компаний предпочтут не рисковать и предлагаемый механизм заработает».
Иностранные ценные бумаги стоимостью почти 6 трлн рублей, принадлежащие российским инвесторам, уже больше года заморожены из-за санкций после начала «спецоперации» на Украине. Что сейчас с этими активами, как россияне пытаются вывести их из-под блокировки и получится ли у них? Если инвесторы получат отказ от европейских регуляторов, они могут опротестовать эти решения в суде либо попробовать получить компенсацию стоимости своих активов, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев. Но вероятность удовлетворения этих требований низка. Попытать счастья можно также в ЕСПЧ, поскольку его решения являются обязательными для Бельгии и Люксембурга, несмотря на то что Россия вышла из Совета Европы. Подать жалобу можно в течение четырех месяцев после отказа национального регулятора.
Производственно-строительному объединению (ПСО) «Казань», принадлежащему экс-депутату Госсовета Равилю Зиганшину, удалось избежать введения в отношении нее процедуры наблюдения. Арбитражный суд Татарстана отказал в таком требовании стройкомпании «Ресурс», которая заявила претензии к должнику на 219 млн руб. Однако банкротство ПСО готово инициировать республиканское управление Федеральной налоговой службы (ФНС), которое вступило в дело, указав задолженность ПСО «Казань» на начало года в сумме почти 4,8 млрд руб. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что «отказ по заявлению „Ресурса“ не означает, что процедуру в отношении ПСО „Казань“ не введут по заявлению другого кредитора — ФНС, которая также подала собственное заявление о банкротстве». Маловероятно, что ФНС откажется от своего требования к ПСО: «Это возможно, если ПСО начнет погашать свои долги перед налоговым органом, но транши погашения должны быть существенными, о длительной рассрочке с ФНС договориться практически невозможно».
Энергокомпании «Юнипро» и «Фортум», в отношении которых вечером 25 апреля было введено временное управление, оперативно сменили руководство. По словам партнера Forward Legal Андрея Филиппенко, учитывая системную значимость «Юнипро» и «Фортума», этот шаг выглядит «достаточно логичным и последовательным». Взяв в управление контрольные пакеты акций, Росимущество получит возможность реализовывать все права мажоритарного акционера. В том числе ведомство может назначать большинство членов совета директоров и ключевой менеджмент, которые, в свою очередь, управляют всей хозяйственной и финансовой деятельностью.
По мнению Сбербанка и Промсвязьбанка, нижестоящие суды возбудили производство по делу о банкротстве должника с нарушением срока на предварительное опубликование сообщения о намерении инициировать банкротство. Юрист Forward Legal Евгений Афанасьев отметил, что данное дело о банкротстве было в числе первых, которые были возбуждены после даты окончания моратория (01.10.22 года). По мнению юриста, в данном случае ВС просто исправит ошибку нижестоящих судов, которые неправильно посчитали 15-ти дневный срок для обращения с заявлением о банкротстве. «При этом надеюсь, что ВС не ограничится указанием на правила ГК РФ об исчислении сроков, а также подчеркнет материально-правовой интерес кредиторов в предложении кандидатуры арбитражного управляющего, который, по сути, и подлежит защите в данном споре», – отметил Евгений Афанасьев.
В этом случае вводится внешнее управление на имущество недружественных государств в России. Среди иностранных активов, которые могут быть переданы во временное управление Росимуществу, указаны доли в российских компаниях Fortum и «Юнипро». Список компаний, которых передадут под управление Росимущества, скорее всего, расширят. Но под действие указа попадают не любые иностранные активы, уточняет партнер Forward Legal Андрей Филиппенко: «Критерия два, они альтернативны. Первый критерий — это что соответствующие государства из числа недружественных в какой-то момент времени изъяли принудительным образом активы РФ или юридических лиц, учрежденных в РФ, и второй критерий — это если есть угроза подобного изъятия или ограничения имущественных прав российских организаций или российского государства за рубежом. То есть это не любые иностранные юридические лица, а только тот перечень, который был утвержден еще в прошлом году президентом, которые называются недружественными».
Правительство внесло в Госдуму законопроект об НДФЛ в 30% для работающих дистанционно из-за рубежа россиян, но не тех, кто работает по трудовому договору. Законопроект лишь внесен с Госдуму и может быть значительно переработан, признают эксперты. «Не исключено, что норма может быть распространена на вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей. Такой риск есть, особенно если речь идет о возможности получить дополнительные источники финансирования бюджета», — допускает адвокат Forward Legal Роман Гусак.
Фрилансеры, работающие на российские компании из-за рубежа с «использованием российского сегмента интернета» после полугода жизни за границей, могут попасть под обложение НДФЛ по ставке 30%. Сейчас в таких случаях налога в России нет вовсе. Таков смысл поправок к Налоговому кодексу, внесенных в понедельник, 24 апреля, в Госдуму правительством. Удерживать налог для бюджета предстоит компаниям, заключившим с работником гражданско-правовой договор. Адвокат Forward Legal Роман Гусак отмечает, что вместо существующего подхода «налогообложение в стране фактического выполнения работы» законопроектом предлагается подход «налогообложение в стране источника выплаты».
Признавая оспариваемые платежи недействительными, суды не учли, что интерес должника в совершении платежей заключался не в получении топлива, а в выполнении своих обязательств перед владельцами топливных карт. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отметил, что реализуемая должником схема достаточно сложна и нестандартна, что и привело к необходимости отправления спора вот уже на третий круг, да еще и с привлечением заместителя председателя Верховного суда. Тем не менее, какими бы ни были сложными правоотношения, это не освобождает суды от обязанности устанавливать их суть, смотреть на опосредующие их сделки в своей совокупности и взаимосвязи. Суды были обязаны установить наличие или отсутствие ключевого обстоятельства для оспаривания – причинение вреда имущественным интересам должника и его кредиторам.