Правообладатель Angry Birds проиграл беспрецедентный иск к судебному эксперту Александру Костину, который оценивает ущерб брендов от контрафакта. Компания требовала компенсации за то, что господин Костин, используя образы птичек, описывал в соцсетях своей школы судебные конфликты, а сам эксперт видел в претензиях попытку вывести его из разбирательств с правообладателями. Исход дела по иску Rovio важен для практики споров по интеллектуальной собственности, поскольку суд на конкретном примере рассмотрел вопрос о пределах допустимого использования слов, зарегистрированных в качестве чужих словесных товарных знаков, отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.
В начале декабря вышел в свет новый Обзор российской судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств от Российской Арбитражной Ассоциации. Традиционно в подготовке раздела обзора, посвященного признанию и приведению в исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации, приняла участие Дарья Шляпникова, адвокат Forward Legal.
Возможностью заплатить налоги "авансом" теперь смогут воспользоваться не только физлица, но и компании, и индивидуальные предприниматели. Закон о расширении механизма Единого налогового платежа публикует Российская газета.
"Бухгалтерия вынуждена тратить излишние временные и трудовые ресурсы, заполняя и отправляя в банк многочисленные платежные документы. При внесении реквизитов могут быть нередки ошибки, устранение которых отнимает время как у налогоплательщика, так и у налогового органа", - говорит адвокат Forward Legal Павел Капустин.
Уволенный год назад на фоне скандала глава строительной дирекции космодрома «Восточный» Евгений Рогоза потребовал в суде почти 4 млн руб. компенсации от своего бывшего работодателя. Также он подал иски к «Коммерсанту» и РБК по защите деловой репутации. «По общему правилу компенсация выплачивается, только если увольнение происходит по инициативе работодателя. Но если увольнение связано с виновными действиями (бездействием) руководителя, компенсацию не выплачивают», – говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин. По его словам, также контракт с работником может предусматривать, что «золотой парашют» можно требовать и в случае, когда топ-менеджер увольняется по соглашению сторон. «Если такое условие есть в контракте с Рогозой – у него есть все шансы на взыскание компенсации», – считает юрист.
Высшие суды задали новый тренд — на расширение прав бенефициаров, — который изменит банкротную практику
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в октябре 2017 года признал несостоятельным петербургское ООО "Финансовая компания “Присцельс”". В рамках этого процесса конкурсный управляющий Раиля Ибрагимова в феврале прошлого года обратилась с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Как прогнозирует Ростислав Кац, юрист юрфирмы Forward Legal, сильнее всего новая практика высших судов затронет "затяжные" банкротства компаний с большим количеством кредиторов, таких как банки и крупные промышленные предприятия. Действительно, при банкротстве банков круг лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, может быть велик.
Число судебных споров по авторским правам на фото в России в этом году вырастет на 40%, подсчитали аналитики. Истцами выступают сами фотографы, а также владельцы фотобаз, например СМИ, в целом сейчас они требуют более 100 млн руб. Обращаться в суд их вынуждает рост числа нарушений в соцсетях и хорошие перспективы. Если в прошлом году суды удовлетворили только 20% исковых требований, то в 2021 году, по прогнозам, могут удовлетворить почти половину. Бывают и крупные взыскания, уточняет юрист Forward Legal Мария Шанина: «В этом году фотограф из Самарской области доказал нарушение своих прав в споре с ВГТРК и получил 630 тыс. руб. компенсации». В деле, по ее словам, суд проявил «гибкий подход к доказательствам»: если раньше автор должен был предоставлять фото в формате RAW, то апелляционная инстанция решила, что это не всегда обязательно, так как формат выбирается на устройстве еще до создания снимка.
В преддверии отказа Booking.сom по решению суда от паритета цен (гарантия лучшей цены) в договорах с отельерами бизнес рассчитывает добиться законодательного запрета практики и для его конкурентов. Пока Федеральная антимонопольная служба (ФАС) готовит свой отзыв на эту инициативу, представители гостиничного бизнеса настаивают, что ограничения только для глобального игрока не решат их проблему. Как отмечает адвокат Forward Legal Олег Шейкин, ФАС удалось привлечь в суде Booking.com к ответственности, руководствуясь действующими нормами закона о защите конкуренции, указав на злоупотребление доминирующим положением: «Это широкое понятие, под которое подпадает в том числе запрет на паритет цен». Юрист предполагает, что другие системы бронирования самостоятельно откажутся от этого положения в договорах, осознавая риски взыскания значительного штрафа.
«Траст» просит российский арбитраж признать решение Третейского суда Лондона. Детали дела не раскрываются, но оно касается спора с компаниями Бориса Минца на сумму свыше ₽30 млрд из-за сделок перед санацией банка «Открытие». В качестве третьих лиц указаны три компании — Centimila Services, Nori Holding Ltd и Coniston Management Ltd. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова говорит, что российский суд «не будет пересматривать решение по существу, а проверит несколько формальных моментов, таких как: надлежащее извещение другой стороны о разбирательстве в иностранном суде, вступает ли решение в противоречие с публичным порядком РФ, не была ли нарушена исключительная компетенция российского суда, вступило ли решение иностранного суда в законную силу».
«Известия» выяснили, какие иностранные компании должны будут исполнить закон о «приземлении», то есть создать представительства в РФ для взаимодействия с властями. Роскомнадзор составил реестр, в который включено 13 зарубежных структур, владеющих 22 информационными ресурсами, — среди них Google, Apple, Meta (Facebook), TikTok, Zoom, Twitter и др. За несоблюдение требований IТ-гигантов ждут санкции вплоть до блокировки их сервисов в стране. Власти РФ уже долго ищут механизмы воздействия на крупные иностранные IT-компании, отметил юрист Forward Legal Станислав Бородаев: "Однако создание филиала, представительства или дочерней компании иностранной бизнес-структуры не решает задачу полностью, поскольку данные филиалы или представительства не будут иметь никаких активов на территории России, а иностранные суды не будут исполнять решения российских без соглашения о правовой помощи".
Мосгорсуд частично удовлетворил иск музыканта Юрия Лозы к «Первому каналу» по делу о защите авторских прав на песню «Плот», взыскав с телекомпании 1 млн руб. в качестве компенсации за незаконное использование песни в шоу «Голос» в октябре 2020 г.
Сумма компенсации за нарушение прав при подготовке кавер-версии является значительной, но не выдающейся. Решение суда по этому делу будет иметь значение для аналогичных споров как раз с точки зрения методики расчета этой компенсации», – добавляет адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. По ее словам, при этом следует учитывать, какие параметры закладывал суд или эксперты при исчислении итоговой компенсации.
Роскомнадзор определил 13 иностранных компаний, которые подпадают под действие закона о «приземлении» с 1 января 2022 года. В него вошли такие IT-гиганты, как Google, Apple, Meta, и этот список будет расширяться. С точки зрения сроков иностранным компаниям сейчас предпочтительно создать дочернюю компанию — эта процедура может занять две недели, и тогда игроки еще успеют уложиться в заданные сроки, считает юрист Forward Legal Станислав Бородаев. При этом создание филиала или представительства иностранного юрлица может занять полтора — два месяца.
В арбитражном суде Москвы сеть ресторанов «Сыроварня», принадлежащая известному ресторатору Аркадию Новикову, защищает свои права на товарный знак в споре с уфимским предпринимателем Владиславом Ловковым. ООО «Сыроварня» считает, что господин Ловков нарушил исключительные права на зарегистрированный товарный знак, используя для своих ресторанов «Сыровар Ловков» символику, до степени смешения похожую на логотип московской компании. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова полагает, что шансы на удовлетворение требований к уфимскому ресторатору будет зависеть от экспертизы по вопросу о сходстве результатов интеллектуальной деятельности.
На долю предпринимателя Марселя Юсупова в торгово-выставочном комплексе «Аркаим-Экспо» пока не нашлось покупателей. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова напомнила, что торги по реализации активов Марселя Юсупова уже неоднократно срывались из-за отсутствия заявок: «Торги в отношении доли Юсупова в «Аркаим-Экспо» дважды не состоялись. Сейчас торги находятся на стадии публичного предложения: цена на имущество постепенно снижается и остановилась на 401 млн рублей. Если никто не купит долю по этой цене, дальнейшую судьбу имущества будут решать кредиторы. Они могут проголосовать за проведение еще одних торгов по более низкой цене, либо о передаче доли в качестве отступного кредиторам».
Басманный районный суд Москвы оштрафовал телеканал «Муз ТВ» на 1 млн руб. по делу о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди детей. У «Муз-ТВ» есть шансы оспорить решение суда о штрафе, говорят опрошенные "Ведомостями" юристы.
«Успех зависит от стратегии "Муз ТВ" в суде первой инстанции, доказательств который телеканал успел приобщить в суд. Однако, с учетом того, что суд первой инстанции принял позицию Роскомнадзора, учитывая статистику привлечения к ответственности по статье 6.21 КоАП, шансы у "Муз-ТВ" невысокие», — считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.
ФАС предложила ужесточить санкции для бизнеса за ряд нарушений. Согласно проекту пятого антимонопольного пакета, компаниям могут грозить двойные штрафы, если они игнорируют предписания службы. Максимальный размер санкций предложено увеличить до 1/50 годовой выручки. Важность и актуальность «пятого антимонопольного пакета» бесспорна, и он способен защитить российские рынки от «цифровых» правонарушений, сказал «Известиям» юрист Forward Legal Ростислав Кац. Не факт, что уровень добровольного исполнения предписаний значительно повысится: размер «повторного» штрафа лишь в два раза выше первоначального, заметил эксперт: "Цифровые монополии всё чаще замечаются в различных злоупотреблениях, о чем свидетельствует растущее количество дел против таких компаний, как Google, Apple, Facebook и других во всем мире. Повлиять на подобные нарушения и защититься от них в рамках действующего закона часто невозможно".