Иностранные акционеры, уходящие с российского рынка, могут передать свои доли под управление местным компаниям, чтобы потом вернуться, заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов. По его словам, полный уход иностранной компании из России будет восприниматься как умышленное банкротство. Что это может означать? Мнение адвоката Forward Legal Данила Бухарина: «Вариант с банкротством, скорее всего, действительно будет являться способом смены собственника предприятия. На практике подобная процедура обычно предполагает продажу предприятия, как имущественного комплекса. При этом более вероятно, что будет применяться метод банкротной практики, который вплоть до настоящего времени был очень редким, буквально штучным товаром, это так называемая процедура замещения активов должника».
Зарубежные правообладатели, в частности Disney, опасаются перебоев с получением авторских вознаграждений из-за санкций в отношении банков РФ. Российское авторское общество (РАО) говорит об отсутствии проблем в моменте, но предупреждает, что в случае остановки платежей со стороны иностранных партнеров будет «действовать симметрично». Потери с обеих сторон в таком случае составят сотни миллионов рублей. Разрыв отношений может привести к неправомерному использованию произведений, предупреждает адвокат Forward Legal Илья Рыжаков, поскольку фактически будет ограничено применение мер ответственности к иностранным пользователям и наоборот.
Крупнейшая российская интернет-компания «Яндекс» сообщила о невозможности расплатиться со всеми держателями облигаций компании, если все они в пятницу 4 марта воспользуются правом требования выкупа по выпуску облигаций на $1,25 млрд. Даже если компаниям придется объявить дефолт по облигациям, в конечном счете это вряд ли приведет к серьезным проблемам их бизнесов в России, за исключением, конечно, репутационных потерь, считает юрист Forward Legal Олесь Груздев.
Под санкции попали яхта и самолет, которые власти США считают собственностью бизнесмена. Газета The Times сообщила, что Великобритания не сможет наложить санкции на Абрамовича и других российских миллиардеров. Почему именно Усманов стал исключением из американских санкционных правил? Предположениями делится старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.
В журнале «Юрист компании» Анастасия Паничева, юрист Forward Legal, поможет выяснить и доказать, о чем договорились с контрагентом, если в соглашении не хватает условий. В электронной версии журнала статья представлена в виде мини-викторины: когда удастся доказать, что контрагент неверно толкует двусмысленные условия договора; получить от него цену товара, на которую изначально рассчитывали, а также взыскать неустойку или убытки.
Юристы Forward Legal подготовили аналитические материалы с разъяснениями для бизнеса о применении Указа Президента от 28 февраля 2022 г.
Юристы Forward Legal подготовили аналитические материалы с разъяснениями для бизнеса в связи с изменениями в сфере валютного контроля.
Юристы Forward Legal подготовили аналитические материалы с разъяснениями для бизнеса в связи с изменениями ключевой ставки ЦБ.
Единых правил о сроках договоров нет: стороны каждый раз по-разному согласовывают момент начала действия договора, определяют окончание срока конкретной датой, часом или событием. В журнале «Арбитражная практика» адвокат Forward Legal Юлия Буныгина и помощник адвоката Мария Шанина дают советы, которые помогут избежать спора о сроке действия любого договора.
Ограничение участия иностранных инвесторов в стратегических отраслях промышленности не является российском ноу-хау и в целом характерно для многих зарубежных правопорядков. Карим Файрахманов, партнер Forward Legal представил обзор практики, который содержит больше вопросов, нежели ответов. Критику вызывает не сам Закон № 57-ФЗ, а практика его применения, требующая пристального внимания в контексте предлагаемых ФАС России изменений. На данный момент не очень понятно, каковы юридические и политико-правовые предпосылки для введения нормы об изъятии в доход государства прав, приобретенных с нарушением Закон № 57-ФЗ. Если действительно речь идет о защите национальных интересов и улучшении делового климата, то вопрос нужно ставить не об изъятии у инвесторов имущества, а о применении иных более гибких последствий недействительности. Таким образом, законопроект требует широкого обсуждения, в том числе применительно к оценке влияние на состояние инвестиционного климата в РФ.
Для специального выпуска журнала Legal Insight, посвященного итогам конкурса The Case by Legal Insight, Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, член экспертного совета, рассказал о наиболее важных судебных решениях по корпоративному праву, принятых в 2021 г., которые вошли в шорт-лист номинации «Корпоративный спор года».
Связанную со структурами Александра Мамута Ideas4Retail хотят лишить выкупленного у ГК «Ташир» Самвела Карапетяна бренда Good’s House. Его возвращения на баланс банкротящейся компании добивается один из кредиторов. Компании будет непросто убедить суд встать на ее сторону, но в случае успеха Ideas4Retail будет должна повторно выкупить бренд на торгах. Смысла у сделки будет немного: хотя у сегмента товаров для дома большой потенциал для роста, у Good’s House низкая узнаваемость бренда. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин отмечает, что в рамках дела заявителю нужно будет провести оценочную экспертизу стоимости активов.
Наличие триметазидина в допинг-пробах Камилы Валиевой объяснили тем, что лекарство с этим веществом принимает ее дедушка. Об этом сообщил глава дисциплинарной комиссии МО Денис Освальд. Ситуация уникальная. МОК в итоге принял соломоново решение, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко. Он сравнивает историю Валиевой с допинговым скандалом боксера Александра Поветкина: «Если правда, что у Камилы было две отрицательных, положительная и потом опять отрицательная допинг-пробы, а та, которая была взята, была в микродозе, я исключаю, что она употребляла какой-либо запрещенный препарат. Остается единственное объяснение, которое в свое время я получил применительно к боксеру, но разницы я не вижу никакой: им всем дают спортивное питание, но это спортивное питание делается в подавляющем большинстве случаев в Китае. И что там было на этой фабрике — никто не знает».
Федеральная антимонопольная служба России признала металлургические компании НЛМК Владимира Лисина, ММК Виктора Рашникова и «Северсталь» Алексея Мордашова виновными в нарушении антимонопольного законодательства. В сообщении поясняется, что три компании, совокупная доля которых в России на рынке горячекатаного плоского проката превышает 70%, установили и поддерживали монопольно высокие цены на эту продукцию с января 2021 г. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова считает, что если дело дойдет до суда, то у металлургов не много шансов победить.
Дочери владельца швейцарской компании Noga Нессима Гаона вступили в борьбу за офисно-торговый комплекс «Трехгорная мануфактура» в центре Москвы. Они как миноритарные совладельцы объекта оспаривают решение о допэмиссии акций в пользу структур, связанных с собственником «Базэла» Олегом Дерипаской. Для победы в суде истцам необходимо доказать, что цель допэмиссии — недобросовестное увеличение доли контроля мажоритария, советуют юристы. Уставный капитал «Трехгорной мануфактуры» до допразмещения был разбит на 2,1 млн обыкновенных и 1,1 млн привилегированных акций, следует из отчетности компании. Дополнительный выпуск 26 млн акций может привести к серьезному размытию долей миноритариев, их доля после эмиссии снижается с 14% до менее чем 2%, поясняет адвокат Forward Legal Олег Шейкин.