Forward Legal

Корпоративные споры: итоги 2022 года

Год назад обзор ключевых корпоративных споров стал основой при выборе спора года в исследовательском проекте The Case by Legal Insight. И хотя в этом году отдельной номинации по корпоративным спорам не было, но сами споры никуда не исчезли и, по традиции партнер Forward Legal Карим Файзрахманов разбирается, какие дела данной категории привлекли внимание судей ВС РФ в 2022 году. Интерес представляют, прежде всего, дела, в которых судьи высказали активную позицию, что может положительным образом повлиять на формирование судебной практики.

Карим Файзрахманов 03 апреля 2023

ВС защитил кредиторов в ситуации отсутствия у стороны оспариваемой сделки наследников

В случае смерти стороны оспариваемой сделки требуется привлекать к участию в деле наследников или соответствующий государственный орган. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова отметила, что Верховный суд РФ продолжает формировать практику по требованиям к наследственной массе КДЛ или участников сделки, оспоренной в банкротстве. В определении ВС еще раз акцентирует внимание, что смерть лица, которое имеет какие-то денежные обязательства перед банкротом, не приводит к их прекращению. В данном определении Верховный суд ставит по сути знак равенства между наследниками-родственниками и наследниками-публичными образованиями в случае выморочного имущества. Суд подчеркивает, что при наличии имущества должника, даже если все наследники отказались от принятия наследства, на него можно обратить взыскание, если публичное образование получило выморочное имущество в собственность.

Людмила Лукьянова 31 марта 2023

Raiffeisen Bank закрывает окно в Европу

Raiffeisen Bank International (RBI) определился с вариантами ухода из России: продать Райффайзенбанк или вывести его за периметр австрийской группы. Сейчас любая сделка с долями или акциями российских «дочек» зарубежных компаний требует согласования с правкомиссией по иностранным инвестициям. Но у Райффайзенбанка особый статус – он входит в перечень 45 банков, в отношении которых в России с лета 2022 г. до декабря 2023 г. установлен запрет на сделки с акциями. Процедура получения разрешения президента никак не регламентирована, объясняет адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Поэтому все будет осуществляться в «ручном» режиме с неясными сроками и условиями и очевидно, что вопрос ухода Райффайзенбанка будет обсуждаться на самом высоком уровне.

Тимур Тажиров 31 марта 2023

В США могут заблокировать TikTok: что это значит для тинейджеров и техногигантов

В начале марта комитет палаты представителей Конгресса США принял законопроект, который может позволить президенту полностью запретить TikTok в стране. С ноября 2022 года соцсеть уже запретили на государственных устройствах более 20 штатов, а некоторые университеты заблокировали его в Wi-Fi-сетях кампусов. Могут ли TikTok заблокировать в США? Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что сейчас блокировка TikTok в США на законодательном уровне вполне реальна: «Судя по тому, как освещается обсуждение, Конгресс настроен утвердить законопроект о запрете платформы. Если президент подпишет законопроект, он будет считаться принятым».

Людмила Лукьянова 28 марта 2023

Суд арестовал акции Калининградского морского торгового порта

Калининградский областной арбитражный суд по иску Генпрокуратуры РФ наложил арест на 46,5% акций Калининградского морского торгового порта (КМТП, универсальный терминал в порту Калининграда), находящихся в собственности шотландской компании Orneto Partners LP и Дмитрия Пурима. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков подтверждает, что оспариваемые Генпрокуратурой сделки по приобретению иностранной компанией акций КМТП должны были получить одобрение правкомиссии, так как порт – субъект естественной монополии, а значит, осуществляет деятельность, имеющую стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности государства. По словам юриста, это правило действует с 2008 г.: «После начала СВО на Украине регулирование участия иностранных компаний в российских стратегических активах стало еще строже».

Кредитная дезорганизация: Ситибанк не могут продать из-за проблем с IT-системой

Американский Ситибанк не может продать бизнес в РФ по техническим причинам, узнали «Известия». Проблема заключается в отсутствии возможности передать покупателям IT-систему, на которую завязаны все процессы. В ней используется ПО и оборудование Cisco и Oracle, которое нельзя реализовывать в нашей стране. Ситибанк может пойти по пути продажи отдельных составляющих, однако вся его транзакционная часть завязана на иностранном ПО, которое невозможно передать новому покупателю, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Пока в Ситибанке не решат вопрос с инфраструктурой, на которой работает продукт, продажа, вероятно, будет находиться в подвешенном состоянии. Даже если технически возможно перевести транзакции на другое ПО, этот вопрос потребует длительной проработки».

Людмила Лукьянова 27 марта 2023

Уфимский ресторатор Ловков и «Сыроварня» Новикова пошли на мировую

Московская компания «Сыроварня» ресторатора Аркадия Новикова и уфимский предприниматель Владислав Ловков заключили мировое соглашение по делу о нарушении исключительных прав на товарные знаки. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова отметила, что в спорах о незаконном использовании товарных знаков мировые соглашения заключаются довольно часто. По ее словам, суды зачастую снижают компенсацию до разумного размера в тех пределах, которые установлены законом. Правообладатели изначально понимают, что они не всегда могут рассчитывать на полное удовлетворение их требований. При этом «добросовестные» нарушители также понимают, что при очевидном сходстве обозначений суд в любом случае взыщет компенсацию. Поэтому мировое соглашение — это разумный компромисс между ожиданиями правообладателя, возможностями и контраргументами нарушителя.

Людмила Лукьянова 27 марта 2023

ВС рассмотрит спор о пределах полномочий КУ после прекращения дела о банкротстве

Заявитель требует применить по аналогии положения статьи 123 закона о банкротстве, регулирующие сходные отношения восстановления прав органов управления должника в период после прекращения дела о банкротстве. По словам адвоката Forward Legal Евгения Зубкова, как это часто случается, Верховный суд вновь будет устранять пробелы в законе о банкротстве. Вопрос о том, что происходит в случае прекращения конкурсного производства в результате удовлетворения требований всех кредиторов, остается открытым. Прямых норм в законе о банкротстве на данный счет нет. Оснований полагать, что должны действовать иные правила, нежели те правила, которые предусмотрены для аналогичных ситуаций п. 2 ст. 123 и п. 4 ст. 159 закона о банкротстве, не имеется. В связи с этим с большой долей вероятности Экономколлегия оставит в силе постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении исковых требований.

Бывший студент Skillbox назначил себя гендиректором онлайн-платформы

О смене гендиректора настоящий руководитель и основатель Skillbox Дмитрий Крутов узнал от юристов. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, новым главой компании стал некий Ислам Кучаев, который решил бросить учебу и захотел вернуть деньги. Он заплатил 95 тысяч рублей за курс, а получил обратно 60 тысяч рублей, и из чувства мести сменил название организации. Это известная схема, отмечает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров: то, что произошло, спокойно можно было сделать и без сообщников. У нотариуса нет полномочий проверять подлинность решения совета директоров. Таких же полномочий нет у налоговой службы, которая потом регистрирует изменения в ЕГРЮЛ на основании этого поддельного решения.

Тимур Тажиров 23 марта 2023

Иск группы ГАЗ создал проблемы для продажи завода Volkswagen в Калуге

Арбитражный суд Нижегородской области в пятницу, 17 марта, удовлетворил ходатайство группы ГАЗ Олега Дерипаски об аресте практически всего имущества Volkswagen (VW) в России в рамках рассмотрения ее иска о взыскании с немецкого концерна почти 15,6 млрд руб. убытков. После наложения ареста на российские активы VW продажа завода в Калуге существенно усложнилась, комментирует адвокат компании Forward Legal Евгений Зубков. Сделка, совершенная с нарушением судебного запрета на распоряжение имуществом, является действительной, но истец с момента вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска (такого решения пока нет, суд еще не рассматривал иск по существу) приобретает права залогодержателя в отношении такого имущества: «Иными словами, даже если арестованное имущество будет продано, истец сможет предъявить иск к новому собственнику и обратить взыскание на данное имущество в целях удовлетворения своих требований».

Подшипники раскатали между странами

Крупнейший российский производитель подшипников ЕПК сменил собственника. Александр Москаленко, ранее владевший активом, продал его ЗПИФ «Фонд промышленных инноваций». В периметр сделки вошли ключевые российские активы ЕПК, продавец сохранил за собой завод в казахстанском Степногорске и долю в «ЕПК-Бренко», выпускающем кассетные подшипники. По словам юриста Forward Legal Олеся Груздева, любой ПИФ имеет следующую структуру: собственно сам фонд — это имущественный комплекс, который, как правило, включает в себя недвижимость и (или) ценные бумаги; управляющая компания — она распоряжается имуществом фонда и выступает его номинальным собственником; и пайщики — это собственники паев, их статус близок к положению акционеров — они получают имущественную выгоду в зависимости от стоимости имущества фонда.

Олесь Груздев 20 марта 2023

ВС проверит законность соглашения о переводе долга с участием должника

По мнению КУ, договор о переводе долга был заключен исключительно для создания искусственной задолженности для придания законности выведению денег должника на аффилированную с ним компанию. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отметил, что поскольку дело было передано на рассмотрение в Экономколлегия, итог заседания практически гарантирован: судебные акты апелляции и кассации будут отменены. Доводы кассационной жалобы более чем серьезны, однако, поскольку Экономколлегия не обладает полномочиями по исследованию доказательств (кассационная жалоба основана, прежде всего, на неправильной оценке доказательств), думается, что дело будет направлено на новое рассмотрение. При этом каких-либо прорывных позиций от Экономколлегии ожидать не следует. Это достаточно заурядное дело об исправлении судебной ошибки.

В метро спустилось «Событие»

В компании «Донстрое» заявляют, что прилагают максимальные усилия для устранения и минимизации последствий аварии на Большой кольцевой линии метро и готовы участвовать в работе комиссии, созданной Мосгосстройнадзором. Причиной двухчасовой остановки движения на одном из участков открытой 1 марта БКЛ стали бурильные работы, которые выполнялись подрядчиком «Донстроя» на площадке, где возводится ЖК «Событие». Адвокат Forward Legal Олег Шейкин говорит, что риск имущественной ответственности перед городом и третьими лицами есть как для генподрядчика, так и для застройщика. По его словам, генподрядчик отвечает как лицо, чьи действия непосредственно привели к причинению вреда. А застройщик может отвечать за вред в силу его повышенной ответственности в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, указывает юрист. Если застройщику придется возмещать ущерб, тот может потребовать компенсации от генподрядчика по условиям договора.

Олег Шейкин 14 марта 2023

ВС рассмотрит спор о привлечении к субсидиарке КДЛ исключенного из ЕГРЮЛ должника

Нижестоящие суды отказались привлекать к субсидиарной ответственности учредителей ООО «БХ.РУ Би-Хэппи», не исполнившего договор поставки и впоследствии исключенного из ЕГРЮЛ. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отметил, что наиболее вероятный исход дела - отмена Экономколлегией судебных актов нижестоящих судов и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции: «При этом Экономколлегия, скорее всего, обяжет суд первой инстанции истребовать запрашиваемые истцом документы и исследовать финансовое состояние общества «БХ.РУ Би-Хэппи» на момент заключения договора поставки, а также после него, вплоть до исключения этого общества из ЕГРЮЛ. Ключевой вопрос, в котором предстоит разобраться суду: а имел ли вообще поставщик возможность поставить товары и предпринимал ли для этого хоть какие-то действия. Если ответ окажется отрицательным, неразумность контролирующих лиц и, соответственно, наличие совокупности оснований для привлечения их к субсидиарной ответственности налицо».

Пчелам тесно на Алтае

«Алтайский пчелоцентр» добился признания контрафактной продукции своего конкурента — крупного производителя меда «Алтайская компания „Медовый край“». Основанием стало использование наименования места происхождения товара «Алтайский мед» до получения исключительного права на это. Владелец «Медового края» полагает, что следующим шагом истца будет взыскание с него компенсации до 5 млн руб., и называет это опасным прецедентом для отрасли. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков отмечает, что согласно действующему законодательству использовать географическое указание действительно могут лишь те лица, которые его зарегистрировали, при условии, что на территории, соответствующей географическому указанию, осуществляется хотя бы одна из стадий производства товара, которая оказывает существенное влияние на формирование его характеристик.

Только по сути