{
}
Ru
En
Наше мнение

Только по сути

04 января 2016

Владелец World of Boxing Рябинский засудил знаменитого Дона Кинга

(частичная расшифровка)

Неважные новости для знаменитого американского промоутера бокса Дона Кинга пришли из Федерального окружного суда США. В его деле против российского бизнесмена и владельца компании World of Boxing Андрея Рябинского американская Фемида взяла сторону россиянина.

Напомним, что еще 23 июля в Нью-Йорке в Федеральном окружном суде состоялось первое собеседование адвокатов российской и американской сторон с судьей по иску, инициированному Андреем Рябинским касательно несостоявшегося боя российского боксера Дениса Лебедева против подопечного Кинга Гильермо Джонса, повторно провалившего допинг-тест перед боем-реваншем.

Судебное разбирательство против Дона Кинга началось в мае текущего года после сорванного 25 апреля матча-реванша между Лебедевым и Джонсом, который назначила Всемирная боксерская ассоциация (WBA). Встреча прошла в формальной обстановке. Американские адвокаты, представляющие интересы организатора поединка Рябинского, выступили аргументировано с серьезной доказательной базой неисполнения условий контракта американской стороной. Юристы из Arnold&Porter, защищающие позицию World of Boxing ссылались на подписанный контракт и его условия, а также на документально подтвержденные факты нарушения Доном Кингом ранее согласованных и обязательных к исполнению условий сотрудничества.

Также в обосновании защиты российской стороны юристы опирались на международные правила проведения поединков — WBA не могла и не должна была одобрить бой, где результаты допинг-тестирования боксеров показали положительный результат одного из соперников. Это бы явилось нарушением международных правил и скомпрометировало титул пояса международной ассоциации.

В то же время, по словам юристов Кинга, супервайзер WBA, который находился на месте проведения боя, указал, что допинг-тест Джонса был неофициальным и бой мог состояться. Юрист Кинга цитировал также некое дело от 1877 года, в котором говорится "если исполнитель не по своей вине отстранен от выполнения обязательств, тогда обязательство по выполнению аннулировано".

Суд, естественно, затянулся, так как Дон Кинг имеет большое влияние в профессиональном спорте Америки и обеспечен мощной юридической поддержкой. Но на сей раз судья округа Манхэттен Шира Шейндлин взяла сторону противника знаменитого промоутера. Она признала промоутера виновным в нарушении условий контракта матча реванша между Лебедевым и Джонсом. Таким образом, Кингу скорее всего придется выплатить Рябинскому сумму в 2,4 млн долларов в качестве неустойки за сорванный поединок.

По мнению судьи Ширы Шейндлин, тот факт, что Джонс был уличен в употреблении допинга, "ясно говорит о нарушении Кингом контракта". Сумма компенсации по этому делу будет определена судом позднее.

Все это, впрочем, не означает, что Рябинский окончательно выиграл дело и быстро получит деньги. Наверняка юристы Дона Кинга будут обжаловать решение судьи Шейндлин и всячески затягивать историю с выполнением судебного решения.

А.Карпенко: Решение является определяющим в этом споре и финальным для суда первой инстанции. Безусловно, Кинг может его обжаловать, но мы полагаем, что его шансы на успех в конечном счете очень невелики. Суду осталось определить размер убытков, которые необходимо взыскать к Дону Кингу в пользу А.Рябинкого и это будет сделано в ближайшие 3-4 месяца. Сейчас стороны будут подсчитывать убытки, предоставлять доказательства и оценивать их размер. 

← Назад

Публикации на тему

Похожие проекты

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Нам удалось снизить требования к МРСК о взыскании стоимости потерь электроэнергии с 829 млн рублей до 19 млн рублей, или на 97,5%. Споры по электроэнергии, переданной в многоквартирные дома для обеспечения мест общего пользования, также завершились в пользу МРСК.

Спор крупной инжиниринговой компании и недобросовестного подрядчика

Нам удалось добиться отмены взыскания 350 млн рублей с крупной инжиниринговой компании. Взыскание такой суммы в пользу недобросовестного подрядчика нанесло бы клиенту значительный финансовый и репутационный ущерб.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных