Forward Legal

По независшим от нас обстоятельствам

Брокеры, работающие на Московской бирже, временно приостановили вывод долларов и евро с брокерских счетов на банковские счета клиентов. Это произошло из-за введения санкций в отношении Национального клирингового центра (НКЦ), через который проводились валютные расчеты. Компании обещают начать возвращать деньги в ближайшее время. НКЦ может блокировать переводы по нескольким причинам. Например, если он хранит средства на счетах банков-корреспондентов США, которые после введения санкций заблокировали любые операции, поясняет юрист Forward Legal Олесь Груздев. По его словам, если брокеры стремятся вывести активы со счетов НКЦ на другие счета, это потребует от компании операций по долларовым корсчетам в банках США, что сейчас стало невозможным.

Олесь Груздев 14 июня 2024

Валюта части инвесторов зависла из-за санкций. Каковы шансы ее вернуть

После введения санкций против Мосбиржи и НКЦ некоторые российские брокеры сообщили о приостановке вывода валюты. Смогут ли инвесторы получить свои деньги обратно — «РБК Инвестиции» разбирались вместе с экспертами. В ближайшее время НКЦ ограничит любые операции по открытым у него долларовым счетам и это ограничение может коснуться счетов в других валютах, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев. По его словам, сохраняется риск того, что банки-корреспонденты из Китая, Турции, ОАЭ также начнут ограничивать операции НКЦ в их национальных валютах. «Наиболее разумной мерой, которой НКЦ может воспользоваться в такой ситуации, является конвертация валютных счетов его клиентов в рубли. Курс, вероятнее всего, определит Банк России», — предполагает эксперт.

Олесь Груздев 13 июня 2024

Гипсокартон с опционом

Передача активов германской компании Knauf в РФ местному менеджменту осуществляется с опционом на обратный выкуп в течение двух лет, рассказал заместитель главы Минпромторга РФ Виктор Евтухов. Как правило, за основу цены обратного выкупа принимаются мультипликаторы, определяемые на основании актуальной отчетности компании или независимая оценка бизнеса на дату реализации опциона, сообщает Максим Игнатов, юрист Forward Legal. Такой подход позволяет учесть динамику изменения стоимости актива за период управления новым собственником; «кроме того, цена обратного выкупа должна соответствовать обязательным требованиям правительственной комиссии РФ: являться рыночной на дату реализации опциона и в конечном счете влечь экономическую выгоду для нового владельца актива».

Максим Игнатов 11 июня 2024

Adobe хочет получить доступ к контенту пользователей

Компания, выпускающая популярный графический редактор, изменила положения пользовательского соглашения. Новый документ дает ей право пользоваться контентом, созданным в Photoshop, Premiere и других редакторах Adobe, по своему усмотрению. Комментирует адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: «Достаточно нетрадиционным является включение в пользовательское соглашение такого условия, что оно может это делать без согласия пользователя. Если пользователи примут условия обновленной версии соглашения, то, в общем-то, Adobe автоматически будет получать доступ к контенту. Но это не означает, что они могут этот контент использовать. То есть пока говорится о том, что просто Adobe сможет анализировать тот контент, который создается с помощью их программных продуктов».

Людмила Лукьянова 10 июня 2024

ВС РФ закрепил долги экс-сенатора

Верховный суд отказался пересматривать дела о несостоятельности Международного банка Санкт-Петербурга (МСПБ), подтвердив тем самым ответственность объявленного в розыск по обвинению в махинациях Сергея Бажанова по долгам, которые предварительно оцениваются в 14,6 млрд рублей. Причиной привлечения беглого финансиста и экс-сенатора к «субсидиарке» стали действия МСПБ, связанные, в том числе, с передачей активов компании-нерезиденту. По мнению адвоката Forward Legal Евгения Зубкова, ответчикам стоит сконцентрироваться на максимальном пополнении конкурсной массы для того, чтобы размер их субсидиарной ответственности в итоге стал минимальным, поскольку он определяется как разница между общей суммой требований кредиторов и объемом конкурсной массы.

Национализированные компании отправят на рынок

Правительство будет продавать активы, изъятые в доход государства. Глава Минфина Антон Силуанов заверил, что власти не собираются держать или управлять национализированными компаниями, поскольку такая экономика им не нужна. Однако опрошенные “Ъ FM” эксперты считают, что прежде чем выставлять активы на торги, нужно решить вопрос с самим механизмом изъятия. Есть еще и возможность получать стабильный доход от некоторых активов, заметил адвокат Forward Legal Олег Шейкин: «Если это просто какой-то объект недвижимости, который можно сдавать в аренду, то есть определенные отделы в Росимуществе, которые сами справляются с такой задачей. Они извлекают прибыль из этих сделок, и, собственно, это их объект, за счет которого пополняется казна. В случаях со сложными активами, предприятиями издается либо указ президента, либо другой распорядительный акт об их передаче в управление какой-то корпорации».

Олег Шейкин 07 июня 2024

Starbucks подала в России заявки на регистрацию товарных знаков

Starbucks Corporation, свернувшая деятельность в России и продавшая торговые точки, в конце мая подала в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) восемь заявок на регистрацию товарных знаков, следует из базы ведомства. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова обращает внимание на то, что ранее товарные знаки Starbucks были зарегистрированы в России только по 43-му классу МКТУ: «Из классов МКТУ, по которым компания хочет получить правовую охрану, можно сделать вывод, что она хочет защитить бренд Starbucks при продаже кофемашин, посуды для напитков, кофейных капсул, кофейных напитков и некоторых других товаров. Возможно, есть проблемы с защитой от неправомерного использования товарного знака в этих направлениях». Вторичной целью компании, по мнению Лукьяновой, может быть усиление правовой охраны имеющихся товарных знаков через их включение в серию с новыми знаками в случае регистрации.

Людмила Лукьянова 04 июня 2024

Право работодателя контролировать личную переписку работника

После пандемии компании стали чаще практиковать удаленную работу своих сотрудников с использованием их личных компьютеров. В связи с этим возросло количество рабочих сообщений как в корпоративной почте, так и в мессенджерах, привязанных к личным номерам телефонов или аккаунтам сотрудников. Насколько такой способ коммуникации вписывается в политику компаний о защите персональных данных и сохранении коммерческой тайны? Каков статус подобной переписки: является ли она частной, или же работодатель вправе контролировать ее для предупреждения утечки конфиденциальных сведений? На эти и другие вопросы отвечает юрист FL Ксения Петрович.

Сделки без согласия Правкомиссии. Что нужно знать юристу о позиции правоприменителя

Проблемой для новых собственников бизнеса стал вопрос о сделке, которую совершили без согласия Правкомиссии: будет она оспоримой или ничтожной. Разрешением этого вопроса в настоящее время занимается суд. Карим Файзрахманов, партнер адвокатского бюро Forward Legal, к. ю. н., проанализировал судебную практику и рассказал о первых подобных кейсах. В статье для "Корпоративного юриста" — о доводах, которые принял суд, и о спорных моментах в практике со ссылками на конкретные дела.

Карим Файзрахманов 01 июня 2024

Секрет успеха Forward Legal в трудолюбии и стандартах

Forward Legal в этом году празднует свое 10-летие. За это время команда адвокатского бюро выросла с 15 до почти 50 юристов. При этом доля судебных проектов снизилась с 75–80 процентов до 50, уступив место сделкам, санкциям, налоговому консультированию и корпоративному консалтингу. По словам адвоката и старшего партнера бюро Алексея Карпенко, отличительными чертами Forward Legal остаются дисциплина, контроль качества, акцент на внутренней системе обучения юристов, готовность давать и слышать конструктивную обратную связь от клиентов и сотрудников. В интервью "Корпоративному юристу" Алексей рассказал о ситуации на рынке труда юристов, важности стандартов работы в юридической компании, изменении клиентского спроса и корпоративной культуре фирмы.

Алексей Карпенко 01 июня 2024

Верховный суд встал на сторону облигационеров «Россетей»

Верховный суд встал на сторону держателей облигаций в их споре с «Россетями». Высшая инстанция отказалась рассматривать жалобу энергокомпании на решения нижестоящих в пользу одного из держателей ее бумаг – УК «Ронин траст», следует из материалов дела. Противоположные выводы судов общей юрисдикции по искам физлиц к «Россетям» могут объясняться тем, что суды расширительно толковали термин «обеспечение», предполагает адвокат Forward Legal Евгений Зубков: под ним они могли понимать в том числе сам факт удовлетворительного финансового состояния должника после его реорганизации, но теперь высшая инстанция поставила в вопросе точку, указав на необходимость придерживаться буквы закона.

Отмена свадьбы и сделок: эксперты оценили ущерб от сбоя сервисов СДЭК

Ущерб от сбоя сервисов СДЭК может составить от 300 млн до 1 млрд руб., оценили эксперты. Эта сумма не учитывает возможные требования о компенсации убытков от пользователей. Юрист Forward Legal Олесь Груздев утверждает, что ситуация создает для СДЭК серьезные правовые риски. Прежде всего остановка деятельности и выдачи заказов является нарушением договора на оказание почтовых услуг, что уже служит потенциальным основанием для предъявления к СДЭК исков со стороны клиентов. Если СДЭК сможет доказать, что причиной произошедшего стали лишь неправомерные действия злоумышленников, а сама компания действовала разумно и добросовестно, вероятность взыскания таких убытков невысока: «Поскольку убытки — это гражданско-правовая ответственность, а произошедшее может быть квалифицировано как «непреодолимая сила» (форс-мажор) со ссылкой на п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, суд может отказать истцам во взыскании убытков».

Олесь Груздев 29 мая 2024

Совхоз — дело добровольное

«Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина, который не раз был замечен в громких судебных разбирательствах, инициировал новый иск. Теперь холдинг через суд требует обязать девелоперскую компанию «Сити-XXI век», арендовавшую у него земли, выкупить 9 га в Ленинском районе Подмосковья. Это предполагалось договором, заключенным между сторонами. Застройщик утверждает, что не уклоняется от сделки, но указывает на разногласия с продавцом. Владелец актива не вправе требовать от застройщика ничего, кроме заключения договора купли-продажи, указывает юрист Forward Legal Олесь Груздев. Но в то же время, по его словам, совхоз просит установить сумму сделки, что в данном разбирательстве он не может делать.

Олесь Груздев 28 мая 2024

Путин разрешил использовать имущество США для компенсации изъятия активов

Российские суды получили право использовать американское имущество в России для компенсации ущерба от изъятия российских активов в США, следует из указа президента Владимира Путина.Речь идет о находящемся на территории России движимом и недвижимом имуществе США, американских компаний и граждан, а также принадлежащих им ценных бумагах, долях в уставных капиталах российских компаний и других имущественных правах США и американцев в России. Указ содержит широкий субъектный состав лиц, на имущество которых может быть обращено взыскание: любые лица или организации, которые прямо или косвенно связаны с юрисдикцией США, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев: «Это означает, что условный Apple Inc, который теоретически мог бы иметь доли в российских компаниях, может на основании этого указа лишиться своих долей».

Олесь Груздев 23 мая 2024

ФАС возбудила дело в отношении МТС из-за повышения стоимости услуг

ФАС возбудила дело в отношении МТС. По данным службы, в апреле и марте оператор необоснованно повысил стоимость услуг сотовой связи в среднем на 8%. В ФАС уточнили, что повышение цен коснулось более 30 млн абонентов. МТС отверг обвинения и заявил, что рост абонентской платы экономически обоснован. Адвокат Forward Legal Олег Шейкин в разговоре с Forbes заявил, что по нарушению, связанному с установлением монопольно высокой цены, ключевое значение имеет вопрос экономического обоснования роста цены, а именно обусловлен ли он объективными внешними факторами и увеличением издержек, или же является произвольным; «за это нарушение МТС грозит штраф от 300 000 до 1 млн рублей, если ФАС посчитает, что нарушение не отразилось негативно на состоянии конкуренции, либо же оборотный штраф (если нарушение негативно повлияло на состояние конкуренции) — в проценте от доходов МТС без фиксированной границы. В этом случае штраф может исчисляться сотнями миллионов рублей».

Олег Шейкин 23 мая 2024

Только по сути