Предполагается, что попавшие в реестр лица должны будут сдавать декларации о доходах и имуществе и отчитываться перед приставами о поездках. При этом по статистике порядка 20% должников не платят деньги даже под угрозой уголовного дела. Адвокат Forward Legal Юлия Буныгина говорит, что инициатива хорошая, но главный вопрос — будут ли работать новые правила: «На самом деле идея очень интересная, потому что сделать реестр злостных неплательщиков — это, конечно, в первую очередь, хорошее психологическое давление. Но что будет на практике из остальных мер, пока вообще непонятно. Если появится новый реестр, нужно понять, что эта запись будет нести, какие последствия и добавит ли законодатель какие-то новые виды ответственности».
Дмитрий Медведев допустил, что в интересах государства прививки могут стать обязательными. По его словам, европейские институты заняли правильную позицию и вакцинация должна быть добровольной. Но, если того требует безопасность граждан, соотношение между добровольностью и обязательностью может измениться. Что об этом думают юристы? Мнение старшего партнера адвокатского бюро Forward Legal Алексея Карпенко: «Вакцинация — это индивидуальное решение каждого гражданина, которое прежде всего обусловлено медицинскими показаниями, потому что мы понимаем, что у нас у всех разное здоровье, разная реакция организма на различного рода вакцины. С моей точки зрения, если такой закон будет принят, это будет противоречить конституции, это будет нарушением прав граждан. Государство имеет право ограничивать въезд на свою территорию тех, кто не вакцинировался. Любое государство обязано защищать своих граждан от любого рода вторжений, включая вирусные вторжения»
Собственники торговых центров попросили Минэкономразвития выделить их деятельность в отдельную отрасль. Это позволит бизнесу претендовать на меры поддержки от властей в кризисных ситуациях. Сейчас собственники торговых центров обычно используют ОКВЭД «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом», под который попадает практически весь арендный бизнес страны: офисные и складские центры, даже сдача жилья в аренду, напоминает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Новый ОКВЭД предлагается назвать «Аренда и управление собственным или арендованным торговым объектом недвижимого имущества».
ЦБ предложил полностью закрыть для граждан возможность брать кредиты с переменной ставкой на слишком короткие и длинные сроки. Для банков также могут быть установлены ограничения по предельному росту ставки или срока такого займа. Юрист Forward Legal Евгений Каркаус отмечает, что для заемщиков может быть принципиально важно, с какой частотой банк может менять процентную ставку или может ли ставка подняться сразу до предельного значения: «Отсутствие их законодательного регулирования создаст ситуацию, когда суды будут оценивать действия банков с точки зрения принципов права, добросовестности. Результат такой оценки предугадать возможно не всегда».
АО «Башкиравтодор» упустило очередную возможность отбиться от многомиллионного долга перед Московским кредитным банком. Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе предыдущие решения судов о взыскании с предприятия 733 млн руб. задолженности. Юристы прогнозируют, что шансы на пересмотр дела близки к нулю. Это подтверждает адвокат Forward Legal Ольга Зеленская: «Если судить по позиции „Башкиравтодора“ в судах первой и апелляционной инстанции, шансы на передачу его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании ВС невелики. Оценка фактических обстоятельств в компетенцию ВС не входит. Для повышения своих шансов на оспаривание судебных актов компании необходимо сфокусироваться на вопросах вексельного права».
Соответствующий доклад президенту готовит бизнес-омбудсмен Борис Титов. Среди главных тезисов — учет судами срока давности исковых требований, споры о самостроях, несправедливых кадастровых оценках и о том, кто должен платить за судебные издержки. Вопиющие случаи, указанные в докладе: когда оценщики добавляют в кадастровую стоимость еще и НДС, налог вырастает на 20%, получается «налог с налога». Такое случается, и нередко, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «У нас было несколько кейсов, нам удавалось в суде вышестоящей инстанции отменять подобного рода решения, но они не редкость, это правда. Конечно, кадастровая стоимость должна считаться без налога на добавленную стоимость».
Правоприменение в России создает риски для устойчивости прав собственности предпринимателей на недвижимость, говорится в докладе бизнес-омбудсмена президенту. Решения судов в этой области могут стать «катастрофой» для бизнеса. Суды по-разному применяют институт исковой давности, потому что по-разному толкуют положения ст. 208 Гражданского кодекса, объясняет адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова. Верховный суд в 2019 году подтвердил позицию, что передача земельного участка в аренду рассматривается как «выбытие» из владения собственника, и поэтому суды применяют трехлетний срок исковой давности. Однако ряд судей считают, что при передаче в аренду собственник сохраняет контроль над земельным участком и не лишается владения. Соответственно, создание самовольной постройки нарушает права собственника земельного участка и на его требование об устранении нарушений срок давности не распространяется.
Постановление правительства об ограничениях для иностранных аудиторов не распространяется на работающих в России аудиторов из «большой четверки», считают опрошенные РБК юристы. Например, клиенты ООО «Центр аудиторских технологий и решений» будут вправе раскрывать всю необходимую для аудиторов информацию без ограничений, поскольку эта компания на 100% принадлежит гражданам России», — говорит юрист Forward Legal Станислав Бородаев. В отношении KPMG и Deloitte, по его словам, ситуация аналогичная: «Запреты, установленные постановлением правительства, не будут распространяться на эти компании, которые работают под соответствующими брендами».
В Санкт-Петербургском метрополитене разрушилась двадцатилетняя монополия на торговлю прессой. Треть подземных киосков «Первая полоса» компании «Метропресс», ранее принадлежавшей братьям Ананьевым, перешла к новому дистрибутору — группе «Кардос». Новый владелец перезапустит их под брендом «Курьер». «Метропресс», сохранившая более 100 точек, тем временем отбивается от судебных претензий банка «Траст» как поручитель за банкротящегося дистрибутора «Ариа-АиФ», также ранее связанного с братьями Ананьевыми. Вероятность того, что «Метропресс» оспорит решение суда, «очень мала», у таких дел невысокие перспективы, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.
Федеральная антимонопольная служба России возбудила дела против ММК, НЛМК и «Северстали» по признакам установления и поддержания монопольно высокой цены на горячекатаный плоский прокат. По данным ФАС, его стоимость выросла более чем на 50%, что не соответствует темпам роста цен на сырье и спроса. В ММК отрицают нарушения антимонопольного законодательства. На фоне возбуждения дела акции компании подешевели более чем на 5%, НЛМК и «Северстали» — более чем на 3%. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова считает, что расследование дела, скорее всего, завершится не в пользу компаний: «Пока сложно сказать, насколько велики шансы компаний отстоять свою позицию. В претензиях ФАС есть определенная логика, однако сейчас не лучшая ситуация в экономике и на рынке, которая могла одинаково повлиять на ценообразование товаров в одной отрасли. Даже если компаниям удастся в итоге отбиться от претензий ФАС, перспективы очень сурового оборотного штрафа в размере от 1% до 15% выручки, полученной на рынке, на котором совершено нарушение, уже сейчас могут отрицательно влиять на стоимость компаний на рынке и их взаимоотношения с контрагентами».
Планы по изъятию новых квот на инвестиционные цели стимулируют некоторых рыбопромышленников выходить из бизнеса. Так, владельцы мурманской «Саами» с правами на вылов более 11,5 тыс. тонн трески и пикши в год могут продать актив «Норебо» Виталия Орлова. Сделка стоимостью до 8,5 млрд руб. возможна после окончания корпоративного конфликта в «Саами». Как отмечает юрист Forward Legal Станислав Бородаев, суд признал сделки по отчуждению долей ничтожными, юридически Инна Гусенкова (вдова основателя Владимира Гусенкова) никогда не утрачивала права на «Саами», а действия Арама Барсегяна не имеют юридических оснований.
Торговой сети «Ашан» не удалось в апелляции оспорить решение арбитражного суда о взыскании с ритейлера около 60 млн рублей арендной платы за четвертый квартал 2020 года в пользу оператора самарского торгового центра «Космопорт» — ООО «Виктор и Ко Мега Парк». Компания не впервые взыскивает с «Ашана» долги за аренду — в прошлом году сеть несколько раз нарушила условия договора, сославшись на пандемию. Ритейлер попытатается оспорить судебное решение в вышестоящих инстанциях. По словам адвоката Forward Legal Людмилы Лукьяновой, оспорить взыскание в пользу «Космопорта» в кассации «Ашану» будет непросто: «Против „Ашана“ в данном деле и ранее проигранные дела по аналогичным искам, и довольно сложная правовая позиция, успех которой целиком зависит от толкования судами положений договора и установленных обстоятельств дела. Кассация, как правило, заново эти обстоятельства не устанавливает, а потому удовлетворит жалобу «Ашана» только при наличии очень весомых аргументов, которые проигнорировали нижестоящие суды».
Крупный московский поставщик средств защиты растений — ГК «Агроуслуги» — безуспешно пытается добиться взыскания 146 млн руб. долга с воронежского ООО «Центрально-Черноземная промышленная компания». В «Агроуслугах» винят в происшедшем одну из крупнейших воронежских плодовых компаний — ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК), которому ЦЧПК перепродавала средства защиты. «Если "Агроуслуги" смогут доказать аффилированность, это увеличит шансы компании на погашение требований, — констатирует адвокат Forward Legal Олег Шейкин. — В этом случае теоретически в банкротстве ЦЧПК можно инициировать вопрос о привлечении ЦЧПЯК к субсидиарной ответственности или взыскании с него убытков — при наличии оснований. Также "Агроуслугам" будет проще оспорить сделки, если удастся доказать, что ЦЧПК и ЦЧПЯК аффилированы».
Группа «Аэрофлот» для стабилизации финансового положения рассматривает размещение облигаций — традиционных и «вечных». По словам собеседника «Известий» на финансовом рынке, первый выпуск бумаг планируется на сумму до 15 млрд рублей, решение по нему может быть принято уже до майских праздников. «Аэрофлот» рассматривает также размещение «вечных» (бессрочных) облигаций. Но перевозчик пока не может их размещать, так как у него нет национального кредитного рейтинга. У него есть только международный на уровне «BB-», присвоенный Fitch Ratings, отметила адвокат Forward Legal Ольга Зеленская. Выпускать бессрочные облигации могут только компании с наивысший рейтингом («ААА») по национальной рейтинговой шкале, работающие не менее пяти лет и не нарушавшие обязательств по облигациям в этот период.
С начала пандемии владельцы брендов в сегменте общепита стали чаще судиться с франчайзи, требуя выплат роялти и погашения долгов за поставки. Самые серьезные претензии к партнерам, в частности, у Cofix, One Group, «Андерсон» и Subway. В этих сетях заявляют, что большая часть взыскиваемых долгов возникла еще до кризиса. Пока количество исков владельцев брендов к партнерам не выглядит критичным, отмечает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. Он не исключает, что в обозримой перспективе число исков о взыскании задолженности с франчайзи увеличится, так как многие франшизы рассчитаны на сферы обслуживания и питания, наиболее пострадавшие из-за коронакризиса.