Разъяснения Банка России о применении Указа Президента №79
Юристы Forward Legal подготовили аналитические материалы с разъяснениями для бизнеса о применении Указа Президента от 28 февраля 2022 г.
Юристы Forward Legal подготовили аналитические материалы с разъяснениями для бизнеса о применении Указа Президента от 28 февраля 2022 г.
Юристы Forward Legal подготовили аналитические материалы с разъяснениями для бизнеса в связи с изменениями в сфере валютного контроля.
Юристы Forward Legal подготовили аналитические материалы с разъяснениями для бизнеса в связи с изменениями ключевой ставки ЦБ.
Единых правил о сроках договоров нет: стороны каждый раз по-разному согласовывают момент начала действия договора, определяют окончание срока конкретной датой, часом или событием. В журнале «Арбитражная практика» адвокат Forward Legal Юлия Буныгина и помощник адвоката Мария Шанина дают советы, которые помогут избежать спора о сроке действия любого договора.
Ограничение участия иностранных инвесторов в стратегических отраслях промышленности не является российском ноу-хау и в целом характерно для многих зарубежных правопорядков. Карим Файрахманов, партнер Forward Legal представил обзор практики, который содержит больше вопросов, нежели ответов. Критику вызывает не сам Закон № 57-ФЗ, а практика его применения, требующая пристального внимания в контексте предлагаемых ФАС России изменений. На данный момент не очень понятно, каковы юридические и политико-правовые предпосылки для введения нормы об изъятии в доход государства прав, приобретенных с нарушением Закон № 57-ФЗ. Если действительно речь идет о защите национальных интересов и улучшении делового климата, то вопрос нужно ставить не об изъятии у инвесторов имущества, а о применении иных более гибких последствий недействительности. Таким образом, законопроект требует широкого обсуждения, в том числе применительно к оценке влияние на состояние инвестиционного климата в РФ.
Для специального выпуска журнала Legal Insight, посвященного итогам конкурса The Case by Legal Insight, Карим Файзрахманов, партнер Forward Legal, член экспертного совета, рассказал о наиболее важных судебных решениях по корпоративному праву, принятых в 2021 г., которые вошли в шорт-лист номинации «Корпоративный спор года».
Связанную со структурами Александра Мамута Ideas4Retail хотят лишить выкупленного у ГК «Ташир» Самвела Карапетяна бренда Good’s House. Его возвращения на баланс банкротящейся компании добивается один из кредиторов. Компании будет непросто убедить суд встать на ее сторону, но в случае успеха Ideas4Retail будет должна повторно выкупить бренд на торгах. Смысла у сделки будет немного: хотя у сегмента товаров для дома большой потенциал для роста, у Good’s House низкая узнаваемость бренда. Адвокат Forward Legal Данил Бухарин отмечает, что в рамках дела заявителю нужно будет провести оценочную экспертизу стоимости активов.
Наличие триметазидина в допинг-пробах Камилы Валиевой объяснили тем, что лекарство с этим веществом принимает ее дедушка. Об этом сообщил глава дисциплинарной комиссии МО Денис Освальд. Ситуация уникальная. МОК в итоге принял соломоново решение, считает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко. Он сравнивает историю Валиевой с допинговым скандалом боксера Александра Поветкина: «Если правда, что у Камилы было две отрицательных, положительная и потом опять отрицательная допинг-пробы, а та, которая была взята, была в микродозе, я исключаю, что она употребляла какой-либо запрещенный препарат. Остается единственное объяснение, которое в свое время я получил применительно к боксеру, но разницы я не вижу никакой: им всем дают спортивное питание, но это спортивное питание делается в подавляющем большинстве случаев в Китае. И что там было на этой фабрике — никто не знает».
Федеральная антимонопольная служба России признала металлургические компании НЛМК Владимира Лисина, ММК Виктора Рашникова и «Северсталь» Алексея Мордашова виновными в нарушении антимонопольного законодательства. В сообщении поясняется, что три компании, совокупная доля которых в России на рынке горячекатаного плоского проката превышает 70%, установили и поддерживали монопольно высокие цены на эту продукцию с января 2021 г. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова считает, что если дело дойдет до суда, то у металлургов не много шансов победить.
Дочери владельца швейцарской компании Noga Нессима Гаона вступили в борьбу за офисно-торговый комплекс «Трехгорная мануфактура» в центре Москвы. Они как миноритарные совладельцы объекта оспаривают решение о допэмиссии акций в пользу структур, связанных с собственником «Базэла» Олегом Дерипаской. Для победы в суде истцам необходимо доказать, что цель допэмиссии — недобросовестное увеличение доли контроля мажоритария, советуют юристы. Уставный капитал «Трехгорной мануфактуры» до допразмещения был разбит на 2,1 млн обыкновенных и 1,1 млн привилегированных акций, следует из отчетности компании. Дополнительный выпуск 26 млн акций может привести к серьезному размытию долей миноритариев, их доля после эмиссии снижается с 14% до менее чем 2%, поясняет адвокат Forward Legal Олег Шейкин.
Билетный оператор «Кассир.ру» решил оспорить в суде мировое соглашение, заключенное в январе между «Яндексом» и коалицией интернет-компаний, подавших на него жалобу в ФАС. В «Кассир.ру» посчитали, что соглашение не учитывает его интересы и может в целом нарушать законодательство. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова предположила, что предложенные «Яндексом» в рамках соглашения мероприятия не полностью восстанавливают права «Кассир.ру», либо будут завершены только спустя длительное время. По ее мнению, кассационная жалоба будет дополнена после публикации судебного акта об утверждении соглашения в полном объеме.
Совладелец Белорецкого завода рессор и пружин (БЗРП) Владимир Скрипка не смог взыскать с предприятия 1,43 млрд рублей. Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменения решения Арбитражного суда Башкирии и апелляционной инстанции по иску, поданному Скрипкой в 2019 году. В суде предприниматель пытался доказать, что менеджмент ЗАО «Белорецкий завод рессор и пружин» причинил ущерб предприятию и его интересам как совладельцу путем заключения агентского договора с московской компанией «РАНД». Адвокат Forward Legal Данил Бухарин в разговоре с РБК Уфа сказал, что у Скрипки были шансы взыскать с ответчиков требуемую сумму, поскольку отношения между БЗРП и АО «РАНД» действительно могли быть не в пользу белорецкого завода.
Иск к кинокомпании «Амедиа продакшн» поступил в Арбитражный суд Москвы. Истец – компания «Студия 7», на 100% принадлежащая российскому актеру и продюсеру Сергею Жигунову. Сумма исковых требований – 14 млн руб. Третьим лицом к делу привлечен «Первый канал». Иск касается возмещения убытков, якобы возникших после разрыва контракта на производство сериала «В парке Чаир», который предполагалось создать для «Первого канала». «Жигунов может претендовать на право авторства в отношении нового сценария», – считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Что касается иска именно о взыскании компенсации от расторгнутого контракта, то его перспективы зависят от того, какие права и обязанности в этом контракте закреплены, насколько контракт исполнен и есть ли убытки у истца в связи с его расторжением.
Громкое антимонопольное дело о «колдунщиках» «Яндекса» может разгореться с новой силой. Билетный оператор «Кассир.ру» решил оспорить в суде мировое соглашение, заключенное в январе между поисковиком и коалицией интернет-компаний, подавших на него жалобу в ФАС. В «Кассир.ру», который первым обратился в службу, полагают, что соглашение не учитывает его интересы и может в целом нарушать законодательство. Вероятно, «Кассир.ру» полагает, что предложенные «Яндексом» в рамках соглашения мероприятия не полностью восстанавливают права компании, либо будут завершены только спустя длительное время, считает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. По ее мнению, кассационная жалоба будет дополнена после публикации судебного акта об утверждении соглашения в полном объеме.
Ozon после проведения IPO планировал заметно увеличить штат сотрудников, для чего компания арендовала дополнительные офисные площади. Но расчет пока не оправдался, и теперь маркетплейс ищет субарендаторов почти на 50 тыс. кв. м, арендованных в коворкингах Москвы. Это вынужденная мера, так как разорвать арендные контракты без штрафов невозможно. Часто арендодатели определяют компенсацию при расторжении договора в размере платы за несколько месяцев, которые потребуются для поиска нового арендатора, поясняет адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова.