Карим Файзрахманов
Партнер, канд. юрид. наук
Карьера
Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА), преподаватель кафедры гражданского праваКоллегия адвокатов Республики Татарстан, адвокат
Девелоперская компания «Миллениум Зилант-Сити», юрист
Образование
Казанский (Приволжский) федеральный университет, юридический факультет, диплом с отличием (2012)Казанский (Приволжский) федеральный университет, Институт управления и территориального развития, диплом с отличием (2014)
Казанский (Приволжский) федеральный университет, аспирантура, канд. юрид. наук (2016)
Российский институт современного арбитража, Академия для арбитров (2024)
НИУ «Высшая Школа Экономики», «Предпринимательство и стратегическое управление в юридическом бизнесе» (2025)
Языки
Английский
Рейтинги
Не только профессия
Сноубординг, велоспорт, бег, литература
Кандидат в мастера спорта по тхэквондо (WTF)
Кандидат в мастера спорта по тхэквондо (WTF)
Контакты
+7 925 146 32 77
Karim@forwardlegal.com
Karim@forwardlegal.com
Проекты
Суды и банкротства
Мы представляли интересы Авито в споре о расторжении договора и взыскании более 18 млрд рублей убытков. Истец, Иксмэил, выступал логистическим партнером Авито и считал, что Авито злоупотребило правом при расторжении договора и разрушило бизнес-структуру истца из более чем 700 ПВЗ. Нам удалось убедить суд в отсутствии оснований для признания расторжения незаконным и взыскания с Авито каких-либо убытков.
Команда проекта
Суды и банкротства
Мы представляли интересы крупного участника финансового рынка в споре о досрочном погашении облигаций ПАО «Россети» в связи с его реорганизацией. Нам удалось добиться оставления в силе решения суда первой инстанции о взыскании долга по облигациям на сумму более 15 млрд руб.
Команда проекта
Суды и банкротства
Мы представляли интересы клиентов в групповом иске против группы «Сибур» о взыскании долга по еврооблигациям. В деле встал вопрос о разграничении компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. В Верховном суде РФ нам удалось отменить определение о передаче дела по подсудности и вернуть дело в Арбитражный суд г. Москвы. Это первый прецедент, когда Верховный суд РФ специально рассматривал процессуальный вопрос, касающейся разграничения компетенции по групповому требованию.
Команда проекта
