Успешно завершили
судебных проектов
Добивались успеха в
судебных проектов
Сопровождали
в России в 2022 Г.
21% наших проектов
связан с рисками
Адвокатское бюро Forward Legal было основано в 2014 г. Партнеры бюро работают на юридическом рынке с 2001 года. Наша команда объединяет более 40 юристов.
Мы практикуем в сфере права для бизнеса, которая связывает все отрасли права, регулирующие предпринимательские отношения: от гражданского и земельного до налогового и антимонопольного, но с акцентом на сложных юридических проектах (M&A сделки, санкции, корпоративные конфликты) и судебной работе.
Бюро отмечено во всех ведущих российских юридических рейтингах (Право-300, Коммерсант, Forbes Club Legal Research).
Наши клиенты – средний и крупный российский и зарубежный бизнес, предприниматели, состоятельные люди. Мы обладаем опытом работы с компаниями различных секторов экономики – от банков, металлургии, нефтегаза и телекома до строительства и девелопмента, пищевой промышленности и ритейла.
Сопровождение проектов осуществляется по почасовым ставкам. Для удобства клиента мы часто устанавливаем почасовую оплату и кэп, то есть верхний порог часов, которые мы планируем потратить. Если наша работа займет меньше времени, установленного кэпом, то клиент оплачивает только реально отработанное время. Если проект потребует больше часов, нежели предусмотрено кэпом, клиент оплачивает только ограниченное кэпом время. Работая на почасовых ставках, мы направляем клиенту ежедневно/ еженедельно/ежемесячно по его выбору электронные повременные отчеты о нашей работе.
Помощник | 15 000 руб. - 20 000 руб. |
Юрист | 20 000 руб. - 30 000 руб. |
Старший юрист | 30 000 руб. - 40 000 руб. |
Партнер | 40 000 руб. - 60 000 руб. |
Конституционный суд решил, что по искам об изъятии коррупционного имущества нет срока давности, но у добросовестных приобретателей отчуждать его нельзя. Есть риск, что норма не заработает должным образом, говорит юрист Forward Legal Олесь Груздев. По логике суда, чтобы обезопасить себя от изъятия имущества, покупатель должен проявить осмотрительность и оценить источник его происхождения, однако категория «знал или должен был знать» носит предельно оценочный характер. «Суды смогут обходить ее через абстрактные рассуждения о том, что приобретатель, как разумный участник оборота, обязан был оценить всю цепочку продавцов имущества и выявить на каком-то этапе его коррупционный характер», - считает Груздев.
Коллегия Верховного суда по гражданским делам нашла серьезные нарушения в решениях нижестоящих судов по делу об изъятии у жителя Краснодарского края земельного участка в пользу государства и потребовала их пересмотреть. Это первое такое дело, но далеко не последнее: ранее прокуратура добилась признания отсутствующим права на тысячи садовых наделов, полученных еще при советской власти. Но когда многие «лишенцы» дошли до Верховного суда, тот пришел к выводу: срок давности для такого рода претензий истек, а прокуратура не имела права их выдвигать от имени государства. Хочется верить, что это сигнал ВС всем нижестоящим судам о необходимости более тщательной оценки вопросов применения исковой давности и отказа от формального подхода к правовой позиции прокуратуры, говорит адвокат Forward Legal Данил Бухарин.
© Данный сайт является официальным сайтом Ассоциации адвокатов «Адвокатское бюро г. Москвы «Форвард Лигал». Материалы, размещенные на данном сайте, предназначены только для информационных целей и не являются юридической консультацией по какому-либо вопросу. До совершения какого-либо действия или принятия решения о воздержании от совершения какого-либо действия рекомендуем получить юридическую консультацию. Все права на данный сайт и размещенную информацию, в том числе авторские права и другие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, принадлежат Адвокатскому бюро «Форвард Лигал». Незаконное использование, копирование, воспроизведение или распространение любой информации и результатов интеллектуальной деятельности или их частей, размещенных на данном сайте, влечет ответственность, предусмотренную применимым правом.