Только по сути

Напомним нашим уважаемым читателям, что продолжаем обсуждать вступивший в действие с 1 октября 2015 года федеральный закон о банкротстве физических лиц.

И так, переходим ко второму участнику отношений по поводу банкротства физлиц – кредитным организациям. По новому закону и они могут инициировать банкротство заемщика-должника для возвращения своих денег. Хотя, по словам самих банкиров, их выгода от закона несколько преувеличена, ведь невозвратные кредиты «списывали» всегда. Теперь же по решениям суда можно будет хоть какую-то часть долга вернуть и списать его, чтобы освободить резервы. «А в основном это, конечно, для граждан, чтобы он (закон – прим. автора) им помогал», - убеждает общественность исполнительный вице-президент ассоциации российских банков Юрий Кормаш.

Напомним, что в случае признания должника банкротом, назначенный управляющий, досконально изучив его материальное положение, решит, что входит в перечень жизненно необходимого имущества, а остальное выставит на торги. При этом за попытку скрыть имущество, преднамеренное и фиктивное банкротство должникам грозит до шести лет тюрьмы. Не смогут они и переоформить перед процедурой банкротства свое имущество на третьих лиц — все подобные сделки будут оспариваться в суде.

Вот как комментирует ситуацию и возможности оспаривания сделок должника-гражданина по уводу активов в преддверии банкротства Алексей Карпенко, старший партнер компании Forward Legal. Прежде недобросовестные должники — физические лица, предвидя проблемы с кредиторами, переоформляли свое имущество на родственников или друзей, или расплачивались с наиболее «важным» кредитором в ущерб другим. В результате кредиторы зачастую лишались возможности удовлетворить свои требования за счет имущества должника. По новому закону оспариваться могут подозрительные сделки и сделки должника, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. Приведенные выше примеры подпадают под данные определения сделок. Более того, оспаривать такие сделки кредитор может самостоятельно, не прибегая к помощи финансового управляющего. Достаточно иметь требование, составляющее более 10% от общего объема задолженности. Введение этого института резко сокращает поле для маневра должников и дает кредиторам очень мощный инструмент обеспечения своих интересов.