{
}
Ru
En
Наше мнение

Только по сути

22 января 2016

За передачу информации иностранцами предлагают штрафовать на 10 млн.

Депутаты хотят принять закон, запрещающий гражданам и компаниям отвечать на запросы иностранных компаний. Парламентарии считают, что отстаивают национальные интересы, однако юристы называют это политиканством

Без права на ответ. Группой депутатов из разных фракций внесен в Думу законопроект, запрещающий гражданам и организациям отвечать на запросы иностранных государств и международных организаций.

Нельзя также будет отвечать и иностранным и даже российским юридическим лицам, если их контролируют иностранные государства и иностранные организации. Чтобы ответить на такой запрос, надо будет запросить разрешения у российских компетентных органов.

Текст предусматривает за нарушения закона штрафы до 100 тысяч рублей для физлиц и до 10 млн — для юридических. Теоретически, исходя из проекта, если вы оставите свои данные при бронировании отеля, вы — нарушитель.

Главная цель закона — защита интересов российского бизнеса и национальных интересов.

Этот закон не просто не нужен, он вреден для России, уверен старший партнер адвокатского бюро «Форвард Лигал» Алексей Карпенко.

Алексей Карпенко, старший партнер адвокатского бюро «Форвард Лигал»

«Все нормы российского законодательства, охраняющие интересы российских граждан, юридических лиц и национальные интересы РФ как государства, уже существуют. Данные нормы не приведут ни к чему, кроме информационной закрытости нашей страны. Я думаю, это большой шаг в прошлое. Абсолютно никакого юридического смысла впредь российским гражданам и компаниям отвечать на запросы государственных органов и частных лиц иностранных государств я не вижу. Когда мы говорим об Америке, если американский государственный орган делает запрос в российскую компанию и оформит ее таким образом, что вы обязаны ответить или к вам будут применены какие-то санкции со стороны американского правительства, российскую компанию российский закон не спасет. Российский закон защитит российскую компанию только в России. Законодательство разных стран не соотвествует друг другу, есть масса противоречий, и каждая страна судит частных лиц или компании по своим национальным законам. И законодательство другого государства им абсолютно неинтересно. Это политизированный документ, который показывает, что у нас какой-то особый путь, мы держим фигу в кармане и показываем Западу, что мы суверенная страна и что мы не позволим и так далее. То есть это такой политический манифест, не имеющий к праву и к защите реальных граждан и компаний никакого отношения. Это политика, политиканство».

По словам авторов законопроекта, отзывов на него со стороны правового управления администрации президента и других ведомств еще не было, но они уверены, что текст после ряда поправок будет принят.

← Назад

Публикации на тему

Похожие проекты

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Нам удалось снизить требования к МРСК о взыскании стоимости потерь электроэнергии с 829 млн рублей до 19 млн рублей, или на 97,5%. Споры по электроэнергии, переданной в многоквартирные дома для обеспечения мест общего пользования, также завершились в пользу МРСК.

Спор крупной инжиниринговой компании и недобросовестного подрядчика

Нам удалось добиться отмены взыскания 350 млн рублей с крупной инжиниринговой компании. Взыскание такой суммы в пользу недобросовестного подрядчика нанесло бы клиенту значительный финансовый и репутационный ущерб.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных