{
}
Ru
En
Наше мнение

Только по сути

07 января 2016

В поисках повода для проверки. Анонимки не принимаются

Для проведения внеплановой проверки Федеральной Антимонопольной службе необходим формальный повод. Таким поводом могут стать сообщения и заявления физических или юридических лиц. Что же делать, если проверить необходимо, а заявления от гражданина или организации нет?

Судя по материалам дела, которое рассматривалось в апелляционном суде в этом году, ФАС нашла простой ответ – написать такое заявление самой себе.

Алексей Карпенко - Старший партнер адвокатского бюро Форвард Лигал

История

Ещё в 2011-м антимонопольная служба провела проверку на рынке химикатов и выявила картельный сговор. Основанием проверки послужили  письма от трёх физических лиц.

Обвинённые Компании обратились в суд с требованием отменить решение ФАС. Они настаивали на том, что сотрудники службы сами написали и отправили себе анонимки. Следовательно, проводить проверку ФАС не могла, а потому и результаты проверки незаконны.

Суд установил, что граждане, от лица которых отправлялись электронные заявления, или не проживают по указанным адресам, или таких адресов не существует вовсе. К тому же, все эти письма отправлялись с одного и того же IP-адреса, а почтовые ящики уже удалены. Таким образом, эти обращения не позволяют установить лицо, которое отправило заявление. Суд согласился с доводами Компаний.

Рекомендации:

Раньше судебная практика исходила из того, что нельзя ставить под сомнение документы, которые послужили поводом для проверки. Ситуация меняется: если есть уверенность в том, что проверка началась по фиктивному заявлению, оспаривайте на этом основании её результаты.

← Назад

Публикации на тему

Похожие проекты

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Нам удалось снизить требования к МРСК о взыскании стоимости потерь электроэнергии с 829 млн рублей до 19 млн рублей, или на 97,5%. Споры по электроэнергии, переданной в многоквартирные дома для обеспечения мест общего пользования, также завершились в пользу МРСК.

Спор крупной инжиниринговой компании и недобросовестного подрядчика

Нам удалось добиться отмены взыскания 350 млн рублей с крупной инжиниринговой компании. Взыскание такой суммы в пользу недобросовестного подрядчика нанесло бы клиенту значительный финансовый и репутационный ущерб.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных