{
}
Ru
En
Наше мнение

Только по сути

24 августа 2016

Своим решением CAS нарушил фундаментальные права человека

Российские паралимпийцы не поедут на Игры-2016 в Рио-де-Жанейро. Спортивный арбитражный суд на выездном заседании отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР). Напомним: 7 августа Международный паралимпийский комитет принял единогласное решение об отстранении российских спортсменов от Паралимпиады и лишении ПКР членства в организации на основе итогов расследования независимой комиссии WADA. Международные спортивные чиновники снова сослались на бездоказательный доклад Макларена. ПКР после этого подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд, но тот в итоге отклонил иск. "Вести FM" связались с адвокатом Алексеем Карпенко, представляющим интересы Паралимпийского комитета нашей страны, и попросили его прокомментировать решение CAS.

"Вести ФМ": Алексей, ранее многие СМИ говорили о том, что решение по поводу участия наших паралимпийцев в Играх в Рио будет положительным. И вот такое разочаровывающее решение CAS. Прокомментируйте его, пожалуйста. 

Карпенко: Почему российские СМИ так оптимистично смотрели на эту ситуацию, я не знаю. Наверное, вчера, когда российские журналисты ждали выхода сторон, они восприняли оптимистично заявление господина Крейвена – председателя Международного паралимпийского комитета – о том, что российские адвокаты были настойчивы, но дружелюбны. Наверное, как-то они сделали вывод, что что-то должно повернуться в нашу пользу. Мы, если честно, тоже ждали совершенно другого решения. Я сейчас имею в виду юридическую команду, которая занималась этим делом. И мы очень разочарованы тем решением, которое сегодня состоялось. На мой взгляд, это тяжелый удар по международной спортивной юриспруденции. И мы полагаем, что сегодня своим решением CAS нарушил фундаментальные права человека и базовые принципы, которые закреплены в большинстве мировых международных соглашений и конституций, а именно - право на защиту, право доказывать свою невиновность. Я сейчас говорю о российских паралимпийских атлетах. Это право лиц с ограниченными возможностями на реализацию себя в спорте, по сути, право на профессию, ну и, собственно говоря, саму Олимпийскую хартию, которая говорит о том, что право на спорт относится к фундаментальным правам человека. Все эти принципы и права были сегодня решением CAS опрокинуты. 

Мы рассчитывали победить, потому что наши оппоненты из Международного паралимпийского комитета занимали сугубо формальную позицию, суть которой сводилась к тому, что Международный паралимпийский комитет является автономной организацией и вправе принимать те решения, которые он считает нужным. Мы, в свою очередь, говорили о том, что, да, безусловно, это так, но эти решения всё-таки должны соответствовать базовым правовым принципам, которые я только что перечислил. И мы рассчитывали на то, что CAS к нам прислушается, что те арбитры, которые слушали это дело, услышат наши аргументы и вынесут какое-то промежуточное решение,  например, о дисквалификации Российского паралимпийского комитета, о лишении его права голоса. О недопуске каких-то чиновников, но, тем не менее, российские паралимпийцы будут допущены к Паралимпийским играм. Решение, по сути, аналогичное тому, которое в своё время принял Международный олимпийский комитет. Мы очень рассчитывали на это. Чрезвычайно разочарованы и не можем себе объяснить, почему CAS пренебрёг правами российских параатлетов. Ну, это просто не имеет никакого рационального объяснения.

← Назад

Публикации на тему

Похожие проекты

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Нам удалось снизить требования к МРСК о взыскании стоимости потерь электроэнергии с 829 млн рублей до 19 млн рублей, или на 97,5%. Споры по электроэнергии, переданной в многоквартирные дома для обеспечения мест общего пользования, также завершились в пользу МРСК.

Спор крупной инжиниринговой компании и недобросовестного подрядчика

Нам удалось добиться отмены взыскания 350 млн рублей с крупной инжиниринговой компании. Взыскание такой суммы в пользу недобросовестного подрядчика нанесло бы клиенту значительный финансовый и репутационный ущерб.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных