Только по сути

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (пост. Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 (далее — Постановление)) раскрыты вопросы, касающиеся: начала течения срока исковой давности, порядка применения исковой давности, срока исковой давности по повременным платежам и процентам. Рассмотрим их в статье.

Течение срока исковой давности

Верховный Суд отразил в Постановлении общее правило, выработанное судебной практикой и закрепленное теперь в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому течение срока исковой давности начинается с момента, когда о нарушении права и о том, кто является ответчиком, узнало лицо, право которого нарушено.

В соответствии с этим правилом срок давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда исполнительный орган (генеральный директор) юридического лица узнал (должен был узнать) о нарушении права и о том, кто является ответчиком. Изменение состава исполнительного органа, равно как и реорганизация юридического лица, не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 3 Постановления).

Исключением из данного общего правила являются случаи, когда в защиту прав физического лица, не обладающего полной дееспособностью, в суд обращается иное лицо (законный представитель, орган опеки и попечительства). В такой ситуации срок исковой давности начинает течь с момента, когда о нарушении прав узнал (должен был узнать) представитель, а не лицо, в защиту которого законный представитель обратился в суд (п. 2 Постановления).

Верховный Суд также разъяснил применение нормы Гражданского кодекса о том, что срок исковой давности в настоящее время не может превышать 10 лет со дня нарушения права (п. 2 ст. 196 ГК РФ), и обратил внимание на два правила применения такого (максимального) срока (п. 8 Постановления):

• началом течения срока, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 181 ГК РФ), является день нарушения права;
• срок не может быть восстановлен.

Применение срока исковой давности

Если заявление об истечении срока давности подал один из соответчиков по иску, то на остальных оно не распространяется (п. 10 Постановления). При этом Верховный Суд разъяснил, что суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

По общему правилу исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, кроме случая, когда удовлетворение иска к ответчику может повлечь предъявление ответчиком к данному третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

В пункте 12 Постановления сделан вывод о том, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении, перерыве течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Перерыв исковой давности происходит, если ответчик признал долг в пределах срока исковой давности. Однако признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником (п. 20 Постановления).

Верховный Суд подтвердил, что возможность восстановить пропущенный срок исковой давности имеет только истец - физическое лицо (при условии, что суд признает причину пропуска уважительной) (ст. 205 ГК РФ). Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 Постановления).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

В Постановлении особое внимание уделено обстоятельствам течения срока исковой давности по повременным платежам (процентам за пользование заемными средствами, арендной плате). Срок исковой давности по иску о нарушении условий договора об оплате по частям исчисляется в отношении каждого отдельного платежа (п. 24 Постановления).

Еще одно разъяснение касается требований о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ), процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, а также процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317.1ГК РФ). Во всех этих случаях срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления).

Подводя итог обзору Постановления, следует отметить, что его принятие прежде всего обусловлено изменением гражданского законодательства, в результате которого потеряли актуальность положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года № 18, и необходимостью обобщения судебной практики. Полагаем, что Постановление сделает правоприменение более понятным и простым.