{
}
Ru
En
Наше мнение

Только по сути

12 декабря 2016

Россию могут лишить права проводить международные соревнования, а спортсменов не допускать до стартов – юрист

Доклад независимой комиссии Ричарда Макларена не содержит реальных доказательств, однако может привести к негативным последствиям для российского спорта, заявил "Интерфаксу" партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

"Худшее, что нас ждет, - это так же, как и в случае с паралимпийцами, бездоказательно, нагло и цинично будут лишать наших спортсменов права участия в соревнованиях или всю страну лишать права проводить спортивные мероприятия. И боюсь, что это может случиться", - сказал А.Карпенко, комментируя доклад Р.Макларена.

Он отметил, что в своем выступлении Р.Макларен не представил реальных доказательств своих обвинений.

"Господин Макларен сказал, что доказательства представит в Международный олимпийский комитет. Вторая часть доклада очень похожа не первую: большое количество обвинений и очень мало ссылок на конкретные факты, фамилии и доказательства. Так что в целом это пока такой же информационный пшик, как то, что было летом", - заявил юрист, представлявший интересы Паралимпийского комитета России.

Он подчеркнул, что в настоящее время важно понять позицию МОК, и высказал опасения, что может повториться ситуация перед Олимпиадой в Бразилии, когда на основании первой части доклада на российский спорт были наложены санкции, и лишь по окончании Игр в Рио МОК запросил доказательную базу доклада Макларена.

"Сначала нас лишают всего, а потом спрашивают, а были ли доказательства у того, что породило эту истерию. Сейчас мы проходим второй круг той же пьесы. Опять доклад, те же голословные обвинения, и "доказательства мы не покажем, мы их в МОК передадим, а сейчас рекомендуем всем спортивным федерациям вас наказать". Надеюсь, МОК посмотрит на них, и они когда-нибудь будут нам предъявлены. Все это выглядит в духе сталинских процессов 37 года: вас вызывают, обвиняют, отказывают в изучении доказательств обвинения, и вы едете на 10 лет в лагеря", - сказал А.Карпенко.

Он назвал нонсенсом тот факт, что доклад готовился Р.Маклареном без работы комиссии непосредственно в России, без встреч со спортсменами, чиновниками и врачами. А.Карпенко считает, что авторам доклада нужно было бы дать российской стороне допросить бывшего главу Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, сбежавшего после увольнения в США.

"В любом процессе свидетеля нужно предъявить другой стороне, в данном случае России, чтобы дать возможность допросить его. В противном случае это голословные обвинения. А если Родченков сошел с ума, а если он обиделся на кого-то в России и решил отомстить кому-то, а если он это придумал, а если он в сговоре с другим каким-то свидетелем, которого тоже кто-то обидел? Допустите российскую сторону, дайте задать вопросы. Этого не происходит. А раз этого не происходит, значит, сила и доверие к этим доказательствам близятся к нулю", - сказал А.Карпенко.

Он считает, что дальнейшее развитие событий будет зависеть от позиции МОК и международных спортивных организаций, так как судебная система отказалась от вмешательства в эти вопросы, что показал пример судебных разбирательств ПКР.

"Мировая судебная система считает, что для международных федераций и спортивных организаций она не указ. И это один из основополагающих принципов правоприменения в спортивном праве. Если в их решениях есть хоть какой-то здравый смысл и какая-то логика, суды не имеют права вторгаться в их компетенцию. По сути, это сказал спортивный арбитраж в Лозанне в отношении паралимпийцев, а потом последовательно это подтвердили Верховный суд Швейцарии и Конституционный суд Германии. Поэтому сейчас у международных спортивных федераций и организаций, по сути, развязаны руки, и мы в них находимся. Нам остается ждать, что скажет МОК и какие доказательства будут представлены", - сказал А.Карпенко.

← Назад

Публикации на тему

Похожие проекты

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Нам удалось снизить требования к МРСК о взыскании стоимости потерь электроэнергии с 829 млн рублей до 19 млн рублей, или на 97,5%. Споры по электроэнергии, переданной в многоквартирные дома для обеспечения мест общего пользования, также завершились в пользу МРСК.

Спор крупной инжиниринговой компании и недобросовестного подрядчика

Нам удалось добиться отмены взыскания 350 млн рублей с крупной инжиниринговой компании. Взыскание такой суммы в пользу недобросовестного подрядчика нанесло бы клиенту значительный финансовый и репутационный ущерб.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных