{
}
Ru
En
Наше мнение

Только по сути

12 октября 2016

Классики В ПРАВЕ. «Ничего-то вы не поняли, дорогой мистер Мейхерн…»

«Зачем я сделала это? – спросила она, улыбаясь одними губами. – Я должна была спасти его. Свидетельство любящей и безгранично преданной женщины – кто бы ему поверил? Вы сами дали мне это понять. Но я неплохо разбираюсь в людях. Вырвите у меня признание, уличите в чем-то постыдном; пусть я окажусь хуже, недостойнее того, против кого свидетельствую, и этот человек будет оправдан».

В пьесе Агаты Кристи «Свидетель обвинения» Ромейн Хейльгер, бывшая актриса, дала в суде показания против своего мужа, обвиняемого в преднамеренном убийстве. Чтобы спасти супруга от тюрьмы, она разыграла перед судом ненависть к нему, а потом позволила адвокату разоблачить ее, уличив в измене. Так она добилась сочувствия к подсудимому.  Присяжные оправдали виновного в убийстве Леонарда Воула только потому, что свидетельствовавшая против него жена оказалась обманщицей, а других улик против него не было.

Алексей Карпенко, старший партнер адвокатского бюро Forward Legal

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для разрешения гражданского или уголовного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний. Свидетель может давать показания против своих близких родственников (в том числе и супруга), но вправе отказаться от этого.

Дача заведомо ложных показаний строго карается. Так, по российскому законодательству свидетель, давший заведомо ложные показания, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, может быть лишен свободы на срок до 5 лет.

Поступок Ромейн Хейльгер интересен тем, что она-то как раз не обманывала суд, а говорила правду. Она обвиняла в убийстве действительно виновного человека. Обманом были ее эмоции, ее ненависть к мужу, которые ввели присяжных в заблуждение, вызвав сочувствие к обвиняемому. Однако, как говорится, эмоции «к делу не пришьешь». Законодательство не устанавливает наказаний для лиц, которые используют более тонкие методы влияния на суд, чем просто ложные показания. И, как правило, эти методы недоказуемы. Одежда, голос, эмоции, поведение – все это может работать на создание нужного впечатления, убеждать или разубеждать. Судьи – они тоже люди, и, бывает, верят хорошо сыгранной роли.

Слушайте на BFM: "Классики В ПРАВЕ"    

← Назад

Публикации на тему

Похожие проекты

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Нам удалось снизить требования к МРСК о взыскании стоимости потерь электроэнергии с 829 млн рублей до 19 млн рублей, или на 97,5%. Споры по электроэнергии, переданной в многоквартирные дома для обеспечения мест общего пользования, также завершились в пользу МРСК.

Спор крупной инжиниринговой компании и недобросовестного подрядчика

Нам удалось добиться отмены взыскания 350 млн рублей с крупной инжиниринговой компании. Взыскание такой суммы в пользу недобросовестного подрядчика нанесло бы клиенту значительный финансовый и репутационный ущерб.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных