Только по сути

Относимость и допустимость доказа­тельств зависят от источника распространения информации.

Так, для доказывания распространения порочащих деловую репутацию сведений на каналах телерадиовещания или в печатных СМИ можно использовать прямые доказа­тельства: свидетельские показания, сами пе­чатные издания, аудиозаписи, видеозаписи, распечатки текстов радиопередач, заключения специалиста, справки компаний, которые осуществляет мониторинг СМИ.

Кроме прямых, можно использовать косвенные доказательства. Например, об­ращение с жалобой в прокуратуру, органы внутренних дел или Роскомнадзор с указа­нием на распространение сведений, поро­чащих деловую репутацию. Принятые про­цессуальные решения в виде постановле­ний, решений и письма из указанных выше органов могут быть также использованы в качестве относимых и допустимых доказательств распространения сведений, порочащих деловую репутацию.

Доказывание факта распространения порочащих деловую репутацию сведений на каналах телерадиовещания или в пе­чатных СМИ вызывает меньше проблем в судебной практике, поскольку в том или ином виде такие сведения хранятся на ма­териальном носителе.

Сложные ситуации возникают при до­казывании распространения в интернете.

В большинстве случаев суды не при­нимают в качестве относимого и допусти­мого доказательства простую распечатку с сайта, на котором были распространены такие сведения, особенно если они уже были удалены с сайта.

По моему мнению, относимыми и до­пустимыми являются следующие доказа­тельства.