{
}
Ru
En
Наше мнение

Только по сути

19 декабря 2016

Информатору WADA Григорию Родченкову вернули дом

Мосгорсуд отменил арест его имущества — дом в Подмосковье Родченков переоформил на свою дочь. Дело отправлено на новое рассмотрение, а сам Родченков, на чьих словах строился доклад Макларена, остается в США

Мосгорсуд в пятницу отменил арест имущества, принадлежащего бывшему руководителю Московской антидопинговой лаборатории Григорию Родченкову, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями. Дело вновь направлено на рассмотрение в Басманный суд.

Имущество Родченкова — дом и участок в Солнечногорском районе Подмосковья — сейчас ему не принадлежат. Как рассказала его жена, Вероника, недвижимость Родченков подарил дочери Марине на свадьбу, прислав доверенность из США, чтобы переоформить имущество. Сам Родченков, как писали СМИ, работает сейчас в Калифорнии в частной лаборатории, его жена и дочь остались в России. Не исключено, что при пересмотре дела арест на этот дом снова будет наложен, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко:

Алексей Карпенко, старший партнер адвокатского бюро Forward Legal

«Имущество, зарегистрированное на дочь, может быть арестовано в том случае, если будет доказано, что этот дом бы приобретен на доходы от преступления. Есть юридические основания в некоторых установленных случаях арестовывать имущество, которое формально зарегистрировано на других лиц».

По мнению следствия, участок и дом могли быть куплены на деньги, полученные от продажи запрещенных препаратов, а сами препараты Родченков сбывал российским спортсменам под видом витаминов. Например, тренер по метанию молота Николай Белобородов рассказывал Первому каналу, что в своем кабинете Родченков открывал шкафчик, доставал оттуда препараты, и говорил, что он их лично привозит в чемоданах из-за границы. В 2007 году чемпионка в метании молота Татьяна Белобородова попалась на допинге и заявляла журналистам, что препараты получила от Родченкова. Впрочем, мало кто еще из спортсменов осмелится о таком открыто заявить, считает советская и российская легкоатлетка Иоланда Чен:

Иоланда Чен, легкоатлетка

«Те, кто, может быть, с ним и общался в какое-то время, никогда об этом не расскажут — чтобы себя предостеречь и обезопасить от каких-то обвинений. Поэтому мы обсуждаем это только в спортивных кулуарах: как вообще такой человек мог из этой страны выехать, опозорить, при этом, выдумывая то, чего не было и быть не могло».

Жена Родченкова говорит, что не знает, продавал ли он кому-то запрещенные вещества, и был ли у ее мужа иной источник финансирования, кроме зарплаты. Родченков почти 10 лет возглавлял антидопинговый центр, вел научную деятельность и, вероятно, мог на эти деньги купить дом в Подмосковье. Комментирует эксперт по спортивной медицине Петр Лидов, который был хорошо знаком с Родченковым:

Петр Лидов, эксперт по спортивной медицине

«Родченков — участник грантов, ученый, там, может быть, грант идет на несколько миллионов рублей, десятки миллионов — он же участвовал в этих проектах. Он всегда четко соблюдал закон, даже, когда я к нему обращался по поводу проверки какого-то нового препарата на предмет наличия в нем запрещенных веществ. Он строго говорил: это запрещено делать, мне WADA запретила категорически, мне голову снесут за это, — и отказывался».

Сам Григорий Родченков молчит. Москва снова отправила запрос в США о помощи в организации допроса, но на две предыдущие просьбы ответа не было.

← Назад

Публикации на тему

Похожие проекты

Дело об отмене боксерского боя за титул чемпиона мира по версии WBA

Нам удалось добиться уплаты $1,85 млн в пользу российского промоутера. Победа в этом деле имела для клиента огромное репутационное значение. Кроме того, громкая судебная победа над скандальным Доном Кингом обеспечила российской промоутерской компании прекрасный PR как в России, так и за рубежом.

Спор МРСК и гарантирующего поставщика на 829 млн рублей

Нам удалось снизить требования к МРСК о взыскании стоимости потерь электроэнергии с 829 млн рублей до 19 млн рублей, или на 97,5%. Споры по электроэнергии, переданной в многоквартирные дома для обеспечения мест общего пользования, также завершились в пользу МРСК.

Спор крупной инжиниринговой компании и недобросовестного подрядчика

Нам удалось добиться отмены взыскания 350 млн рублей с крупной инжиниринговой компании. Взыскание такой суммы в пользу недобросовестного подрядчика нанесло бы клиенту значительный финансовый и репутационный ущерб.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных. Политика обработки персональных данных