Только по сути

ПАО «Челябэнергосбыт» (ЧЭС), аффилированое с депутатом Госдумы Сергеем Вайнштейном и бизнесменом Марком Лейвиковым, продает два своих актива. Покупателем Златоустовского и Орского заводов металлоконструкций выступает инвестиционная компания на Багамских островах. Сам ЧЭС принадлежат кипрским структурам. Юристы отмечают, что вывод активов за рубеж может объясняться желанием обеспечить возможность судебных разбирательств за пределами России, а также оптимизировать налоги.

Вопрос о продаже ПАО «Челябэнергосбыт» долей в уставных капиталах ООО «Завод златоустовских металлоконструкций» и ООО «Орский завод металлоконструкций» (принадлежат ПАО с 2012 года) вынесен на совет директоров. Об этом говорится в материалах общества, опубликованных на сервере раскрытия информации. Покупателем выступает инвестиционная компания ElmexHoldings S.A., зарегистрированная на Багамских островах. В декабре 2015 года ФАС РФ удовлетворила ходатайства последней о покупке 100% пакетов обоих предприятий.

ПАО «Челябэнергосбыт» — гарантирующий поставщик электроэнергии в Челябинской области. Основным видом его деятельности является покупка электрической энергии на оптовом рынке с последующей реализацией потребителям. Владельцем 97,6% акций «Челябэнергосбыта» является кипрская SV PropertyManagement. В материалах «СПАРК-Интерфакс» Сергей Вайнштейн значится как аффилированное с ЧЭС лицо через владение активами компании. В интервью «Интерфаксу» экс-глава ЧЭС Павел Киселев называл Марка Лейвикова конечным бенефициаром компании. Чистая прибыль за 2014 год — 76 млн руб., выручка — 32 млрд руб.

Сергей Вайнштейн отказался комментировать сделки, заявив, что ничего о них не знает. В пресс-службе «Челябэнергосбыта» пояснили, что не комментируют решения совета директоров, добавив, что оба завода «эффективно работают и наполнены заказами». Согласно отчетностям, чистая прибыль златоустовского завода в 2014 году упала в два раза до 8 млн руб. при снижении выручки на 17% — до 476 млн руб., орский завод по данным на конец 2014 года получил чистую прибыль 423 тыс. руб. (рост на 12%) при выручке 366 млн руб. (снижение на 19%). Предприятия выпускают профильный прокат, конструкции опор электропередач, быстровозводимые сооружения, поставляя продукцию для строительства промышленных, спортивных и административно-бытовых объектов.

По оценкам аналитика «Финама» Алексея Калачева, совокупный объем производства двух предприятий не превышает 50 тыс. тонн — это около 1,6% произведенных в России в 2015 году металлоконструкций. «Существенного влияния на рынок они не оказывают», — сообщил он.

По мнению старшего партнера адвокатского бюро ForwardLegal Алексея Карпенко, продажа в офшор активов позволит собственнику вести споры в зарубежных судах. «Это может быть частью сделки с вовлечением иностранных покупателей: они часто просят иностранную юрисдикцию для потенциального разрешения споров за границей. Российские предприниматели также не доверяют нашему правосудию и включают в схему сделок офшорные компании», — сообщил господин Карпенко. Офшор по-прежнему могут использовать для сокращения налогов, но уже с серьезными ограничениями, как отмечает эксперт. По его словам, если компанией реально, а не номинально будут управлять на Багамах, а ее бенефициаром является физлицо, к ней применима ставка налога на доходы физлиц в 13%. В других случаях — 20%, как и в России. «Сейчас наша налоговая служба не может проверить, насколько багамский оффшор управляется непосредственно с Багам, но сможет это сделать через три-пять лет, когда Россия присоединится к международному налоговому обмену. Поэтому попытка уйти от налогов через офшор — стратегия краткосрочная и может обернуться уголовным делом». Также офшоры по-прежнему используют для защиты от рейдерства. «На Багамах сложно украсть компанию. В России же можно подделать подписи и коррумпировать нотариуса», — объяснил эксперт. ← Назад