Александр Добровинский рассказал Business FM, какое продолжение получит спор о «Жестокой любви» между российским и французским певцами и последуют ли санкции в отношении пранкеров
Полиция принесла извинения лидеру французской группы Space Дидье Маруани и юристу Игорем Труновым. Вечером 29 ноября их задержали в центре Москвы якобы за вымогательство 1 млн евро у Филиппа Киркорова. Отпустили французского музыканта и юриста лишь в 5:00.
Игорь Трунов, представляющий интересы Маруани, 1 ноября подал иск в Мосгорсуд с требованием взыскать с Киркорова за плагиат песни «Жестокая любовь» 75 млн рублей, но суд его отклонил. 28 ноября Трунов заявил, что российский певец согласился выплатить компенсацию, но на следующий день он с Маруани был задержан в московском отделении Сбербанка — Киркоров обратился в полицию с заявлением о вымогательстве 1 млн евро. Поводом послужила переписка пранкера Вована с Маруани от имени российского певца, в которой адвокат Киркорова Александр Добровинский усмотрел признаки вымогательства. Что будет дальше, Добровинский рассказал в интервью Business FM.
Александр Добровинский: Сегодня, насколько я слышал, будут продолжены допросы. Вчера Маруани не ответил на вопросы. Он будет отвечать только в присутствии консула.
BFM: Можете разъяснить роль пранкеров в этой истории, почему к ним претензий нет?
Александр Добровинский: А какие к ним могут быть претензии?
BFM: Насколько я понимаю, это они озвучили сумму в 1 млн.
Александр Добровинский: Наверное, я не вдавался в подробности. Они озвучили или не озвучили, человек приехал для того, чтобы получить миллион евро за молчание, для меня этого достаточно.
BFM: То есть они вам помогали, или это, наоборот, собственная инициатива пранкера Вована?
Александр Добровинский: Когда вы ходите по улице, наступаете на тротуар, он вам помогает ходить или нет? Мне позвонили эти люди и сказали — вот такая ситуация. Я должен был с ней жить и что-то сказать Киркорову, исходя из той ситуации, которая сложилась. Когда я сообщил об этом Киркорову, то он предъявил претензии не к ним — кто они вообще такие? Они никакого отношения не имеют ни к вымогательству, ни к Киркорову, никогда этим не занимались. Он предъявил претензии к кому-то, кто вымогал деньги у некого Филиппа, которым они представились. Но так как Филипп Киркоров один, то претензии к Маруани.
На вопрос, почему не проводится расследование в отношении пранкеров, которые, как считают сторонники Маруани, подставили музыканта, отвечает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко: «Подача иска в суд со стороны Маруани ни в коем случае не может являться фактом вымогательства. Подача иска в суд обладает так называемым иммунитетом: ты имеешь право защищать свои права, и это ни в коем случае не рассматривается как нападение, угроза или попытка вымогательства. В этом смысле действия Маруани находятся абсолютно в рамках закона. Если Маруани, действуя добросовестно и предполагая, что на противоположной стороне с ним ведут переговоры представители Киркорова, поехал в Россию, чтобы заключить соглашение и получить деньги, в этом нет никакого противоправного деяния. Я не вижу здесь никакого состава преступления, никакого вымогательства. Очень часто по совершенно различным делам, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитраже в России, стороны заключают мировое соглашение вне зала суда, это абсолютно нормально. Что касается пранкера, то я уголовного состава в его действиях не вижу, а что касается гражданско-правовых последствий, то, на мой взгляд, у Маруани есть право предъявить пранкеру об убытках, связанных с тем, что он потратил деньги на приезд в Россию. Если я правильно понимаю, он приехал в Россию именно для того, чтобы урегулировать эту ситуацию, полагая, что лицо, которое с ним общается, имеет полномочия. Соответственно, коль скоро оно обмануло и таковых полномочий не имело, а Маруани в связи с приглашением и с тем, что его ввели в заблуждение, в Россию приехал, потратил средства на приезд, гостиницу и так далее, думаю, он может попробовать предъявить иск об убытках, связанных с этим обманом, плюс, конечно, компенсация морального вреда».
Среди экспертов есть и те, которые встали на сторону Филиппа Киркорова, поскольку полагают, что на него оказывалось давление и у него было право защищать свое доброе имя, если он считал претензии в плагиате необоснованными.
Игорь Трунов сейчас судится с Адвокатской палатой Московской области, которая лишила его адвокатского статуса, но после задержания юриста заседание по иску было перенесено. «У меня вчера было незаконное задержание, когда без уголовного дела нас держали в полиции до пяти утра. Я прошу дать мне время для подготовки и изучения материалов», — сказал Трунов судье.
← Назад