Только по сути

25 июня 2015 года в Арбитражном суде Омской области состоялись два судебных заседания, идентичных по своему правовому составу. Оба они были посвящены арендным отношениям Омского водоканала с городской администрацией.

Напомним, что администрация города рассчитывала в рамках заявленных исков попытаться напрямую взыскать увеличенный размер арендной платы. Причем оппоненты мэрии в судах полагали, что это крайне бесперспективно, настаивая на том, что в договорах аренды нет положений, которые позволяли бы мэрии в одностороннем порядке изменять ставку арендной платы.

Ситуацию «КВ» прокомментировал представитель ОАО «ОмскВодоканал», партнер адвокатского бюро «Форвард Лигал» Владимир ХАНТИМИРОВ:

– Мы имеем следующую структуру спора с администрацией города Омска. Всего было 5 дел. Два дела мы выиграли, в настоящее время они могут быть обжалованы. Одно дело было приостановлено, а по двум делам мы получили отказы от исков. Мы считаем, что сегодняшние действия администрации вполне оправданны с точки зрения права.  Хотя на практике это редкость, чтобы администрация отказывалась от иска.

Мы считаем, что полученные отказы от исков состоялись благодаря победам в двух первых делах, где суд очень детально проанализировал позицию, изучил доводы сторон и пришел к однозначному выводу, что требования администрации не обоснованы.